个人资料
水宁 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

必有一战

(2018-07-27 14:39:39) 下一个

15年回国,有位愤青同学言之凿凿:中美必有一战。我孤陋寡闻,那是第一次听人对美宣战,着实被惊到了。如果他当时英明地给这“一战”加上一个限制性定语“贸易”,我会倍感宽心并且支持立刻开打的,站在中国的立场。不是我不爱美国。只是真心觉得相比之下美国人民(包括像我这样打酱油的)幸福指数过高。如果有机会不妨平衡一下。只可惜这场战争晚打了至少三年。

中国人对于出口有着特殊情结因为事关整个国家的外汇储备。起先由于建国后遭遇经济封锁,外汇意味着战略物资和先进设备。改开之后人民币又需要充足的外汇以便维持和美元的联系汇率。即使到了后来这些年外贸顺差外资涌入,大量的外汇储备闲得只能拿去购买美国国债,出口仍然地位超然受到特别关照。只是理由变成了解决“产能过剩”。

要说影响供给的要素不外是资本、原材料(资源)和劳动力。资本本性逐利,不会扑向产能过剩的地方。中国的资源不但没有过剩,而且相当有限,几十年下来让人颇有“崽卖爷田”的肉疼感。两道减法做下来,产能过剩几乎等同于劳动力过剩。“稳定就业”就成了扶持出口的护身符。似乎谁要是敢动出口这块奶酪谁就是和全国劳动人民过不去。当真如此?

说起就业,让我想起以前读过的一篇文章里提到,在大萧条时期,凯恩斯建议政府在荒山野岭把钱埋起来,让没有工作的人漫山遍野去寻找钱财。增加就业很多时候是出于社会稳定的需要。可以说,你为要给他们找事做的确费了很多苦心。但若是到了不计成本不惜代价的地步岂不让人惊疑?你卖掉他们祖上留下来的蓝天白云青山绿水,卖掉地里的资源河里的沙子坡上的山石。你把他们从老婆孩子热炕头的生活里大力拽出来,让他们以健康为代价,在毫无保障的状况下日夜劳作。然后,你从你得到的大把票子中抽出几张交到他们手上。满有怜悯地说,拿去吧,看看我为你们创造了多好的机会。你的柔情我永远不懂。我也无力去评估那些卖掉的到底值还是不值。我只是想问问,干嘛要拿着这么多东西去换取如此高强度低回报的劳动机会?能不能为出口找一个更有模有样的理由,譬如“为了中华民族的复兴大业”?至少,让那些“低端”的付出饱含高端的激情。

再来说加入WTO。没有只靠着一厢情愿能够达成的协议。那时候,中国急于加入到这个“世界大家庭”里面。相应地,世界经济更需要一只马力巨大的引擎。那引擎的动力来自中国万千如牛马般劳作的低端人口。如果没有加入WTO呢?中国会不会走得慢一点,走得稳一点,代价少一点,贫富差距小一点?事实上谈判的一方世故老成深知如何施展自己的诱惑力,另一方急功近利已经嗅到了金钱的味道。终归是一拍即合两厢欢好。人生哪只如初见。二十年过后,这边人老珠黄,渐渐做不动力气活了。值得欣慰的是好歹攒下几百两银子的身家。不曾想那边却抽抽搭搭地呜咽起来。幽怨着自己这些年如何上当受骗,如何被人掏空了当年想方设法转移出去的污染产业,如何被抢走了力气活让自己浑身是劲使不出来。一言蔽之,对方若不把银子掏出来补偿自己n年来的青春损失费,此事必不得善罢甘休。如此这般一地鸡毛两下分说,倒真不枉“夫妻”之比。

 “上当受骗”从何而来呢?

关税之争吗?争的不过是中国是否应该继续享受发展中国家待遇。至于那些白纸黑字印在关税税则上的东西却是没法作假的。

开放金融市场吗?前些年股市红火上市公司还是稀缺资源的时候,那些战略投资者里面什么时候少了几大投行的身影?大约中国政府宁愿吃哑巴亏,也不肯将这类开放广而告之吧。

知识产权吗?这个故事是老公告诉我的:有一种“大豆晚疫病”的细菌病害会造成大豆绝收。上个世纪二三十年代,美国人从中国找到一种可以抗此病的野生大豆资源带回美国进行研究,终于以此培育出适合大规模种植的抗病大豆品种,并把此基因和带此基因的大豆品种专利。中国若要使用该品种需要付上专利费。跑在前面的人不但可以定下游戏规则,甚至还可以定下法律、道德、文明、良善等等的界限。而跟在后面跑的人,只有遵守或不遵守它们的选择。

栽种有时,收获有时。千般委屈万般不满,只因“必有一战”的时间到了。

美国霸主地位的确立依靠的是飞机大炮前面开道美元紧跟收缴战利品(中国的一带一路和人民币国际化的尝试不过是又一个山寨版)。但是自911以来美国在中东屡遭滑铁卢。军事投入再也无法带来巨额收益,反而成为整个国家难以承受的重负。美国不得不改弦易辙逐渐卸掉其世界宪兵的职责,由攻转守向内收缩。唯有扩张才能带来暴富。由此可见,川普的上台不但不能令美国再度伟大,反而是美国由盛转衰的标志。而中国,在高速狂奔近三十年之后粗放式发展已经走到了尽头,国家经济左支右绌疲态尽显,产业结构调整势在必行。一边准备高筑壁垒,一边无力支持继续以廉价商品狂轰滥炸的赚钱模式。倘若硬碰硬地战一场,说不定正是迫使中国消浮去躁苦练内功重修山河更上一层的契机。

这场贸易战着实来得晚了些,应该在三年之前或者更早。那时的中国还没有经过又一轮货币大放水,还没有把水围在价格急剧拔高的房地产蓄水池里。人行还可以动用充足的外汇储备平抑汇率波动。地方债和居民债还没有屡创新高。简而言之人民币还没有面临巨大的贬值压力,出口滑坡不至于造成资金的恐慌性出逃和经济的严重衰退。川普是个精明的商人。正是抓准了眼下中国“输不起”的时机。他想要的并非两败俱伤,赌的是无论提什么要求,中国都不得不让步。但是中国还有多少可以退让的余地?唯背水一战,或现生机。

近三十年高速狂奔,积攒到如今的体量。是时候转入低增长时代了。或许采取人民币一次性贬值到位的方式,既能断了资金出逃的后路又能对冲关税税率提高的负面影响。先设法过了眼下这个生死关口,再来潜心修炼寻找新的契机。高阶发展是个精细活儿,需要时间的沉淀和心态的沉静。

茶坛的米大老师说,“关键是不当真”。如今的世界是一个精彩纷呈变幻莫测的大戏台。搬来小板凳,坐等下一幕。观众有福了。

本文无凭无据,纯属自娱自乐。误导勿究。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
水宁 回复 悄悄话 现在人们对于“学习资本主义”的反思停留在中国的问题都是私有制带来的。在舆论控制越来越严的情况下,没有真正的思想开放,一个社会很难去进行真正意义上的反思。这种反思应该是全民性的,深入的,涉及社会各个层面的。但这也是ZG最不愿意看到的。所以中国的问题只能零敲碎打修修补补,无法从根本上解决。也许当积聚的问题超过社会承受力时,才会以某种破坏性的方式进行修正。
而就目前的普遍认知来看,既然问题是私有制带来的,只能以公有制解决。很多僵尸国企还会得到更多的优惠,但它们创造的效益会日渐低下。其中的亏空大约要靠银行印钱来弥补。然后呢?通货膨胀?经济衰退?反正生活还要继续。
今天还有朋友说,从08年开始,就说要准备过冬了。可是冬天一直没有来,中国还越来越好了。狼一直没有来。但愿永远也不会来吧。
作为观众,只有看戏的自由。
水宁 回复 悄悄话 谢谢楼下两位留言。

中国的事真不是一句两句能说清楚的。简单地说,加入WTO让中国大踏步和世界(其实是美国)接轨。可惜,中国并没有成熟的法制和监管体制。在学习美国先进管理经验的名目下,收入差距骤然拉大。人们在致富路上狂奔着停不下来,上上下下合力把能卖的全卖了。想不富都难。但如果真的把房子的因素考虑进去,大多数人的生活水准依然停留在温饱阶段。中国切切实实做到了“让少数人先富起来”。
正义的门徒 回复 悄悄话 中国最大的问题就是拒绝改革。抱着国有企业不放,抱着权力不放。阻碍国家发展那是必然的。有中共一天当政,中国就一天受其所累。
雪白小兔 回复 悄悄话 从正面看,加入WTO 给中国带来了巨大的好处,农民离开土地, 为进一步城镇化打下基础。城镇化虽然失去一些土地,但是让中国的人口结构有改善。农民工仍然在社会底层,但是这种生活比过去更有希望。外来的合资公司带来技术,先进的管理,这又是一大改变。国家有了钱,才可以给农民减税甚至免税。这些都给中国人民带来真正的实惠。而污染之问题,在于依法治国。你有法必依,污染能被转嫁吗?
十几年前加入世贸就应该有专人研究如何立法保护以后全然进入规则正常轨道所要面临的问题。而不应该选择想继续只半数遵循规则。作为执政党应该高瞻远瞩把国家发展放到民主法制的轨道,并且不遗余力的开启民智,开放言论自由和出版自由, 在这个基础上逐步开放党禁。中国始终只能活在如果的假设中。国民只能活在自保的壳中。
但是值得庆幸的是中国人终于有了一个比较富裕的生活。这个比啥都重要。这么重要的事也是和加入世贸分不开的。世界上的事总是有两面,我们只能用智慧去减轻,抑制不好的一面。
水宁 回复 悄悄话 谢谢各位留言。周末快乐!

关于大豆那一段是老公改过的。他本来写得多一些,说”既然讲专业就要讲清楚”,我嫌太啰嗦就精简了。看来听话很重要。:)现在把他写的附在后面:

上个世纪二三十年代,美国人从中国找到一种可以抗此病的野生大豆资源带回美国进行研究,终于以此培育出适合大规模种植的抗病大豆品种,并把此基因和带此基因的大豆品种专利。而原来的抗病资源在中国已经断种,结果在很早时候中国大豆品种就无法和美国大豆品种竞争了。后来孟山都更是用转基因手段导入抗虫和抗除草剂基因,在大规模工业化生产上中国品种更是没法竞争。
xuemei-ky 回复 悄悄话 大豆说的不靠谱
石油附中啊 回复 悄悄话 呵呵,我这么心平气和的一句话你都给我删了,佩服。
livinghere 回复 悄悄话 写的好。要慢慢细读
水宁 回复 悄悄话 谢谢各位留言。周末快乐!
绿卡能 回复 悄悄话 好文。
农村干部 回复 悄悄话 另一个角度,不错!倒是觉得贸易战打到现在对中国来说未必是件坏事。清楚了自己的弱点,明确方向,以柔克刚。尤其是不能让那10%的所谓的精英及权贵们忽悠。
下半場共好 回复 悄悄话 讀此博文,開了心眼;搬個板凳,慢慢看戲。
趕謝分享好文!
登录后才可评论.