正文

代价换来的教训 -- 水箱漏了就堵, 是否饮鸩止渴?

(2012-06-26 21:03:47) 下一个

 


代价换来的教训 -- 水箱漏了就堵,是否饮鸩止渴? 


 


 


看了最近的漏冷却液的帖子,以及各种堵漏的药方,想起了以前花了沉痛代价学来的教训。


 


当年那车漏的是供暖气的热交换器,  弄得地毯上湿湿的。那部件不大也不贵,但是换它要拆方向盘和整个仪表盘。因为不愿动那一对气囊,所以就和大家一样先找省时省力的简单方法。当时还不知有蛋花汤这种有机的方法,只去找了一把叫做 Stop Leak 的粉末,往水箱里一倒,果不其然,那水立马就不漏了。


 


加满冷却液,兴高采烈地踩着干干的地毯好几天后,发现温度表开始有点异常,上下震荡还幅度挺大,当然冷却风扇也跟着一道起哄,还三天两头的引擎过热。起初还算淡定,总是往好里想,后来经不起好奇的诱惑,把温度探头拔出来看了一看。


 


这一看可不得了。温度计的探头上涂上了一层Stop Leak加温熔化后变成的涂层。那家制造商可一点不山寨,那层料连砂纸都难以砂去。再回头一想,为补那个针眼大的洞,整个冷却系统的管路内壁上全被涂上了这层涂料。


 


想当年Stop Leak 发明时,电脑还没有发明, 引擎是直列的,冷却风扇是轴直接带动的,冷却液是不加压的水,所以副作用还不太大。


 


如今的车,全都改了,引擎的和谐运转全靠一群探头在引擎内外打探情报,汇总到仪表盘后面那个饭盒子大小的电脑来决定给多少油,掺多少气,打几个火。那层涂层虽然把一个小洞完美地堵上了,但同时把整个冷却系统的精确检测功能和冷却效率击溃了。


 


这有点像几年前神秘失踪的法航A330 客机一样,一架理论设计上说不可能有事故的飞机,仅仅遇上两条结冰的空速管,就让自动驾驶仪歇了菜。开惯自动波的年轻驾驶临时又忘了如何开手动波,结果在短短四分钟里那飞机一头扎进大西洋,机上两百二十八人魂断大洋。


 


引擎过热对汽车是致命的,关于这个,还能码一篇文章。过热的引擎引起了排废中的 NOx过高,差点过不了年检。心说湿地毯总比没车强,买来酸液,灌肠两次,那层膜还是牢牢的粘在冷却液经过的所有地方, 暖气倒还是不漏, 但引擎温度再也没回到下药以前的稳定区域.


 


有机的蛋花汤药方从没机会试过,货架上一排一排新出的吹得天花乱坠的堵漏新药再也没敢服过。那车后来尽管没有英年早逝,但也没熬到颐享天年。记得有人说过这样的话,


 


For every problem, there is usually a short term solution that seems attractively simple, quick, and cheap, but in the long run it is disastrous.


 


人类学会的另一个规模稍大,但原理相似的做法, 就是军事上的地毯式轰炸。没办法找到一个小目标,就把整个区域全炸平了,目的是达到了。但是代价呢?


 


+++

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.