也说高考和成功的关系

最主要的是先得给成功下个定义， 成功的标准不同， 讨论起来就有点鸡同鸭讲了。

第二就是不同时间，成功的标准也不同， 只是“略”又不同。

大致上最重要的成功内容， 应该是金钱地位名誉， 这三项“指示”无不指引广大人民群众奋发向上。

若以“文革前， 文革中， 文革后”， 说说成功和“高考”的关系， 也是很好白相的题目。

文革前是不能说“想当官或升官”的，而是用“争取进步”来代表，什么“进步”？职务级别也！一个科员努力工作， 认认真真兢兢业业，得到上级的赞赏，觉得这位同志不错，于是就把他提拔成科长， 显然他就是比“同等条件”的同志就“进步快”，说白了还不是“成功地升了官”！顺便说一句，1956年之前， 升官是要“加薪”的，也就是说“进步是和经济利益挂钩”的，至于1956年之后， ”升官不发财“现象出现了，不知这是不是伟大领袖“破除资产阶级法权”的一个措施，但待遇还是很有可能得到了改变，比如住房面积。

那段时候， 学历有用但不是决定性的因素，虽然领导相中一个人，还是希望这位的文化程度不要太差， 多认得几个字还是有好处。

不过， 正因为升官很可能不发财， 那么基本工资的高低，就成为广大人民群众的可做不可说的成功标准之一了，学历明显就赚了便宜，大学毕业哪怕分到了鬼不下蛋的地方，转正后五十几块钱是雷打不动的，在见惯了三四十元养活一家人的中小城市（镇）的老百姓心目中， 那不就一种成功吗？钱还是重要得不得了啊！革命似乎当不得饭吃。

全国的无产阶级文化大革命，嗨！ 就是好来就是好就是好！ 

颠倒的历史被颠倒过来， 革命真的好像不需要吃饭了。

看着原先算是“有钱有势有地位”的人，99%成了比马路上阿狗阿猫还要阿狗阿猫了，新一代“进步”可以靠直升飞机了，貌似“共产党员不是要当官，而是要革命”， 骨头里“地位”的重要性， 一点儿没减少， 几派打来打去为的是革命委员会里的席位，常委尿得一定比委员高。其实政治中枢何尝不也是这么想的么？

陈永贵大叔一下子提进来政治局当上了副总理， 是升官了吧，张铁生愤愤不平地写了封信交了白卷，中央委员还是啥的，就连那个爹妈给他名字起得怪到了极点的齐齐哈尔钢厂的“王白旦”，也能得到比林副统帅还要多两票地当上了九届中央委员， 是官而且还是大官了吧，天晓得江青同志觉得这名字实在too funny， 白旦改成了百早，戏剧性没有幽默感不见了， 十大的时候就变成了中央候补委员，还是大“官”嘛。

 老百姓心目中成功， 好像还是谁当上了什么“官”， 因官位而带来的“待遇”--说白了就是经济利益--不太被人说来说去了。

这个阶段， 高考都没有了， 哪有什么“高考和成功”的关系， 唯一能找到例外的就是张铁生。

十月里响了春雷，历史又被颠倒一回，“恢复”才是成功的标志， 恢复了职务恢复了工资，还是“金钱地位”两件事，别的都是假的。

也是“恢复”， 恢复高考， 倒是把“成功”和高考紧紧地联系在一起， 拴上了二十年？吧。

提拔干部， 或曰“进步”，或曰“升官”，好歹得有个学位， 真的没有就假装有个“假”的， 假的学历还是学历， 总比不认得字就能耀武扬威“老卵一番”好些，这应该是成功的标准和高考最正相关的阶段， 相关系数等于0.95。

一步一步高校扩大招生， 大学的门槛儿低了，出来后不成功就太容易了，人们发现，拿升官发财作成功的标准， 最最要紧的因素不是高考， 而是“爹妈”（包括爷爷奶奶外公外婆）！！

 

 

 

 

[西岸-影]

楼下是对科举的意义不清楚，这东西对社会最大的意义在于不让阶层固化。
中国历史上很少有欧洲那种大贵族阶层，是两个因素，第一就是不是长子继承制的模式，第二就是科举。
阶层固化是一个社会失去活力的主要因素，因此避免阶层固化就是社会延续的关键。而科举的方式不仅是避免阶层固化，也是推广文化。尽管这种模式本身可能出现滞后固化的问题，但科举对社会的作用是有意义的。而高考不过就是这个概念的延伸，使得有才能的人可以获得上升的机会，比如有资格接触原来不可能接触的资源。
追求绝对的平等是不现实的，但有没有上升空间，是硬指标。
另外，当半数以上人都有接受大学教育的机会时，高考也就失去了作为上升空间的地位。历史上成为秀才就算是知识分子，但按照如今标准不过就是高小毕业，你还会把秀才水平看作是拥有了上升空间吗？美国千禧年一代人很多大学毕业后也就是打餐馆工，一般需要一个研究生院的学位才能有进入专业工作的机会。
科举也好，高考也好，形式不同，但目的都一样，给有才能的人一个机会，这个机会并不平等，但毕竟是一个机会。这东西不过就是一种降低阶层固化现象的方式，会随着社会的发展而不再具有原来的作用，也就是会有时效性。

[大号蚂蚁]

科举是分赃体系 (2023-06-11 14:33:02) 下一个
科举就是皇帝和士大夫共同吃人的游戏。

不管是进士还是举人，为团体征战流血牺牲了吗？没有。为社会创造更多财富了吗？也没有。读了些破八股，百无一用做题家，凭什么多拿那么多？凭的就是代天牧民（帮助皇帝养杀牲口）。

用现代语言来描述，就是大一统强盗皇帝规定所得税在90%以上。显然没有人乐意交。于是皇帝就招聘了一帮穿制服去收税收费。并且给这些城管农管工商警察之类提成。这等肥缺自然要公正地公务员考试一下，简称科举。

如果大家不要交这么多的税，谁在意科举公平不公平。自己日子过得好着呢，赶不上给自己扎锥过独木桥。只有先制造出来严重的不公平的社会分配，才可能吸引和逼迫读书人去皓首穷经，助纣为虐。

也怪东亚文明自古以来就是落后。人民没有武力，没有莱克星顿的能力。知识分子更是愚昧短视。保护私有财产才能传承百年以上。以为自己会读书，就赶紧捧科举臭脚。殊不知绝大多数人是不可能代代相传的有读书优异的先天条件的。没有人能保证下一代的特长喜好和上一代一样。真正的公平社会，需要各种人才，也善待普通人。科举社会，只需要和善待一种人。绝大多数人，绝大多数家系，概率上连续出一种人才的可能性是微乎其微的。寥寥几代就都会堕入深渊。从而进一步加剧文明堕落。

科举就是大一统邪灵的一支。