不敢苟同： (王玉江)语言和方言 ZT

方言之成因， 作者说得很对， 所谓“方言”乃一（地）“方之言”， 之所以存在必有其合理之“由”，强行推广行不通， 用劲儿赛入博物馆， 有失公允。
语言的目的在于交流， 能交流是基础， 能“有效”交流才是目的， 之所以有正式的“语言”－－文字版－－就是避免交流不清， 大伙再说相同的普通话， 彼此完全明白了， 但还是需要文字做依据。
至于扯蛋类的交流， 半清半楚都不在话下，何况相互能明确意思的方言， 何必非进博物馆呢？－转载者

语言和方言都是指人类的口语。口语是人类面对面交流的结果。除了聋哑人，人人都会说话，因此每个地方，再偏僻的地方，只要有人，都有口语。方言是指非主流群体，尤其是小地方的人说的口语。

中国除了普通话有很多方言，例如广东话，福建话，等等等等。为什么中国会有这么多方言？原因是中国地方大，过去交通不便，各地方的人不来往，各地的人就说不同的口语，这些口语就叫方言。

欧洲的面积和中国差不多，各地的人也说不同的口语，可是他们不同的口语不叫方言，而是叫不同的语言。原因是欧洲各地的口语都有各自的书面语言（文字）。有文字作为标准的口语，通常被认为和文字是同一种语言。例如英语和英文都叫 English。所以欧洲不同的口语叫做不同的语言。

中国有统一的文字，中国说各种方言的人使用同一种书面语言（文字）。因此中国不同的口语不能叫做不同的语言，只能叫做不同的方言。

从这里可以看出，欧洲不同的口语叫不同的语言，是因为他们使用不同的书面语言。中国不同的口语叫不同的方言，是因为我们使用统一的书面语言（文字）。我们也可以认为，方言是因为没有自己独立的书面语言。或者说，方言使用了主流群体使用的书面语言。

美国的面积和中国也差不多，美国也使用统一的文字，可是美国几乎没有方言。美国的东岸和西岸，南方和北方，口语差别也没有中国那么大。这是为什么？

口语有两种，一种有文字作为标准，一种没有文字作为标准。口语是约定成俗的，因为说话的声音说完就消失，所以口语没有固定的标准。由于任意性（语言的特点），没有文字作为标准的口语很容易变化。只要不交流，时间长了，一种口语也会分成不同的口语。因此世界上文盲多的地区，口语差别特别大。

由于文字是固定的，可以保存，有文字作为标准的口语不容易变化。美国因为使用一种文字，加上美国一百年前就普及初等教育了，美国的文盲很少，所以美国的口语基本一致。

美国使用一种文字，几乎没有方言。中国两千年前就书同文了，为什么中国还有这么多的方言？第一，中国过去有大量的文盲，中国有文字和没文字差不多。第二，中国过去使用的是文言文。文言文，言文不一致，文言文不是口语的标准。所以中国过去有很多方言。

白话文勉强可以算是口语的标准。白话文运动后，中国教育开始普及。现在中国的方言正在逐步减少。如果中国偏远地区也能不折不扣地落实义务教育，中国再使用高效率的文字，汉语拼音，中国很快就会像美国一样统一全国的语言。

最后顺便说一下，方言不是什么文化。方言只是一种交流工具，非主流的交流工具，人类即将淘汰的交流工具。在历史的长河中，人类淘汰了无数的方言。如果有人想保护现在的方言，最好的方法就是把它们放到历史博物馆里，而不是号召大家学习使用方言。鼓励学习使用方言是开历史倒车。