轻轻地挥一挥手

居美国华盛顿, 就职政府部门, 花甲年岁, 天天等下班, 月月等薪水, 年年等退休.
个人资料
华府采菊人 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

为什么上海没有71届初高中毕业生?

(2012-03-31 05:04:33) 下一个

不知有多少人还记得上海是没有71届的?
话说时间已经到了1971年底72年初了, 上海的中学里还有一批1962年入小学,文革开始是仅小学四年级应该是1968年小学毕业进初中的人,这批人是在1969年初进的中学, 此时已不分什么初高中了, 只是简单地说成了进中学,反正进校不读书的。按照文革前的学制,小学六年初中三年高中三年, 文革中一切都乱了, 66届67届一起在68年被推出了学校,68届则在69年比所谓毕了业”一片红“地上了山下了乡,69届应该是66年进出中的,但文革的风雷使得小学进初中的工作停顿了,等到好像67年底才算上了中学,一下子,与68年下半年和69年上半年, 老三届的66,67,68届全体离校了,很快学校有了空位,下面一届也就是70届也在69年中进了学校,那时的“届”的定义是毕业时间,也就是说, 70届进校是离“离校”时间也没几个月了。
70年开始, 69届开始离校去上山下乡了, 其实他们进校时间还不到两年,当时人们还是降他们定义为“初中毕业”。很快,70届开始在71年底准备算是毕业了,他们进校只有两年,还是给了个初中毕业的称号。接下来的是71届,应该是62年入小学,68年进出中71年初中毕业的, 如果按照正常的学制。可现在已经到了1972年了。
我弟弟是这一届的。
1972年, 政治降温些了, 大标语大横幅大照片取下来不少了,各项工作开始略为走上了正轨。记得这一届毕业生, 按部就班地, 当局很自然地准备给予“初中毕业”的文化程度,是不是毕业证书发了我不记得。但是, 突然, 有人强烈地提出了个问题,最高指示教导我们“学制要缩短教育要革命”,原先的初中是三年,眼下已是72年,这批”初中学生“的理论在校时间是10年,比文革前需要缩短的学制还多了一年, 怎么能说是”初中“呢? 这不是和伟大领袖唱反调吗?市革委的文教组大概立马被吓了一大跳,这罪名可担当不起!咋办? 改!咋改?算他们高中毕业!时间也改, 那这批学生定义为72届高中毕业生,从进小学算起,到高中毕业, 一共是10年,比之文革前的学制, 这不是缩短了两年吗? 难道这不能被欢呼成“文化大革命的伟大成果吗?”
从此, 上海又有了高中毕业毕业生了, 但是初中毕业生不见了,这71届初中毕业生也就消失了而变成72届高中毕业生了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
小八腊子2 回复 悄悄话 勿大对,迭戈程光,都叫中学毕业,无么高中毕业证书格,侬勿相信回去翻箱底,看看侬的中学毕业证书格。高中一直到1980再有格。
pretty_woman2 回复 悄悄话 读你的文章在读历史.我们太小,不知道这一段,很有意思!
hotpepper 回复 悄悄话 Interesting, Beijing had a class of 1971 graduate but no 1972, next class was 1973.
颜素 回复 悄悄话 我们那时就有初中和高中之分了。
登录后才可评论.