正文

温相:赵紫阳对胡耀邦致命的最后一击

(2010-01-24 03:49:30) 下一个

【原创】胡耀邦下台前后

[ 温相]

倒胡派早在一九八二年就开始有计划的推倒胡耀邦,首先是占领了真理大讨论以来的主阵地--中共中央党校,起因就是因为中共中央党校主办的刊物之一《理论动态》第282期登载了署名文章《谦虚谨慎和实干精神》,

联系到此前的文章《跳出圈子想问题》中提及的“言必称‘一五’,行必法‘一五’,被人一状告到陈云的面前,说是讥讽陈云,我们都知道一五计划是陈云早年的杰作,而告状的人又是党校内部的领导,更主要的是此人曾经是陈云的秘书。

陈云在一次政治局常委碰头会上对胡耀邦说:“我是支持你的,你不要搞那么一批人在党校里面反对我。”282期的文章的执笔人孙长江以后受到特殊责难,如果没有聂荣臻出面力保,很有可能和阮铭一样流亡海外。

谈到这里有必要交待一下胡耀邦和陈云的关系,陈云是党内拨乱反正之后仅次于邓小平的重要角色,特别是叶帅病故之后,陈云得以大步的走到前台,他手中掌握着中央纪委这张王牌,再加上邓小平对他的信任以及他在党内的老资格,所以,其威风是很大的,他对于胡耀邦本来并无恶感,但是,经过这次事件之后,陈云对于胡耀邦的看法有所改变,

陈云的这位秘书王某以后调到中共中央书记处研究室,做邓力群的副手,再以后被陈云派到更为重要的岗位上主管干群关系,党校事件作为陈云以后评价胡耀邦的一个重点,陈云在政治局主持召开的生活会上指责胡耀邦八个字:“不懂经济,用人不当。”后面四个字就是专门指的党校事件。王震上来之后,胡耀邦原来扶植的一批中青年骨干先后去职,有的还被开除党籍,王震在党校宣布陈云的讲话要点,称不同意陈云的讲话就是三种人。包括冯文彬等人以后都黯然消失。

一九八三年一月二十日,胡耀邦在全国职工思想政治工作会议上做了题目为《四化建设和改革问题》,第二天由《人民日报》全文刊登,随后就遭到陈云的指责,陈云问胡耀邦这篇讲话为什么没有送给他事先看?还要不要十二大的路线等,口气十分严厉,而此番责难立刻被邓力群、胡乔木等人捕捉到,他们四处宣扬陈云的讲话,

万里希望赵紫阳出面干预一下,赵紫阳没有说话,以后万里亲自找到杨尚昆向邓小平做了汇报,邓把邓力群、胡乔木、王鹤寿找去讲:“你们这么搞是什么意思?”王鹤寿说他并不知情,邓小平随即在政治局会议上宣布此事“就地停止”,“胡赵体制不能动”。

此后,关于经济工作上的翻两番事件上,陈云再次和赵紫阳一起指责胡耀邦“乱打岔”,“不懂经济”,“干涉国务院”等,有效的动摇了胡耀邦在小平那里的信任基础。

陈云在对胡耀邦提出批评之后,还在人事上进一步限制胡耀邦的权力,继党校事件后,中宣部部长换上邓力群,邓力群还兼任中共中央书记处书记,进入核心圈子,赵紫阳通过邓力群等人把对叶文福的处理决定中胡耀邦的批示送给邓小平,邓小平亲自发动的批判《苦恋》一事,此事以后还选登在《邓选》中,是邓的四项基本原则体现之一,而胡耀邦对于白桦的处理是持有保留意见的,不同意采取毛泽东时代文艺讨论采用政治干预的手段,特别是叶文福本人在北师大的一篇讲话,直接攻击军队的领导人,总政治部大为光火,这件事的处理由韦国清亲自出面掌握,

本来这件事已经在一九八一年处理结束,这时候赵紫阳旧话重提就是为了给邓小平作出一个暗示。邓小平当时虽然没有作出表态,但是,随后他在中央会议上强调:“我在六中全会上讲反自由化要反二十年,有人不爱听,现在再加上五十年,一共七十年,一直反到下世纪。”

这里的有人无疑就是胡耀邦。而事实上真正热衷于自由化树立个人权威借以控制政治局面的恰恰是指责胡耀邦的赵紫阳其人。

在胡耀邦的外延上,地方诸侯中支持胡耀邦最力的是任仲夷和项南,任仲夷与项南也是邓小平亲自提拔重用的干部,小平同志对于他们始终抱有好感,

但是,倒胡派抓住晋江假药事件和海南汽车走私事件迫使这两个人离开了领导岗位,习仲勋、杨尚昆、万里三个人都曾经在广东、福建问题上仗义执言过,然而没有扭转大局。可以说,在一九八六年前后,胡耀邦的地位已经开始发生了根本性的动摇。

一九八六年十二月,中纪委负责人之一的黄克诚病逝,而后作为中共中央主要领导人的胡耀邦没有出息黄克诚的追悼会,敏感的西方社会就说“胡失宠了。”

就在黄克诚病逝的第三天(黄克诚死于十二月二十八日),邓小平对于学运事件表态,同时建议中央政治局考虑领导人改选问题。一九八七年元旦,胡耀邦向邓小平提出书面请求,请求免去他的总书记职务。

一月十日到十五日连续六天召开政治局扩大会议和生活会,批评帮助胡耀邦认识错误,在会上赵紫阳第一个讲话,他给胡耀邦扣上了两顶关键的帽子,第一个是破坏集体领导体制,随意干涉国务院经济工作;第二个是反对自由化不力。

这时候,陈云建议宣读赵紫阳给邓小平和他的那封五月来信,这封信直到这个时候胡耀邦才第一次看到,因为当时薄一波离陈云做的最近,结果由薄一波来念,薄一波的宣读以后被讹传为薄一波严厉指责胡耀邦,为此薄一波同志的秘书王某再次对我们做了说明,薄一波在那次生活会上处在一个十分尴尬的境地,

薄一波因为六十一人事件长期受到迫害,七七年找到陈永贵和华国锋、姬鹏飞等,他们都不给予正面答复,其中陈永贵还讥讽薄一波要翻伟大领袖毛主席的案是全国人民不能答应的,直到胡耀邦出面才解决,

所以,薄一波对于胡耀邦是一直比较敬重和感激的,但是,在这样的会议上显然套用私人感情是不可能的,

所以,薄一波的发言断断续续,基本按照事前定规下来的调子说的,没有自己的发挥,比较赵紫阳、王震、王鹤寿、胡启立、彭真等人的讲话简直不值一提。

在这几天的会议上,胡耀邦违心的承认了自己的错误,同意中央集体的决定,同时表示要“尊重新领导,搞好团结。”这次会议上,胡耀邦因为伤心一度痛哭,

这本来是会议内部的事情,然而竟然被赵紫阳用公开讲话的形式给传达了出去,进一步达到搞臭胡耀邦的目的。一九八七年一月二十八日,赵紫阳在中共中央打招呼会上做了如下的讲话:

赵紫阳说:“党中央早在一九八四年就觉察胡耀邦不行,想要去掉他,但是,考虑到十二大召开不久,过早解决这个问题对于稳定大局有影响,所以预备在十三大解决,显得更加自然些,这次学生闹事,胡耀邦看到自己造成的恶果,痛哭流涕的提出辞职,在京的政治局委员认为现在这种情况下再让胡耀邦解决这些问题已经不适当了,于是,就必须提早的让他下来。”(全文引自《情况反映》8701期《中共中央政治局常委赵紫阳同志向在京有关部委负责人打招呼讲话传达要点通知》)

赵紫阳的原话中对于胡耀邦连同志的字眼都没有加入,要知道会议还是决定保留胡耀邦常委的名义,还主张把胡耀邦的问题看作党内矛盾处理,直到中央文件下发时,才加上同志的字样。

根据李锐同志转述胡耀邦生前的回忆,一九六四年时,胡耀邦就曾经向党中央建议启用赵紫阳,来共青团做第一书记,接他的班,胡耀邦在很多公开场合下从来都是比较尊重赵紫阳的,更没有向赵紫阳这样公然的把胡耀邦的“痛哭流涕”堂而皇之的暴露在中央和地方的负责人面前,

赵紫阳利用胡耀邦和邓小平关系的疏远达到了瓦解邓小平对胡耀邦信任的目的,进而倒胡使得自己成为邓小平之下的第二号人物,但是,他没有想到的是唇亡齿寒,胡耀邦下台不久的两年多一点时间后,他也走到了尽头,而且,他失败的比较胡耀邦还要惨,可谓是身败名裂、万劫不复。

吴江同志在总结赵紫阳对待胡耀邦下台事件时曾经这样评论过:“赵紫阳对于胡耀邦的下台负有不可推卸的责任,可以说赵起了关键性的作用,他把两项最严重的罪名横加到了胡耀邦的身上,赵紫阳要求“解决胡耀邦问题”恰恰为其他人“接着解决赵紫阳问题”创造了条件。”

他还说:“赵紫阳在承担政治体制改革的重任之后,而是把它看作是政治造势,掌握政治全局的机会,把自己置身于政局的核心地位,因此,在赵紫阳的领导下,首先是自上而下的设立机构铺摊子,组织一些人马为他造势,制造舆论,到处制造空气,鼓动情绪,以致于一开始就引起社会的不安。”

胡耀邦正是因为处在权力的风口浪尖上所以才遭到了一些人的嫉恨,而赵紫阳并不虑此,反而以为胡耀邦一旦下台,自己就可以放手大干,平心而论,邓小平设计的胡赵体制是比较科学的,

胡耀邦长年在中央工作,而赵紫阳又长年在地方工作,他们两个人搭班子可以优势互补、各取所长,特别是胡耀邦本人人品高洁、毫无野心,在这样的一个领导者的覆盖下很容易营造出宽松的政治气氛,

可是,赵紫阳没有领会邓小平的深刻战略意图,反而把胡耀邦看作是他自己进步的阻碍,必欲驱之而后快,所以,当胡耀邦收到苦果的同时,赵紫阳的苦果也在进一步的成熟。

全文节选自本人的长篇系列《赵紫阳对胡耀邦致命的最后一击》

【原创】胡耀邦和赵紫阳--赵紫阳对胡耀邦的发难(上)

 [ 温相] 于:2004-12-28 17:57:38

赵紫阳是当时邓小平等同胡耀邦一起考虑的一位顶尖级的政治人物,此人最大的特点是熟悉经济活动,建国之后在广东以养猪著称,思想上一度和邓小平等老一辈息息相通,

并且因为陶铸的此前的铺垫,赵紫阳之于邓小平可以说十分的熟悉。中央原来准备调陕西省委负责人王任重和四川省委负责人赵紫阳一起入京,以后单独考虑赵紫阳,准备任命他做国务院副总理,主管农业,因为赵紫阳号称精通农业,在四川期间,77、78两年四川粮食增产100亿斤,以致于百姓流传:要吃粮,找紫阳。

但是,当中央有关领导找赵紫阳谈话时,赵紫阳居然利用其他理由推托了,中央就只好调来王任重担任国务院副总理,而一向寡言少语的当时地位已经岌岌可危的华国锋此刻说:“紫阳不来是等着我的位置呢。”(指的是华国锋的兼职国务院总理)

作为中央这么一个重要的决定,赵紫阳能够用很简单的理由给推了出去,那时候看来赵的政治行情已经看涨了。

邓小平、胡耀邦、赵紫阳组成十二大以后的中国政坛的三驾马车,这个格局以邓为主体,邓小平经常说:“天塌下来有胡耀邦、赵紫阳顶着。”以后他和法拉奇谈话时还是重复了这句话,只是在公布的时候改成了高个子。

类似的话的改变毛泽东也有过,比如章含之回忆,毛泽东本来对张春桥、王洪文说:“你们多读一些外语,免得上了乔老爷、姬老爷的当。”发表以后就给改成了“外交部的老爷们的当”。

赵紫阳是中共党内的开明派人物,在坚持改革开放上他是一直比较坚定的,也就是这点一直被邓小平看好,直到他走到对立面以后邓小平还是坚持说这个观点。

一九八三年清污的前后,在中央书记处召集的会议上,根据《人民日报》社社长秦川的回忆,赵紫阳针对邓力群、胡乔木等人的耸人听闻曾经细声慢语地说:“ 我看社会主义有点剥削也没什么了不起。”(回忆原文如此)会后,赵紫阳单独找了邓小平谈起这件事,同去的还有万里,

根据万里同志的亲属万伯翱同志回忆,邓小平对胡乔木、邓力群的讲话不满意,不过就说了一句话:“坚持改革开放这一基本点不能动摇,其他的都是目。”

赵紫阳在初来中央的时候,介入党内事务比较少,不过,他是旗帜鲜明的站在邓小平和胡耀邦这边的,在平反、真理大讨论问题上,他是邓派的头号大将之一。八二年之前,胡赵二人的关系虽说不上蜜月,可也相安无事。

(未完待续)

【原创】赵紫阳对胡耀邦的发难(下)--赵紫阳五月来信

[ 温相] 于:2005-01-03 17:07:08

赵紫阳在一九八四年五月二十六日给邓小平专门写过一封信,同时抄送陈云,这封信实际就是打响了推倒胡耀邦的第一枪,也是打向胡耀邦背后的最为致命的一枪。

而对于这封信的内容,赵紫阳本人显然比任何人都特别关注和垂青,在他晚年接受一些人询问时,作为八九事件的主要经历者,他一反常态的没有首先回答学生运动的事情,反而几次三番的就这封信做过几次重要的辩解,他本人近乎病态的一再强调这封信的内容仅仅限于健全党的组织生活和完善中央领导制度,而没有涉及攻击胡耀邦或者要求换马的东西在内,也就是因为赵紫阳这种异乎寻常的辩解更让这封信显得十分的重要,

为此,我们专门走访了薄一波同志的原秘书王×同志和中共中央办公厅秘书二局的刘××同志,并且在中共中央党校内部资料室、中央文献研究室、中共北京市委政策研究室《情况反映》编写组的有关同志的协助下,看到了这封至为关键的信的影印件。稍后,我们将对此给予一定程度的披露。

本文无意于对赵紫阳的功过是非做出必要的判定,而是旨在说明一点,那就是近年以来,赵紫阳及其海外的追随者们一再否定赵紫阳在胡耀邦下台事件中所起的推波助澜和决定性的作用,尽量回避或者转移话题,从而让人们感觉赵紫阳似乎在这件事上没有任何责任,更不要说什么“落井下石”了,但是,当我们重新回顾这段历史时,事实告诉我们这并不是真相,因而,我们感觉有必要就此事对大家做适当的澄清,还历史一个本来的应有的面目。

赵紫阳和胡耀邦的分歧不仅来自各自所代表的力量的不同,也是来自他们对于八十年代中国政治、经济的主张的不同。

赵紫阳早在四川时就曾经对中国以后的政治发展做过一个预见,根据陈俊生(生前)、吴江等人回忆,赵紫阳认为八十年代的中国应该是“政治上反左,经济上反右。”而胡耀邦的主张则是政治、经济上都要反左,具体到经济的改革方面,胡耀邦主张积极调动劳动者的生产热情、调节责权利关系,而赵紫阳则主张“利改税”,

这还在其次,而是一九八四年,胡耀邦本意在加强中共中央书记处和国务院关于经济领域内领导的通气,准备成立一个由中共中央书记处、国务院牵头的经济汇报会这么一个半松散的组织,可是,就是这么一件党内组织制度允许的范围内的事情引起了赵紫阳的极度不满,他认定这是胡耀邦要对国务院动手术的前兆。

国务院主导经济工作一直是在中共中央领导之下进行的,这也就是人们常说的党政不分家的历史,建国以来以赵紫阳这一任总理任内主管经济的权力最为之大,甚至超过周恩来时期。这种坚定的放权思想和邓小平的“党政分家”的思想是全然分不开的,

胡耀邦也是小平党政分家的思想主张最力者之一,而且,胡耀邦此人并不算是一个野心勃勃的人,相反他总是给他人提供上升的空间,邓小平早在八十年代初期就明确的提出胡赵体制这一格局,所以,胡耀邦的提议成立联席会议除了必要的沟通之外,并不其他不良企图。

赵紫阳在打击胡耀邦时,先后采取了两个重要的步骤,第一个就是让万里、田纪云给邓小平汇报,称胡耀邦的经济思想是“洋冒进”,和华国锋的思路类似。

这里有必要把赵紫阳强加给胡耀邦的这顶帽子的来龙去脉说一说,赵紫阳所强调的胡耀邦的所谓的洋冒进是指胡耀邦针对二十年内翻两番的决策的一个调整,胡耀邦认为八十年代应该对九十年代负责,所以,八十年代时期的经济不能仅仅限于保四争五的小圈子内,应该提高一下适当的能够承受的发展比例。

先不说这个提议是否符合以后和当时的中国的经济发展状况,就问题本身,胡耀邦作为中共中央总书记,作出这样的一个提议和思考没有任何违背组织原则的地方,而且,按照中国后来的经济前景,胡耀邦的这个看法实际是符合历史事实的。

江泽民执政之后,中国经济当局就很快的调整了发展速度的比例,由此看来,胡耀邦并不是外界一直谣传的不懂经济、胡乱指挥,而胡耀邦之所以赢得这样的“名声”,和赵紫阳麾下的智囊团的任意剪裁、别有用心是息息相关的。

赵紫阳自己不出面,而是让万里等人出来,强调他们在国务院工作难做,胡耀邦干涉过多。这件大事正是发生在陈云对胡耀邦在党校以及胡耀邦在八三年一月的《四化建设和改革问题》讲话事件之后,关于陈云对胡耀邦的态度我们在下篇《胡耀邦下台始末》中还要提及,故而不赘。

当时,胡耀邦最需要的就是同志间的理解和支持,而作为胡耀邦的曾经的战友赵紫阳不从客观实际出发,不但没有对胡耀邦伸出手去,反而在背后推了胡耀邦一把,而且是关键的一把。如果说这次还只是赵紫阳个人在幕后的策划,那么接下来的五月来信就成为赵紫阳公然站到倒胡派一边的有力佐证了。

根据当事人之一的薄一波同志的原秘书王×同志回忆,一九八四年五月二十六日,赵紫阳亲自给邓小平写信,长达3500多字,就当时的中共中央领导班子调整问题谈了自己的看法,明确指出:“中央主要领导人思想落伍、态度顽固,不能保证和贯彻小平同志的伟大战略,??????建议您(指的是邓小平)和陈云同志身体允许的情况下解决这一复杂的问题。”

这封信在赵紫阳以后的谈话中不承认是对胡耀邦的落井下石,但是,我们却从字里行间看到这里的所谓中共中央主要负责人指的就是胡耀邦本人,而最能说明问题的假如这封信确如赵紫阳说的那样是单纯的谈及领导制度建设问题,那么这封信不但没有送给身为中共中央总书记和中央整党指导委员会主任的胡耀邦,而是直接送交邓小平、陈云(信封上写的是主送邓小平同志,抄送陈云同志),

更为奇怪的是这封信直到一九八六年召开政治局扩大会议时才由薄一波同志念出来,而此前两年多的时间里,胡耀邦如坐鼓中、丝毫不知。如果说赵紫阳直接送给邓小平和陈云是因为这两人是中国当时实际最高决策者尚可以理解的话,那么如果这封信内容和目的真的犹如赵紫阳辩解的那样纯白,为什么始终瞒着胡耀邦一个人呢?而且连并不是政治局常委的薄一波等人都收到这封信,独独胡耀邦以合法的总书记竟然蒙在鼓里,这难道不发人深醒吗?(此信根据王×同志回忆外,中共北京市委主办《情况反映》8706期载有部分内容。)

我们再来设想一下,胡耀邦下台之后,最大的政治上的受益人是谁呢?显然就是赵紫阳。这里我们不妨先把目光放的远一点,胡耀邦下台之后,赵紫阳的亲信鲍彤组织严家其等人在媒体上公开宣扬“新权威主义”的观点,什么是新权威主义呢?

原中共中央宣传部理论局副局长李洪林(八九事件后被逮捕)曾经披露过,李洪林说:“新权威主义就是主张由一个强权政府推行经济自由化,例子就是新加坡、韩国,鲍彤所组织的理论班底秀才不少,但是,功底不深,他们热衷于自己都未必了解的西方新潮政治术语,力求推出当政者垂青的主张,这个主义比较符合赵紫阳的‘口味’。”

赵紫阳幕僚班子的外层人士苏小康曾经因为参与《河殇》策划而名噪一时,在他同时进行的那部号称是对党史反思的作品《乌托邦祭》中对于赵紫阳的吹捧也是毫不掩饰的。(此书专门把赵紫阳的一段指示作为全书的指导符号登在书的最前面)

“新权威主义”是活跃在中国八七年到八九年这两年多一点时间内的政坛上最为哗众取宠的政治口号和思路之一。而按照鲍等人的策划,赵紫阳无疑就应该是中国的“新权威”乃至“新核心”。

赵紫阳曾经在中共中央政治局主持召开的批评帮助胡耀邦的生活会上指责胡耀邦“前呼后拥”,现在我们看看到底谁在更加热衷于个人吹捧呢?作为七十年代生人的大家不妨回顾一下八九年前后的中国意识形态领域,那时候对赵紫阳的新经济思想的热捧可谓是空前的了。

而赵紫阳之所以最后坚定的站到倒胡派一边并且在以后召开的八六年的政治局生活会上对胡耀邦给予致命的一击还在于胡耀邦意外的泄露了邓小平和他的一次谈话,

一九八六年夏季,邓小平找胡耀邦谈话,就十三大的人选提出自己的看法,邓说:“我全下,辞去军委主席,你半下,接我的军委职务,紫阳也半下,去当国家主席,总书记和总理都让年轻人去做。”(引自《国史通鉴》第四卷187页)

关于这次谈话目前有几个不同的版本,但是,总体比较一致的就是邓小平同志第一次提出辞去全部职务,推年轻人出来,当时胡耀邦提出的人选有胡启立、王兆国和郝建秀,邓小平主张乔石担任党务系统的负责人之一,李鹏作为国务院总理人选之一。

然而,由于胡耀邦的疏忽,这次仅仅限于邓小平和胡耀邦谈话的内容被泄露了出去,为什么呢?因为胡耀邦还不知道赵紫阳此前给邓小平、陈云写信的事,第一时间把这件事告诉了赵紫阳,随后王震在中央党校公开说道:“谁让小平同志退休,谁就是三种人。”

一时党内外知者甚多,而且越传越复杂,以后居然形成了“胡耀邦逼宫”的统一版本。内中何人在做手脚可以说是一望便知。我们都知道国家主席在八十年代中始终是一个荣誉性的地位,李先念也好,杨尚昆也罢,他们充当国家主席的时候虽说还是积极参与国家重大事件的决策,但是,并不因为国家主席的位置决定,而是他们本身的历史背景和最高当局对他们的信任所致,因此赵紫阳怀疑胡耀邦可能对他总理的去向有过不当的建议,当然这种推断目前只有部分人这么认为的。

当时,北京流传一句政治顺口溜:“邓小平是掌权派,胡耀邦是当权派,赵紫阳是实权派。”于此可见,赵紫阳本人是不可能甘心去做国家主席的,他的更上层楼的愿望是显而易见的。

邓小平最初对赵紫阳的五月来信只批示了已阅的字眼,一方面他对于这件事表示重视,一方面还想看看发展,根据陈俊生同志生前的回忆,八六年十月之间,中央高层基本达成让胡耀邦下台的共识。

而这样的共识没有邓小平同志的拍板是很难形成的,然则邓小平的拍板和当年夏天的这次“退休事件”是完全分不开的,赵紫阳在其中所起的关键作用也是一目了然的


请阅读更多我的博客文章>>>
  • 温相:赵紫阳对胡耀邦致命的最后一击
  • 胡耀邦下台中赵紫阳的责任(转贴)
  • 马悲鸣:六四武装平暴的历史意义
  • 赵紫阳支持动乱的铁证(转贴)
  • 从曹操墓想到:文物的价值是如何确定的?
  • [ 打印 ]
    阅读 ()评论 (0)
    评论
    目前还没有任何评论
    登录后才可评论.