正文

本人对涂博士事件的几个看法

(2010-01-07 09:45:36) 下一个
第一,大家有一点是走进了误区。仔细看新闻,涂博士不是仅领二千元工资,所谓的二千元是浙大给他的工资扣除了房租等费用后剩下的实际收入。浙大方面说涂可有浙大教工的待遇,在进入浙大十年内可领每个月一千五百元的房屋补贴和大约一千元的年轻教师津贴。新闻里说涂住的那个教工宿舍月租大约二千元,从工资里扣。既然涂博士实际收入每月二千元,他的每月全部收入的合理估计范围应是2000+1500+1000=4500元为上限,4000元为下限。所以有一些网友说仅领2000大元的收入应是对新闻的误读。

第二,涂博士的死或多或少都是跟国内的房价有关。就算是租房,租房补贴和年轻教师津贴加在一起再减去房租也就剩下五百元,这五百元还不知道算不算进他的所谓实际收入二千元中,因为水电费伙食费平时的同事交往都要用上一些钱。就算是买房,一个月四五千元的收入怎么在身为国内一线城市的杭州买房?特别是从他孩子入学的问题上,可以看出他这个人对于生活质量会有一定的坚持,差的房子可能进不了法眼。他今年已经32岁了,可以领多少年的这个年轻教师津贴?这又是另一个问题。

第三,涂博士的死跟很多有意海归的人士抱持的一种心态很有联系。那就是对生活质量又或者是子女读书问题。我看到很多论坛里很多人都在说要把子女送进去国际学校又或者是贵族学校。原因也许是自身成长的原因,认为名校对于个人前途很重要,又也许是身在国外认识到英文水平的重要性。但是大家不知道,过去内地人说的名校只是说高校又或者是中学,现在由于国内竞争的加剧,家长们已把进幼儿园变成了所谓名校培养的第一环。但是名校自然收费不菲,这个因素大家考虑过没有?

第三,涂博士的死跟他自已的心态有一定关系。按照新闻的介绍,他在美国应是六月底毕业,但是为了国内浙大的教职,他在六月初就提早回国了。这在强调按部就班中规中矩的国内单位来看,能算是一个好的作风吗?他这么急赶回去,浙大又怎么评估他?

第四,涂博士的策略错误。他妻子本已拿到美国大学的教职,却为了涂的回国放弃了。这造成了涂没有退路,同时,因为回国后妻子暂时找不到工作,形成了家庭的负担。

第五,我认为涂当初可行的策略应是寻找美国的高校教职,实际工作几年拿到一定职称后再回国。现在国内的所谓真正海龟是指已经在国外实际工作过有一定职位的人,其他的那些只不过算是跑到国外读书。涂仅是以博士后身份回国,这是他拿不到他想要的东西其中一个重要原因。叫他去当本科生的新生班主任,几乎就等于是把他跟国内毕业的博士同等看待。另一点是很多网友都已经提过了的,两夫妻最好是一个人回去,另一个人留在美国,留一条退路。其实现在国内的房价这么高,有可能的话当然是在国外赚了足以在国内买房的钱再回去,否则的话,压力就比较大。

第六,回到国内高校又能发笔小财的海龟往往是跟他们专业有关,有一些专业本来就是有利于他们一面做做老师一面跑出去跟企业服务赚外快又或者是私自搞一点儿小项目弄点额外收入。如果是太基础性的学科,应用性不强的,如果想收入高的还是留在国外为好。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.