不染的博客

靈性溯源,像剝洋蔥一樣
正文

現代醫學真的昌明嗎?

(2009-11-28 22:40:40) 下一个

 

 

 

 

現代醫學真的昌明嗎?
  十八世紀,西方發現了細菌,隨後發明了抗生素,一舉控制了瘟疫。從此奠定了西醫權威的地位,同時也將西醫的 發展走向以微觀證據為主的方向,所有醫學的技術都朝向微小世界去尋找答案。為了在這個微小世界裡找答案,因此發展出愈來愈精密的各種設備,這些設備的愈來愈進步,使人們也覺得醫學愈來愈進步了。
“中醫現代化”還是“中醫西醫化”?
  中醫和西醫相反,從開始的理論就是用宏觀的方式討論人體的整體模型,從而發展出整套的醫療方法。但是其系統過於龐大,用西醫微觀的觀點,很難立即提供直觀的證據,因此一直被認為不科學。加上中國數百年來的弱國形象,使得中醫的地位在世界上一直無法建立。
  近百年來,中國不斷的在各個方面進行現代化,中醫也不例外。由於現代化的主事者在開始時就先入為主的認為西醫較中醫為優。早期在二次大戰期間的汪精衛偽政府,甚至還有廢除中醫的計劃。因此中醫現代化的工作,立足點採取完全否定中醫,大膽引進西醫的方法,用西醫的分科,及西醫的詳喾椒▉碇匦陆缍ㄖ嗅t。
  這種做法,與其說是“中醫現代化”,不如稱之為“中醫西醫化”來得貼切。這種牛頭不對馬嘴硬套的結果,使得中醫完全失去了原有的優點。“頭痛醫頭,腳痛醫腳”是長期以來中醫認定庸醫的標準。但是中醫現代化引進了西醫的觀點以後,西醫和現代化以後的中醫大多數用的是這個方法。
  真正的中醫面對疾病的態度和西醫完全不同,首先必需很清楚的瞭解敵人是疾病,而人體的作戰指揮部是人體內的自我治療系統,不是外在的醫生。外在醫生的任務,首先是瞭解敵情和戰況、人體自我治療系統的工作方向及作戰時可能的外在反應。其次是瞭解人體自我治療系統能力薄弱的環節,在適當的時候給予必要的支援,扮演好後勤補給的角色。
  同時適時的給予患者病情的解釋,使患者瞭解自己身體的工作狀況,配合人體自我治療系統工作的需要,調整心理狀況和生活作息,提供自我治療系統最大的能量補給,做好安定患者情緒的工作。也就是外在的醫生,實際上是人體內部醫生的助手。
  傳統中醫的醫療手段,在古書中的記載是分為砭、針、灸、藥四種方法。
  “砭”指刮痧和按摩等物理治療方法,是四種方法之首,是各種方法中最重要的方法。除了“砭”的治療效果可能特別好以外,由於它完全不需要特別的材料和工具,只要一雙手或簡單的刮痧板就行了。只要懂得醫理,隨時隨地都能為人治病,是最方便的醫療方法,可能因此被古人將之列為各種治病方法之首。
  藥為四種方法之末,主要可能是這種方法需要各種不同的藥材,不是隨時隨地都能具備的,因此最早被列為治療方法中的下策。
  一個好的中醫應該精通四種方法,視實際需要及資源狀況,選擇最好的方法為人治病。但是由於“砭”的治療方法,醫生最耗體力,也最耗時間,最不容易賺錢。而開方取藥,不但能用最少時間、最少體力為人看病,同時在藥材上也比較容易抬高價格,可以使醫生獲得最大的經濟利益。
  多年演變下來,最終“以藥為主”的治療方法成為中醫的主流,而各種“砭”的手段卻淪為民俗療法,中醫的功效也大打折扣。和西醫的發展一樣,經濟利益的誘導使得中醫也走偏了方向。
  現代中醫教學或醫院把中醫依不同的醫療手段予以分科,如針灸科和推拿科等,使得現代的中醫師不再具備這四種最基本的技術。
  另外還將中醫分成了內、外科,中醫的理論中,外表的症狀不過是五臟六腑疾病的表像而已,我無法理解如何能夠將之分為內、外兩個不同的科?這就是中醫引進西醫概念的最不好例證之一。
  在實際的經驗裏,多數疾病用砭、針、灸、藥,這四種治療方法都有效,但是各種方法對不同疾病的效用有很大區別。例如最常見的心包經阻塞,推拿、按摩最快收效,但是卻很難找到藥物可以有效治療。
  許多因心包經阻塞引起的疾病,都因為“砭”的式微而成為今日的疑難雜症。例如多數的肌無力就是心包經阻塞造成疾病發生的主要原因,而成為今日中西醫束手無策的疑難雜症。
  嚴格說來中醫現代化,並沒有真正開始。例如中醫最講究血氣,可是至今沒有任何儀器可以度量血氣的多寡。其他虛症、實症更不用說了。另外中醫的望砸彩欠浅V匾?脑斷手段,依古書的記載,人體的疾病都會在外表留下明顯的痕跡,但是古時候醫書都是刻在竹簡上的,對望缘挠涗浿挥煤芎唵蔚膸讉
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.