“和而不同”与“同而不和”的中国历史？

这种笼而统之的思维方式，总让我联想起梁启超他们那个时代
常用来批评人的一个词语：颟顸笼统！

在你的眼里，现代科学和自文艺复兴以来的人文精神基础上建立
起来的现代文明，都比不上唐朝的高峰？

现代文明的最根本的特点是什么？有秩序的自由！
这是人类能够找到的最好的社会结构。

你若生在唐朝，处于社会的最低层（比如那位卖炭翁）或者做
杜甫吧，头上压着个金字塔，心爱的人被选进宫里作宫女，见
到官员要下跪。你就不在这里凡祖宗的都是好的了：）

你心中的五四是个笼统的说法，五四的背后其实是整个的新文化
运动，新文化运动是有感于袁氏的称帝而发起的维护共和体制的
思想启蒙。在这之前是甲午海战的耻辱下而图进取的洋务运动。

近代史上这些主张向西方学习的文化阶层，对传统文化的热爱
远远超过你我，他们只有一个目的：挽救一个正在走向消亡的
民族和文化。他们的路也许没有找对，但大方向没有错。

中国今日的问题不能推到西方身上，而是没有学到正确的精华
的部分，学得是缺少科学性的马列主义（再中国化）这种四不
象的东西才造成的。

你若真想弄明白这些，不能光靠空想，要读懂的书太多。

谢谢你肯坐下来写文章答复那位MM。对于一个爱思考的人来
说，有人向你提问，也是帮助你廓清思维而对思考的问题认
识得更清晰。感谢还来不及，不必如此反感。

那位不明MM是位坚持独立思考并显然受过很好教育的人，虽然
问问题时不免尖锐，但是教养良好，没见她用骂人的语言。

顺便说几句而已，得下网了。

[北美枵君]

有深度！