【转帖】“磨刀青年”的期市感悟

一、“转圈”概念及“反转圈”办法

事实：
1，我也赢也亏，在转圈；
2，雷凯连赢八票的高手很多，可惜进初级实盘者寥寥，他们很大的一个群体都在转圈。
3，还有营业部的状况统计。

所以，转圈是个事实，要承认。

转圈，浪费时间。

所以，要防止、要避免转圈。

---- 不是看见了机会就一定要搞，而是看见了机会搞不搞还不一定呢。
---- 赌钱少赢一次不重要，但是千万一次也不能输。（《提防老千》台词）
---- 记住，机会是个贱货，后市机会多不胜数。 不要对机会有什么惋惜、可惜、不抓过不得。
---- 溺水三千，只要喝上一口，那就是很象样的赢利。
---- 交易经不起亏，亏损的最好结果是磨盘、转圈；最坏的结果是灭顶。
---- 不是能赢就出手，而是必赢才出手。

有些机会能赢，但它背负着磨盘。

做单，要耐心等、要高标准、严要求，否则就是磨盘转圈，更不要说随手单了。

下单，头脑要有反转圈概念。

 二、人性选择偏见之对待亏损的态度
我们总是对赢想的多，对亏想的少。
面对一个机会，总在联想能赢多少多少，赢了以后我就怎么怎么；而极少考虑这个机会可能导致的亏损是多少，及亏损的后果是什么。

为什么这样呢？
是否是 因为人性作怪？

人，总是喜欢听好话，不喜欢逆耳话，这是因为人性的选择偏见。

我们对待赢、亏的态度，是否也有 人性的选择偏见？

从单纯的数学加减角度来讲，赢1000 和 亏1000 ，在天平上应该是平衡的吧？ 我觉得应该是。
单凭这一条，我们也应该把赢和亏的态度一碗水端平才对呀。

并且，考虑到以下五点：
1复利； 2磨房； 3赢钱的不可作为性质，而可作为的是堵亏； 4亏损对心理的打击(引起发飙)； 5做雷凯的话，还有一个走钢丝效应。

那么，亏，远远沉重于赢！
所以，盘中想赢的时候，要及时反思人性的选择偏见，紧急矫正对待亏损的漠视。

 三、复利 —— 稳

震荡效应：
  100  赢10% 再亏10% =99   损1个单位
  100  赢20% 再亏20% =96   损4个单位
  100  赢30% 再亏30% =91   损9个单位
  100  赢50% 再亏50% =75   损25个单位
  100  赢70% 再亏70% =51   损49个单位
  100  赢90% 再亏90% =19   损81个单位
  100  赢100% 再亏100% =0    彻底熄火

当震荡只有10%的时候，对复利影响较小，还能勉强忽视，
当震荡越大，对复利的破坏越大，直至玩完

复利是个放大器，

方向一致的时候，复利比原子弹威猛；
当出现震荡的时候，复利就不起眼了，

http://bbs.chaoke.com.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=684425&id=224632&skin=0
年　　经理甲　　基金数１００　　　经理乙　　基金数１００
１　　２０％　　　１２０　　　　　９％　　　　１０９
２　　４０％　　　１６８　　　　　９％　　　　１１９
３　　２０％　　　２０２　　　　　９％　　　　１２９．５
４　－５０％　　　１０１　　　　　９％　　　　１４１
５　　４０％　　　１４１　　　　　９％　　　　１５４

显然，
复利，经不起震荡！
唯有稳，才能享受复利，
资金震荡，大起大落，享受不到复利。

巴菲特，论年收益率，在炒客是排不上号的，但他稳，他享受复利，是复利成就了他的世界首富。

是要暴利？还是要复利？  要想清楚。

**** 23:14:34
   做期货不是为了天天赚大钱
   而是为了赚复利
   复利的威力才是最猛的

**** 15:28:52
   讲不出不追求复利的理由

**** 15:27:52
   有的人想明白了 看的远了 就按照这个复利模式走了
   有的人每天只看到眼前的暴利
   大起大落就开始了

磨刀青年 15:28:48
   大起大落，没法享受复利

**** 15:31:13
   资金小回撤问题是不大的 (允许一定的赌性)
   只要不出现大幅度的回撤就可以

**** 15:29:27
   爱因斯坦说过这个世界上有一种东西比原子弹的威力还猛,那就是复利

 站在复利的视角，
我们有什么道理不追求平稳？

眼下的暴利，还有那么心动吗？

 稳，并非大资金的专利。
小资金稳了，可以配资，一样很复利，
如果不稳，做配资，一个震荡效应就被干死啦。

这就是稳的意义、价值，

做稳了（仅仅是稳，不需要多），可以融资、做基金（如果手法不受市场容量限制的话），尽情享受复利。
资金曲线震荡型的人，做基金，那么，复利的震荡效应就是他的死穴。  要么做不起来，要么被干死，反正和复利无缘。

想想那些做实业的富豪们，有哪一个是靠年收益率发的财？还不都是在银行支持下，杠杆 + 复利。
实业的赢利机会，都有“稳”的特点，适合享受复利。

钢铁富豪杜双华。
香港船王包玉刚：“我的座右铭是，宁可少赚钱，也不去冒险。”   结果人家当了船王。

 复利的问题多想想，对心态绝对具有清热消火的作用。

 “稳，就是速度。”

“出金是王道，入金是死道”

 四、对大赢，我无可作为；可作为、该作为的是堵大亏。
通常，我把精力、把想法、把一切资源都集中到搞大赢去了，挖空心思搞大赢；
而，可作为、该作为的堵大亏，却给忽略了，至少是次次级重视。

概率理论要求，1避大亏，2有大赢。

避大亏----由自己主导；
有大赢----则，可遇而不可求。

利润是市场给的，亏损是自己控制的。

大赢，是遇来的。等于说，我对大赢无可作为。尽管我十分渴望大赢。
大赢，具有无可作为的性质。
大赢，不是用某种作为获取的。
企图通过某种作为获取大赢，也是无效的。

逼顶着自己去大赢，就象用拳头打棉花包，正作用没有，反过来却制造亏损。

亏损是自己控制的，----- 这才是有作为，该作为的地方。

 《专业投机原理》里面这样一段话：
我从来不执着于大捞一票的机会,首要之务是保障资本,其次再追求一致性的报酬,然后以一部分的获利进行较有风险的交易.结果,大捞一票的机会还是会出现,但我并不需要承担过度的风险-----这一切并不是巧合.

再补充一句话：当遇上大赢的时候，不要自己把路给堵死了。 否则，何以大赢？

干活，咱咬咬牙，发发狠，咱干完再吃饭，那么，这是有效的，我们会更快的把活干完。

但是，投机赢钱，你咬牙、你发狠 是无效的
赢钱只能靠遇。可遇不可求。

而且，越是发狠，越是亏，特灵。

赢钱如同天下雨，我们人力是无可作为的。在一个无可作为的事情上掏力气，那是白费工夫。反而招亏。

有战略是好的，关键是战术也要跟上，否则就是眼高手低。

昨天一个朋友给我说了这样一句话：“可逮到一个有行情的，不到2:59不平”

“逮”，其实我也常常有这想法。

赢钱靠遇，不是靠逮。

逮，充满着急切，和主动性，
遇，则是无所谓，和被动性，

逮，定位是牛B猎人
遇，定位是乞丐，捡破烂

逮，溺水三千，越多越好，
遇，溺水三千，一瓢就够。

赢钱靠遇的具体标准：

1，非要顶在这里赢钱，那就完蛋了。 一逼顶，就完蛋，特灵。

2，那种还需要问是不是的，一律不是！
   那种还需要问是不是的机会，显然不成熟，做了，就是逼顶，随遇的话就不必搭理这类机会。

3，不得丝毫用强。

通篇都是赢钱怎么怎么，我还是迷失在赢钱上了。

交易理念，以赢钱作主导，还是以堵亏作主导，这差别大了。

以赢钱作主导，内心急切、大火撩人；

以堵亏作主导，内心宁静、安详。

所以，必须回归到堵亏主导上来。