绝对公平。人生只有一次，一周只有7天，一天只有24小时，珍惜！
所以，今天的所为，是明天的回忆。珍惜今天，是为了明天有美好的回忆。把光明回馈给社会，让黑暗随着今夜逝去。
正文
女儿学钢琴至今已十几年了。这中间的甜酸苦辣，可谓回味无穷。我想在此和家长们一起分享自己的一点心得体会，尤其是对那些打算让孩子开始学钢琴的家长而言，可以起到抛砖引玉，借鉴参考的作用。 我想分四个部分来写。选琴，选师，选曲，小结。
选择一台合适的钢琴，是万里长征的第一步，也是最关键的一步。在此我想顺便谈一下我的一位铁哥们，刘诗昆的校友和曾经多年的同事，我称他是钢琴活宝。他的水平在圈内是一致公认的，其父亲是中央乐团的筹建人之一。他父亲因为痛恨国民党的腐败，年轻时投身革命，是全家在1949 年以后唯一留在大陆的。同样，也是因为衷心希望新中国有一个民主，平等，人权，自由的制度，1957的遭遇是一个必然的结果。
在这种阴影下，我的仁兄是在不得进怀仁堂演出的内定名单上的。文革中被下放到钢琴厂也是理所当然，顺理成章了。在这种逆境中，他没有颓废，消沉。而是一头钻进了钢琴的构造中。他曾经从钢板的切割，钻孔开始，全部手工制作过一架三角钢琴。他的调音技术（更确切一点，应该说是艺术），那更是绝活。
行内的规矩，调音的高手是不用任何仪器的。因为每一个键的声音都是由多根弦组成的。用仪器调音可以使每根弦的分贝都精确到几乎没有误差，但是出来的声音是单一的。而高手调音是让每一个键的发音都有和声，而这和声的音准又和键的标准音完全相符，美妙的琴声就是在高手的随手拨弄下流动出来的。虽说已故的帕瓦洛蒂是意大利三个男高音之首，我更欣赏的是多明戈，一个很简单的原因就是他的和声。
我对这位仁兄非常敬重，并非是他的技艺，而是他的为人。他待人诚恳，处事低调，从不奉承拍马。有这么一位良师益友，我自然受益匪浅。下面我想简要地谈一下选择钢琴的几个要素。
第一是经济能力。虽然这对大部分家长来说已并不重要，我还是想先提一下。如果预算在三千以下，一般只能买旧琴，因为这种价格的新琴质量是不会好的。在此情况下，我会找一千以下的旧琴，因为这是权宜之计，没必要花大钱。如果预算在三千以上。可同时考虑旧琴和新琴。我一个亲戚花了七千买了一台20 年新六英尺的KAWAI三角琴，我觉得比新琴划算。因为原来的主人是用来作摆设的。我去那家一看就觉得这琴值。那六千平方英尺的豪宅，一共只有4睡房，每房均有浴室。打开琴盖一看，那琴锤上几乎没有痕迹。所以在选琴时不要先框死在新琴上。
接下来要看琴房的大小。房子大未必就是琴房大，要看钢琴摆放的具体位置。如果在大厅里，那么6’7” 的三角琴也可以放。如果是在某一间屋子里，而屋子面积又不是很大，那么最好是立式琴，而且琴高最好低于45”。对于初学者来说，最理想的是48-52” 的立式琴，因为这种尺寸的音箱以及音响效果要比45” 以下的好很多。所以比较适宜初学者的琴房最好是开放的。
再接着是对钢琴的品牌选择。限于篇幅，我想介绍三种比较普遍的钢琴。YAMAHA， KAWAI， Steinway。如果对于爱体面的人来说，座驾的首选是笨死的话，那么对99% 的爱钢琴的人来说，Steinway 三角琴无疑是第一选择。 Steinway有它独特的音色，它的低音浑厚而不沉闷，它的高音明亮而不刺耳。它从低音到高音过渡的整个音域是融为一体的，它的音箱所产生的共鸣是扣人心弦的。而这一切都是基于演奏着的娴熟技巧之上。所以对于初学者来说，暂不考虑Steinway。在介绍另两种品牌之前，我想先谈一下孩子的年龄，性别，和习性。
如初学钢琴孩子的年龄在6岁以下，YAMAHA立式比较合适。6–10 岁比较文静的女孩，还是YAMAHA 立式比较合适。6–10 岁男孩或者比较好动的女孩，可以考虑KAWAI立式。就三角琴而言，只要孩子的音阶练习可以弹各种大小调时，就可以弹YAMAHA三角琴。
如果阅者以为我对YAMAHA偏爱甚至于为YAMAHA代言，那就错怪我了。YAMAHA的吸引人之处同时也是它的致命弱点。在琴键设计时，YAMAHA比另两种琴的分量轻，这对初学琴的孩子来说，很容易上手。尤其对于幼童，绝不会因为力度不够而导致手型僵化。当孩子年龄稍大以后，我主张每天练琴时避免YAMAHA，挑明了，KAWAI更合适。如果每天练琴时用YAMAHA，当习惯成自然后，很难改变弹琴的力度。而参加竞赛和演奏琴大多数是Steinway，显而易见，演奏效果会受到影响。
（待续）
选择一台合适的钢琴，是万里长征的第一步，也是最关键的一步。在此我想顺便谈一下我的一位铁哥们，刘诗昆的校友和曾经多年的同事，我称他是钢琴活宝。他的水平在圈内是一致公认的，其父亲是中央乐团的筹建人之一。他父亲因为痛恨国民党的腐败，年轻时投身革命，是全家在1949 年以后唯一留在大陆的。同样，也是因为衷心希望新中国有一个民主，平等，人权，自由的制度，1957的遭遇是一个必然的结果。
在这种阴影下，我的仁兄是在不得进怀仁堂演出的内定名单上的。文革中被下放到钢琴厂也是理所当然，顺理成章了。在这种逆境中，他没有颓废，消沉。而是一头钻进了钢琴的构造中。他曾经从钢板的切割，钻孔开始，全部手工制作过一架三角钢琴。他的调音技术（更确切一点，应该说是艺术），那更是绝活。
行内的规矩，调音的高手是不用任何仪器的。因为每一个键的声音都是由多根弦组成的。用仪器调音可以使每根弦的分贝都精确到几乎没有误差，但是出来的声音是单一的。而高手调音是让每一个键的发音都有和声，而这和声的音准又和键的标准音完全相符，美妙的琴声就是在高手的随手拨弄下流动出来的。虽说已故的帕瓦洛蒂是意大利三个男高音之首，我更欣赏的是多明戈，一个很简单的原因就是他的和声。
我对这位仁兄非常敬重，并非是他的技艺，而是他的为人。他待人诚恳，处事低调，从不奉承拍马。有这么一位良师益友，我自然受益匪浅。下面我想简要地谈一下选择钢琴的几个要素。
第一是经济能力。虽然这对大部分家长来说已并不重要，我还是想先提一下。如果预算在三千以下，一般只能买旧琴，因为这种价格的新琴质量是不会好的。在此情况下，我会找一千以下的旧琴，因为这是权宜之计，没必要花大钱。如果预算在三千以上。可同时考虑旧琴和新琴。我一个亲戚花了七千买了一台20 年新六英尺的KAWAI三角琴，我觉得比新琴划算。因为原来的主人是用来作摆设的。我去那家一看就觉得这琴值。那六千平方英尺的豪宅，一共只有4睡房，每房均有浴室。打开琴盖一看，那琴锤上几乎没有痕迹。所以在选琴时不要先框死在新琴上。
接下来要看琴房的大小。房子大未必就是琴房大，要看钢琴摆放的具体位置。如果在大厅里，那么6’7” 的三角琴也可以放。如果是在某一间屋子里，而屋子面积又不是很大，那么最好是立式琴，而且琴高最好低于45”。对于初学者来说，最理想的是48-52” 的立式琴，因为这种尺寸的音箱以及音响效果要比45” 以下的好很多。所以比较适宜初学者的琴房最好是开放的。
再接着是对钢琴的品牌选择。限于篇幅，我想介绍三种比较普遍的钢琴。YAMAHA， KAWAI， Steinway。如果对于爱体面的人来说，座驾的首选是笨死的话，那么对99% 的爱钢琴的人来说，Steinway 三角琴无疑是第一选择。 Steinway有它独特的音色，它的低音浑厚而不沉闷，它的高音明亮而不刺耳。它从低音到高音过渡的整个音域是融为一体的，它的音箱所产生的共鸣是扣人心弦的。而这一切都是基于演奏着的娴熟技巧之上。所以对于初学者来说，暂不考虑Steinway。在介绍另两种品牌之前，我想先谈一下孩子的年龄，性别，和习性。
如初学钢琴孩子的年龄在6岁以下，YAMAHA立式比较合适。6–10 岁比较文静的女孩，还是YAMAHA 立式比较合适。6–10 岁男孩或者比较好动的女孩，可以考虑KAWAI立式。就三角琴而言，只要孩子的音阶练习可以弹各种大小调时，就可以弹YAMAHA三角琴。
如果阅者以为我对YAMAHA偏爱甚至于为YAMAHA代言，那就错怪我了。YAMAHA的吸引人之处同时也是它的致命弱点。在琴键设计时，YAMAHA比另两种琴的分量轻，这对初学琴的孩子来说，很容易上手。尤其对于幼童，绝不会因为力度不够而导致手型僵化。当孩子年龄稍大以后，我主张每天练琴时避免YAMAHA，挑明了，KAWAI更合适。如果每天练琴时用YAMAHA，当习惯成自然后，很难改变弹琴的力度。而参加竞赛和演奏琴大多数是Steinway，显而易见，演奏效果会受到影响。
（待续）
从你的精辟文章中，知道如果男孩子学琴，又没有大钱买三角琴的话，KAWAI 48 寸到52寸是首选。但听到朋友说，KAWAI 都是在中国做的，不像YAMAHA是在日本做的。
这样KAWAI的质量会不会受到影响。
谢谢给答复。
在孩子的学习中，兴趣十分重要，有是甚至占主导地位。这时，家长的正确引导就能起很关键的作用。譬如，培养兴趣，搭配兴趣。培养难一点，搭配很容易，就是在孩子做最有兴趣的事（上网，打游戏机，看电视，运动, 等等） 以前或之后，先把落后的补上。仅供参考，多谢提问。
你觉得小孩子六岁以前开始学琴好呢，还是六岁以后？
What's the definition of 和声?