正文

“你为中国做了些什么?”- 回复

(2009-11-08 21:57:52) 下一个

首先感谢这样多网友评论我的“ 你为中国做了些什么?”这篇文章。

有些人赞同我的观点,有些人不赞同我的观点;有些人部分赞同,部分反对,我认为都属正常现象。我从未想过观点一致,只想与网友交流看法。

我的着眼点,不在指责某些人对中国看法的偏激,而是想以此引出一个话题,海外华人如何为中国的发展出谋献策,贡献一份力量。

中国要发展,要强大,这是历史的必然,谁也阻档不了的。做为炎黄子孙,不管你现在生活什么地方,从事什么职业,也不管你是否入了别国国籍,干出了多大的成就,你的根永远在中国。

不管过去,还是现在,华侨对祖国的贡献,永远铭记国人心中。不论抗战期间,华侨慕捐,购买武器,打败日本侵略;还是解放后支援祖国经济建设,可以说,做出了巨大贡献。时至今日,他们仍默默无闻的奉献者,令人十分敬佩。遗憾的是并不是所有的人都能如此。

中国处在发展时期,就像一个小孩正在成长一样,难免脚步不稳,有时会摔根头,甚至有这样那样的缺点和不足,应该允许犯错误,允许改正错误。当然尽量减少错误是完全应该的。

为祖国出力,并不是都回中国去。有的可以回国,直接参加祖国建设;有的仍可在所在国工作,这要根据每个人的具体情况而定。并不是回去了就爱国,不回去就不爱国。爱国是不分先后和地域的,只要有颗赤诚的心,力所能及,从不同角度,不同层次,做出自已的贡献就够了。

2008年奥运火炬在各国传递期间,遇到’’藏独’’分子和反华势力干扰,所在国华人放弃休息和工作,奋力护围火炬的传递,就是最具体的爱国行动。

我们都知道中国近百年的屈辱史。为了当家做主,不被列强欺侮,多少人仁志士抛头颅,洒热血,探索救民救国的道路。今日取得的一切成就,是多么来之不易啊!

我们要珍惜这个难得的发展机遇。在本世纪中叶,把我们国家建成繁荣富强的国家,这是人心所思,人心所向。许多外国朋友都为中国的未来,描述了一幅美丽的兰图,难道你不愿意看到中国的繁荣富强吗?。

有些人说,我爱中国,不爱中共。试问你的逻缉何在?中共领导人民,经过28年的流血牺性,打败蒋介石,建立新中国;又经过60年的艰苦奋斗,把一穷二白的旧中国,建成初步繁荣倡盛的新中国。这是不容置疑的事实吧!试问这点谁做到了?

中共的历史地位,不是自封的,而是人民的选择。蒋介石掌握着政权,又有800万军队,为什么被小米加步抡的解放军打败?并不是中共神通广大,而是人民不喜欢蒋介石做出的选择。

有人说,现在的中共与过的中共不一样。战争阶段,确实流血牺牲,为建立新中国,做出去了卓越贡献。解放初期,仍然保持艰苦奋斗的光荣传统,清廉为民,一尘不染。今日,腐败严重,有失民意。我认为这种看法,有一定道理。

从客观上讲,解放初期,实行单一的计划经济,收入差距小,物资统购统消,没有商品竞争,人们的理想追求和精神面貌空前活跃。改革开放以来,由于商品经济的大潮席卷祖国大地,人们的思想追求和价值趋向发生了很大变化,拜金主义抬头。加之各项法规不建全,这就给腐败分子留下了可乘的空隙。

还有一个重要原因,由于多种经济并存,而且国营经济处在优势地位,民营企业处在艰难的起步阶段,加之,许多官员手中掌握着可支配的资源,这就是腐败像瘟疫一样蔓延开来。权钱交易逐渐浮上台面。严重影响着安定团结的大好局面。

商品经济下的腐败,各国都有,并不是中共的专利。问题在中共上层是否认识到这个问题的严重性。如果中共上层,不回避问题,而是积极面对,那么再难的问题也会解决。

大家知道中共在前进的道路上,碰到一个又一个难题,不都通过自己的努力解决了吗!战争年代不说了,主要说建设时期,特别近30年来的:如否定阶级斗争理论,确定以经济建设为中心的指导方针;否定单一的计划经济理论,确定市场经济的指导方针;否定’’一大二公’’的社会主义模型,确定多种经济并存的社会主义初级阶段理论;否定’’革命’’输出的认知,建立不同社会制度国家和平共处,互利双赢的国际关系准则;废除领导干部的终身制,建立正常的退休制度等等。这些都是中共自己根据形势变化和经验教训,对方针政策做出的调整。

这充分说明中共是一个非常明智的党,是个与时惧进的党,是个能够改正错误,自我修正航向的党,因而也是可以信赖的党。尽管存在许多问题,为什么老百姓仍然拥护,其原因就在这里。

有些人想歪曲事实,丑化中共,忘图取代中共,现阶段可以说,只是痴心忘想。

有些人置疑中共政权的合法性。他们说现政权不是民主选举产生,因而不合法。这种说法连基本常识都不懂。谁说现政权不是民主选举产生。人民代表是基层选举的,由这些人组成的全国人民代表大会,选举的国家领导人就不是民主选举的。世界上100多个国家,有各种不同的选举方式,难道也是不合法。

民主的发展与经济发展相适应是基本原则。每个国家的国情不一样,在不同阶段,确定不同的民主形式是必然的。而且必须在确保社会稳定的前提下,渐进式前进,不可能一步登天。就是发展民主,也不可能照搬西方模式。创造适合自己国情的模式,才是最佳的选择。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
reader 回复 悄悄话 有些人说,我爱中国,不爱中共。试问你的逻缉何在?

逻缉何在: 中共=中国 ? 中国 =中共 ?
登录后才可评论.