炎黄子孙
未老莫还乡，还乡须断肠
东西文化差异很大，每个从东方到西方，或从西方到东方都会受到极大的文化震惊(Cultural Shock)。 当然每个人受到的震惊肯定不一样的，因为我们本身在中国的文化背景和年龄，经历，以及家庭也不一样，另外在美的经历也不一样，所以震惊也肯定不一样的。因我是女性，当然和男性受到的文化巨差，震动角度也肯定不一样的。我是来自多子女大家庭，生和长在红旗下，我和80年后，90年后在中国的经历是天差地别，所以这篇文章我们同代的人看到可能理解一点。
我在来之前和来美国20年后看法是有了巨变，在这儿和大家交流。
第一震惊是对“资产阶级的民主”的理解，西方民主发展到现在，是西方的劳动人 民长期斗争的结果；从PBS (公立电视节目) 我们可以看到美国人民的斗争史的节目，我还读了许多书才逐渐了解到：他们今天的民主是劳动人民浴血奋战而来，绝不是统治阶级赐给的。这个国家发明了一人一票的民选制度，让每个老百姓都拥有权力，是如何让统治者倾听和接受人民的意见的基本和重要步骤，黑人的解放和得到投票权，妇女的平等和获得投票权，全都是来之不易，每一个进步都是人民(白人黑人，普普通通的百姓) 通过革命斗争争取来的，每一步都用他们人民鲜血换来的。美国人民包括知识分子，团结一道为解放黑奴而战，为反对种族歧视而战在许多电影和书中都有详细描写和记载。美国的爱国主 义，建立在自由、平等、人权等基本价值观念上，而绝非空洞的盲目的爱国口号。你只要肯了解就可看到这个国家的民主的每一进步，都是人民的血汗换来的。中国某些人在诋毁“西方资产阶级民主”的 同时，对西方劳动人民经过长期斗争得来并形成的民主得来的自由，在政治上制度上的进步闭口不谈，将西方广大劳动人民的长期奋斗成果归功于“资产阶级”，以此来抹杀本国人民的功劳，剥夺本国劳动人民的基本权 力。有 些人批判美国的自由、平等、人权，但不愿意面对这一事实：这些基本价值是美国人民的选择，非任何政党或政客能够左右，非任何个人能够赐予。许多美国新移民开始不参加投票选举，但事实让越来越多新移民看到，人民的选择在这个国家是多么重要，是真正关系到国家命运，越来越多新移民明白了自己的权力，最终积极参加了这些活动。我看到许多普通美国劳动人民在大选之前积极地投入竞选活动，有一些白人朋友从我所住的马里南州，开车到宾州挨家挨户地去敲门为 Obama拉票，因为他们相信他是更合适的人选。这些人费时费力就只为了他们心中的信念：美国需要个好一点的总统。就此而已。
第二个文化震惊是-----学会“爱自己”。
这一点可能是我个人体会吧？因我从小被教育要无私地爱别人，只有给予周围的人爱，才会获得回报，从小不该考虑自己，对自己随随便便，我们要像老黄牛那样吃进去的是草，吐出来的是奶，这才是最高尚的情操，但我来了美国后才知道我的这一优点其实是缺点。来了美国我看到这样的文章和字眼：你若不爱你自己，谁还会比你更爱你呢？你应该学会爱你自己包括你的美丽的灵魂和肉体。因这一点，你应该最知道你自己要什么，需要什么。有很长时间我知道别人(父母，丈夫，孩子)需要什么，单单不知自己爱什么需要什么( needs and wants)，来美国后，每当我的美国丈夫问我要什么，我常要想老半天，因这个问题是我的每天的议程之末。我会照顾好家中每个人爱吃的，想他们所需，就常忘记自己。刚到美国时对这个认识很困惑：为什么这很重要！这儿的父母给他们的孩子从小认识到：你是世上最特别最美丽的人，你要爱你自己。我认为要是我能从小被这样教育，那该多好啊！但我现在是改不过来了。
美国拥有世界货币发行权，光多印一点美元就可以从他国购买货物。占有如此不平等的金融经济地位，加上几次大战幸免于难还发财，当然强大幸福了。
历史上基本上只有强国才能享受较当时的世界相对多的民主，如罗马帝国等。弱国（尤其是资源多、地域广、战略地位重要的弱国）如果没有集中的国家意志，早就沦为民主分裂和平衡外交的鱼肉了。弱国民主没有意义和可能，看看印度的腐败、中东的分裂和非洲一些变相的民主就知道了。
民主是一个社会发展到高级阶段的产物，甚至是奢侈品。在一个社会还没有发展到应有的强国阶段时，民主不见得是最好的社会组织形式。中美情况不同，历史消长、起步早晚、国力强弱、现代社会发展阶段的高低明摆在那儿。急也急不得，却得拼命保护好自己好不容易在不平等关系中辛苦取得的国家利益。
在美生活的公民也比其他国家的公民同水平比较幸福多了，地利的便宜占大了。站在强国这块招牌下自然硬气，能享受到民主这样的奢侈品。经济地位最高和‘经济’强大保证了，没什么人不想当美国人而去搞分裂。军事强大保证了国内想分裂也没门，在国外贯彻自己的国家意志比什么中俄英法都顺手多了。
美国的民主，绝对不是人类最好的制度，
天朝的专制，也绝对不是人类最坏的制度。
本人很幸运，正在慢慢融入这个可怕、可怜的阶层。
中国文化从某种程度上讲，是一种反智的文化，不崇尚知识，反而推崇愚昧。聪明人被防范，被监视，被怀疑，被残杀；蠢人被信任，被放纵，被同情，被保护。即便你有智慧，你也得装成个傻样，叫做“大智若愚”，不然没你的好日子过。历史上靠装疯卖傻躲过一劫的大有人在，历史上因为才华横溢惨遭厄运的也大有人在。
反智文化造就了一个白痴活得滋润、智者活得窝囊的反常民族。稍有知识有才华有成就的，就有被当成骄傲狂妄的危险，受到广大白痴的监视，随时可以给你戴上“骄傲”的帽子，说你“反党反社会主义”那是九成可能的，说你“目无领导，目无群众”那是必然的。现在有个新帽子，那就是“不爱国”。
我就没看到过几个白痴被人指“不爱国”的。被人戴上“不爱国”帽子的，大多是有知识有思想有见解的智者，而那些弱智的愚蠢的白痴的人，则一个个以“爱国者”自居。
白痴天生“爱国”，“爱国”必成白痴。不白痴不足以“爱国”，一“爱国”即成白痴。
中国文化的这种反智倾向，在文革中发挥到了登峰造极的地步。作家们因为写了几本书，便遭到批斗，那些大字不识不通的“大老粗”可以随便批判作家，戴高帽子，剃阴阳头，想怎么侮辱就怎么侮辱。考试交白卷的张铁生当了教育部长，大字不识一箩筐的陈永贵当了总理。
而那些被批斗的作家艺术家，受中国文化的桎梏，不仅不敢反抗，反而从自身找问题，认为是自己做错了事，接受白痴的改造，成为有文化没骨头的白痴，或者本着“士可杀不可辱”的精神，结束自己的生命，让白痴开心之极。
文革虽然过去了，但反智的文化并未清除，白痴们仍然活得很滋润，这在网络上尤其明显。越是那些没头脑的人，越爱跑别人博克去指手画脚。你还说他不得，一说他就要跳起来指责你没胸襟，没有海纳百川，没做到有容乃大。
1，对民主的认识太肤浅。 简单的说吧，民主就是民主，一种分配制度而已，它不是奶油蛋糕，也不是玫瑰花。 投票去杀人也是民主。
2，对大家对民主的认识了解的太肤浅。 天下没有免费的午餐这道理是你自己不明白，大家可都记着那。 民族解放那是争取的民族生存的自由，改革开放那是争取国家经济自由，扩军备战那是争取国家发展空间的自由，作者这样的海外流浪是追求个人自由。 所谓的民主自由都是人民争取的，这是大众常识，从来不是新大陆。 是你把大众都当成木头了。
3，对美国历史认识太肤浅。 美国人民从来都不伟大，那只是普通人创造的历史而已。给国家指出方向的人从来都来之普通人但却决不是普通人。
要是你老公给你足够的爱，你就不需要自己给自己找东西爱了。
每年一个钻石，一束玫瑰，一串珍珠，就是爱吗？
生活上点点滴滴的照顾和关怀，就是爱。
可惜老外不喜欢这种含蓄温柔的关怀。
悄悄地为你做一些事情，不邀功，他们是办不到的。
民主只是一个梦想，如同共产主义只是一个幽灵。都是可欲而不可求的。
曾有位印度朋友说,中国整个国家其实就像一个巨大的公司-专制.
Ultimately love thyself means to pour love
onto the world.
You did it in China, unaware of self;
and you have been doing the same in the US,
aware of self. No need to regret.