宪法讨论

36:19 

 隐藏本主题回帖讨论

• 现行宪法国家主席对国家军委对国务院的影响力是绝对的零 - haobuhao - ♂    (3583 bytes) (25 reads) 03/08/2018  07:38:31

• 5年后的宪法修改应该把习主席的人民领袖、国家元首、最高统帅的这种地位, 用法律的形式巩固下来 - haobuhao - ♂    (1587 bytes) (11 reads) 03/08/2018  08:06:41

• 1970年不设国家主席时是打算这么确定毛主席地位的 - haobuhao - ♂    (1450 bytes) (20 reads) 03/08/2018  08:19:29

• 毛是中国国家最高3权的唯1拥有者，由党中央主席为3军统帅，行使国家主席职能，对外设人暂代。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (2 reads) 03/08/2018  09:12:44

• 因为毛泽东本来就是国家主席，政治逻辑是铁定不可违的，毛泽东主动释放权力，证明失败了。 - 大江川- ♂    (0 bytes) (2 reads) 03/08/2018  09:16:17

• 以后的中国国家最高权力交接1波3折，最终还是归于1元化。3位1体是正确的。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 03/08/2018  09:18:01

• 54宪法好， 经得住历史的检验！ - 弓尒 - ♂    (769 bytes) (33 reads) 03/08/2018  07:41:31

• 特定时代，特别共识，特定时代，与时俱进。可以修宪。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (3 reads) 03/08/2018  08:15:59

• 当修则修，不必画蛇添足。54宪法是毛等杭州敲定的， 现行修则是王版，水平能一样吗？ - 弓尒 - ♂   (65 bytes) (11 reads) 03/08/2018  08:21:38

• 这个宪法，应当简单明了，政治逻辑精确，底定的原理无须改变，为了政治特需，可以修改1点，不可有损立体。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 03/08/2018  08:27:15

• 这次估计只是前奏，5年后见分晓。反正偶基本上是看越闹，吼 - haobuhao - ♂    (0 bytes) (2 reads) 03/08/2018  08:28:06

• 本王支持将国家主席任期加长，历史证明，国家最高权力者频繁换人：1可导致频乱。2可导致空耗，3执政者无心治国。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (4 reads) 03/08/2018  08:36:44

• 此令。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 03/08/2018  08:37:08

• 即便任期加长, 国家主席是国家最高权力者? 所以呀， - haobuhao - ♂    (101 bytes) (9 reads) 03/08/2018  08:46:22

• 本王认为，国家主席是国家的王，权力只有最，没有更。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 03/08/2018  08:53:13

• 本王认为：国家主席是必然的3军统帅。不然难以有效执政。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (2 reads) 03/08/2018  08:55:39

• 那你认同参照54宪法修改现行宪法加强国家主席职务的职权？握手！ - haobuhao - ♂    (0 bytes) (2 reads) 03/08/2018  08:58:32

• 1）共党执政，主席最高。2）党指挥枪。3）国家主席是3军统帅，因此，党首国主3军统帅3位1体，才可能有效地治中国。否则酿乱。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (3 reads) 03/08/2018  09:03:11

• 毛爷执政之初，也崇尚洋人，主动释放权力，分权之后，酿成刘邓之乱，险些翻船，无奈之下，启动文革。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (2 reads) 03/08/2018  09:06:48

• 只好权归1手。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 03/08/2018  09:07:32

• 本王认为：现代中国，应由共产党执政，共党党首就是国家主席。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 03/08/2018  08:58:37

• 本王认为，邓改开有做事有贡献，但是，执政党有违反政治逻辑之处而谋私，致使执政党软化，国家最高权力交接出问题，有误国政， - 大江川 - ♂    (0 bytes) (2 reads) 03/08/2018  09:21:27

• 65之乱，薄王之乱，康令郭徐之乱，轮乱。。。皆由此出，如今胡习共建，应当多给习主席执政时间。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (0 reads) 03/08/2018  09:25:19

• 毛创立的民主集中制，除江、胡能理解，其他只能说是一知半解 - 海云之南 -    (0 bytes) (1 reads) 03/08/2018  08:43:10

• 最后一条（款）不知新修的版本里是否还有？万一出现习不能视事的情况，是否就由王来继位，还是常委会决定？ - yuntai - ♂    (0 bytes) (2 reads) 03/08/2018  09:04:18

• 修宪理由中重要一条是保证党，国家，军队最高领导的一致，可是考虑到上面这种可能性了吗？王已无党内要职了。 - yuntai - ♂    (0 bytes) (2 reads) 03/08/2018  09:11:30

• 现行宪法，即使王接了位，也是废物。但按54宪法，王可以无法无天了 - haobuhao - ♂    (0 bytes) (3 reads) 03/08/2018  09:20:09

• 真出现王继任的情况，那不是跟修宪的理由又对不拢了吗？ - yunta