文革（16）——我与价值观

价值观，这一主题很高深，现代人类总爱强调价值与价值观。

我小的时候大人们都不强调这事。

那时，为共产主义奋斗与献身就是价值观？

现在，人们都避谈共产主义，我也不知我提这事儿，网管会不会管。

我觉得共产主义没啥不好。就是地球人的共同主义，理想主义，也是好主义。结果被马先生说的多些，再加上人们运用暴力建立了一些新政权，于是，就被很多人认为是洪水猛兽——我不懂政治，但经典共产主义里说，共产主义就是没阶级，没斗争，没国家，没政党，世界大同。我觉得这挺好的。我特别喜欢没国家，这样，我回家看我老爸老妈就可以像从村头到村尾一样随意了。我周围好多人也不用费尽力气办啥卡，照，签证，整啥身份了。我特别讨厌问人家有没有身份，谁没身份？人,就是身份，连狗都有自己的身份。

另外，我特别喜欢夜不闭户，路不拾遗。我特别讨厌我自己整天带着一大串钥匙，走哪带哪，丢了就麻烦。这世界没有贼人，全球人类都是雷锋，人活着的价值就是为人民服务，多好！

还有，据说共产主义是“物质极大丰富，精神极大满足”。结果，反倒产生了负作用：人们就不需要工作了。

据我所知，人要是光吃不动，一个礼拜下来，就再也不会站立了。

人体的零件都是不用则废，包括用于干那事儿的零件。

所以，马先生有句名言，说是共产主义“必须将劳动与体操相结合”。换言之，劳动就是做体操，也是不得已而为之，你不做体操就活不好，活着也不舒服，就没法活着。做体操也就成了劳动，做体操也就成了维持生命的必须手段，多少你都要劳动着，“不劳动，毋宁死”，每天穿上背心三角裤，体操房里，再加上美妙的音乐声。

我佩服所有的智者，也很佩服马博士！他说的在理。人们只搞阶级斗争，全面抛弃马博士的话，有些缺少价值观，也好像有些没文化。

依我愚见，如今，人类历经世纪风雨沧桑，共产主义在全球已经初步实现：在美国，在加国，在澳国，在中国，在日本，在欧洲。。。

我也不知大人们，大师们是否同意我的观点，反正我是把自己的日子当共产主义过呢，走到哪儿过到哪儿。

当然，我也知道这世界上还有三分之二的受苦人，在他们没进入共产主义之前，我就抢先进入了，也不太好意思。其实，我可能只是思想先进入——这就是我的价值观？

人们没发现这些，或者对此见仁见智，我都觉得正常。

人嘛！一个脑袋装一种软件，思想不同是正确的！

以前，我有过青春期，有过逆反心理，讨厌我妈唠叨叫我穿衣厚些别冻着，下雨记得往家跑，火箸烧红了别去碰，我还讨厌我爸总叫我读书得双百，我就烦他们，老师知道了，就说我是“世界观”没形成。

似乎，世界观就是价值观？

那“价值观”是何物呢？

最近，有朋友跟老美结婚了，结的挺高兴！钻戒带在手上，亮闪闪的，婚照秀出来郎才女貌的，连我都为之高兴！据说，此戒价值不菲。

朋友又说，虽然是黄人老中与白人老美互结连理，但是相处和谐，于是说道：双方的价值观相同。

啥叫价值观呢？于是我就查文献，结果，“古狗”了半天，依然雾水一头。敢情，给人给物下定义满难的，天何言哉！世间事儿，都能说清楚吗？比如，人们都喜爱文化，谁也不爱人家说他没文化，但是，啥叫文化呢？我看到几十种关于文化的定义，没有一条令我满意。因为，人们都把甲骨文与四大发明当文化，都没把我老妈做的豆瓣酱当文化。。。

我还是说价值吧。

按道理，价值是可以称量的，最终可以用金钱与数字来表达。这应该没问题，大多数的人类都认可，也在努力实践着。

但是，有好多有价值，或值钱之物，一时或永远无法用任何东西来称量，价值却存在。还可能价值更大些。

而且，最原始的价值，刚被创造出世，人们并不认其有价值。

世上，最伟大的一些画作，当年却被当成费纸。比如，梵高的画作，当初就是如此，谁见谁烦，连烦他的画，也烦他这人，最后是被收破烂的人捡拾起来的，我相信捡拾破烂的人最懂啥叫价值。可能啥叫价值观该由拾荒者，或者拾破烂的人来下定义，不要由哈佛，牛津，北大，清华的大博们来下这定义。博士们要给价值观下定义，建议先去拾破烂。

原创，有时并没啥价值，所以，原创通常是不值钱的。这却反证了很多原创的价值，人们不认识的物，不一定就没价值。人们在侈谈价值观时，也要记得审视一下另外的价值，而不一定就非得是金钱。

而人们能离开金钱么？

金钱表明价值，人们也就惯于以金钱来衡量一切，只要换来物，就值钱，只要值钱，就拼命去换取，因而，停止了独立思考，造就了巨大浪费。

而人类的思想才可能具有最终极的价值。

但是，人们通常并不很喜欢思考，也不去探索，只是满足于享有前人想过的思想，甚至误读之，这思想蛮缺少价值的。

以前，中国出产一种酒，这酒厂却很小，但是，酒厂老板会集资，再拿大钱去中央电视台竟标，结果黄金时段广告被他买断了。于是，他的酒就出名了，全中国的人都长途跋涉去买他的酒，卡车排成长龙等着买酒，于是，他就随时往就里边加水，最后，自来水也不够用了，于是，他的酒厂也倒闭了。。。

现在，我还想喝这酒，却很难喝到了，于是，就有另外的酒厂冒用这名，但我一喝就知道不是原创的味，于是，就不买来喝。

这酒也就失去了价值。

而酿造一种好的思想，必定比酿酒麻烦，也应该有更多一些价值。

我至今还没能酿造出些有价的思想，虽然每日也在用着可怜的大脑苦思着，给我的病人们开点药方，同时也随手点击点文字，当成我的原创，而这些，充其量应算做瞎想，所以，也就没啥价值。

我的“价值”，也就没有可“观”性，也就是说我并不懂价值观，也不具备价值。我的价值与另外的那些60亿人类相似，虽然观起来并不太相同。

于是，我就把自然随意的生活当成我的价值观吧。

如此，我的价值观只限于此。

 

 

[大江川]

回复无忌哥哥的评论:
谢无忌兄来访！问好！
是啊！人都这样，都怀有最美好，最适合自己的理想。
但总不太理想，我意，有时人也要知足些。
主义，都是人自己下的定义。
其实，凡事还有不同结读。

[无忌哥哥]

大江兄：马博士确实是高人，大同世界也真是美好世界，可好像违背人性。人这玩意儿，说好不好说坏不坏，一会儿干好事一会儿干坏事，心里时常充满理想行事却又卑鄙龌龊，只要环境一合适，人往坏里走总比往好里变容易。小弟俺对共产主义理想是不抱希望了。