在給了「鴨湯II」足夠申述的機會以後，市長決定將「鴨湯II」逐出【天下縱橫談】。
「鴨湯II」被逐出【天下縱橫談】，因為他是一個不知羞恥的說謊者。
市長去年黃牌警告 Damn M (transpen)導致 Damn M退出【天下】而「鴨湯II」也跟著消失了一陣子，我認為他們是王哥柳哥同病相憐。有網友貼文表達對這兩個人的懷念，市長那時候就明言 Damn M是非常明顯的獨台而「鴨湯II」也絕不是統派。大家都知道市長的「統獨二分法」，所以市長早就看出來「鴨湯II」不是台獨就是獨台，我只是不確定他是那一類。
tina2008的貼文「為鴨湯說話」純粹是來攪局的。
tina2008文中所言「臭罵台獨的鴨湯是好樣兒的」與「支持統一的鴨湯是個好中國人」是tina2008個人的看法，市長並不同意。
鴨湯醜化中國與醜化中國人非常明顯，市長不能容忍；但是鴨湯漠視歷史事實、不知羞恥的說謊、合理化日本的侵華行為、否認中國人在二次大戰打敗日本人、處處為日本人的侵略和凶殘的暴行塗脂抹粉，市長就壓不住憤怒了。
「鴨湯」不但是獨派，而且是一個無恥的日本帝國主義崇拜者。市長以前容忍「鴨湯」，一半的原因是因為他的文章還有一點兒娛樂性，但是等到他公然說謊、赤裸裸的暴露的對中國的惡毒本性、公開鼓吹對日本帝國主義的崇拜，市長就不能不採取行動，否則【天下】的宗旨就無法維護了。
「鴨湯」 對【天下】宗旨的傷害遠大於 Damn M，但是只要「鴨湯」有所收斂，市長仍然準備比照 Damn M 給予黃牌警告。
「鴨湯」真正觸怒市長是他寫的「YST 的問題」。「鴨湯」非但不為他說的「日本人只被美國人打敗」認錯道歉，反而巧言令色倒打 YST一耙，而且為自己可能被踢出去先打預防針，說什麼“你可以用雙節棍把我趕出去，我絕對接受”。
市長沒有婦人之仁，打預防針對 YST是沒有用的。「鴨湯」是狗屁不通但是自視很高的死硬派，市長如果不把「鴨湯」踢出去就等於默認了他的胡說八道，【天下】這個論壇就全亂了。
YST 在把「鴨湯」踢出城外以前，必須先教訓他的狂妄無知並且批判他這篇囂張又無恥賣國言論。
「鴨湯」在「YST 的問題」文中說，“聰明的（中國）人可以當漢奸，沒見過世面的就哭著想回家種田，然後在戰場上被打死，或者在行軍中病死，或者是逃走餓死”。
「鴨湯」自負聰明，所以依他自己的邏輯一定是去當漢奸。YST 說鴨湯是個無恥的賣國者並沒有冤枉他。
「鴨湯」這段話非常惡毒，他為日本聲嘶力竭地辱罵中國人，非常像最深綠的台獨份子，充分表露他個性的陰暗面。
「鴨湯」文中說：“孫立人將軍是個了不起的軍人，但是他的部隊打不出去，．．．．打了仁安羌後來也沒力量了 ”。
錯，孫立人的部隊是消滅了緬甸的日軍以後才回國的。由於孫立人的部隊戰無不勝，日軍到後來聽到「新一軍」就望風而逃，最後孫立人的部隊兵不血刃光復了緬甸的首都仰光。如果我記得不錯，在緬甸戰區的日本投降儀式代表聯軍受降的是孫立人和他的部隊。
「鴨湯」文中說：“如果日本陸軍拋開面子，及早撤離大部份中國戰場，只吃下有戰略意義的東北跟朝鮮半島，然後跟中國停戰，專心打太平洋戰爭，中國還能怎樣？中國有力量打回東北嗎？中國有力量切斷日軍的南中國海運輸路線嗎？．．．． ”
呵呵呵，完全錯誤，錯得一蹋糊塗。如果日本能夠吃下東北，就不會有太平洋戰爭了。「鴨湯」從根本上就看不懂中日戰爭。
首先，日本無法完全控制東北，大部分的地區都在進行游擊戰令日本坐立難安。今天中共的國歌就是當年的「義勇軍進行曲」，無恥的鴨湯知道這「義勇軍」指的是什麼嗎？告訴你，就是當年的東北游擊隊。
有明文記載，蔣介石對張學良說，中國已經跟德國談妥由德國軍事顧問負責訓練並裝備80個德制師，一旦齊備就可以收復東北。1927年到1937年是中國所謂的「黃金十年」，中華民國的國力在這段期間迅速增進。日本不是傻瓜，眼看中國的德制師一個個裝備起來心中發慌，這才決定向華北進軍擴大戰場。但是中國不但在華北的盧溝橋開槍還擊，而且在上海主動攻擊日軍引發上海保衛戰，掀起對日本的全面抗戰。
蔣介石發動「上海保衛戰」是一項戰略性的決定，把日軍的攻勢從「由北向南」變成「由東向西」，這是一個非常重大、影響深遠的改變。這個改變使國軍有時間逐步後退、把沿海的工廠設備運到大後方，為長期抗戰奠定基礎。
幾千年來，中國歷史上的亡國都是受到從北向南的攻擊，從東向西的攻擊從來沒有成功過。蔣介石傾全力發動的上海保衛戰打亂了日本軍隊戰略進攻的方向，種下了日本侵略失敗的因子。在整個抗戰過程中，這是蔣介石最可圈可點的戰略決定。
所以日本陸軍進攻華北根本不是「鴨湯」說的面子問題，而是日本如果不搶先發動全面戰爭的話，等到中國80個德制師裝備訓練完畢，漢陽兵工廠大量生產武器彈藥，到那時候日本不但滅亡中國變成不可能，就連已經佔領的東北都保不住。
「鴨湯」滿腦子的賣國思想、滿腦子的皇軍強大、滿腦子只有飛機大砲航空母艦和滿腦子對日本帝國主義的崇拜，一廂情願的想法把別人都看成是傻瓜。
想想看，中日戰爭哪裏是日本想停就能停的，開什麼玩笑？「鴨湯」論述軍國大事如同幼兒。
「鴨湯」什麼都不懂居然大言不慚，其實他的小腦袋能想到的日本早想到了。蔣介石再差軍事上也比「鴨湯」強了不知多少。「鴨湯」在軍事上屁都不懂，居然說三道四為日本的戰敗做了許多事後的假設，為日本的戰敗道盡委屈，真是可笑。「鴨湯」連最基本的戰史都沒讀過，所以儘說一些丟臉的笑話。中國人譏笑事後的諸葛亮，美國人譏笑星期一的四分衛，其實做「事後的諸葛亮」與「星期一的四分衛」還都要有三分知識，「鴨湯」這種胡言亂語連「事後的諸葛亮」與「星期一的四分衛」也做不成。
不客氣地告訴無知的「鴨湯」，當時的中國巴不得日本就停在滿洲，如果中日全面戰爭晚五年爆發，今天的亞洲地圖要全部重劃。中國不但把日本趕出東北，而且會把外蒙古和東南亞納入版圖。中國不需要海軍，中國只要守住中原，依靠後方廣大的資源和生產力就可以打敗日本，收復所有的失地。中國只要能夠生產出中口徑（100毫米）的火炮就可以獨力打敗日本，這並不難，多五年的準備就夠了。
日本是資源貧乏的國家，尤其缺乏石油，一旦進入大型戰爭，時間並不在日本的一方。只要中國有能力守住華北，日本必敗無疑。我在上一篇文章說過，如果沒有美國的戰略物質，日本撐不過一九三九年。這一點連美國都看得出來，所以才不斷販賣戰略物資給日本。美國的如意算盤是先發戰爭財，然後在兩敗俱傷下由他出來調停。
可惜呀！「鴨湯」欽佩萬分的日軍不爭氣，在美國的戰略物質援助下既保不住東北又不能滅亡中國，只好鋌而走險擴大戰場到東南亞。這就逼迫美國與英國參戰，變成世界大戰了。最後日本自取滅亡。所以不論日本要不要擴大戰場，日本都會滅亡。人心不足蛇吞象，日本吞不東北的。
六０年代，當中共在東北發現大慶油田的時候，許多日本人跌足嘆息。YST個人就親身遇到這麼一個日本人，他說：「如果我們那時候知道滿洲有這麼大的一個油田的話，我們日本也不會發動太平洋戰爭和東南亞戰爭了」。這話倒有幾分事實。但是只要中國保住華北，國家生產力就能跟上，日本早晚還是守不住東北的。
「鴨湯」既無歷史知識，也無軍事知識，妄言戰略，貽笑大方。
「鴨湯」最可笑的地方是選取多重標準，只看到中華民國抗戰時的無力，卻看不到日本國庫空虛、資源耗盡的無力。到了1945年初，日本政府派代表跟重慶政府聯絡，商量停戰和談，條件是日本保留東北的土地。重慶政府斷然拒絕。
呵呵呵！日本人死到臨頭了還不想吐出口中的肥肉。這就是「鴨湯」心中景仰、口中稱頌“艱苦卓絕的、神勇的”日本人。
鴨湯文中說：“孫立人將軍的部隊整體客觀戰力很弱，這也是不可否認的事實”。
錯，這句話完全是胡說八道。在緬甸的叢林裏，無論美軍還是英軍，戰鬥力都遠不如孫立人的部隊。不論是美軍還是英軍，都不可能消滅緬甸的日軍。二十年後，歷史証明美軍連消滅叢林裏的越共軍隊都不能。「鴨湯」崇拜美國軍隊過了頭。「鴨湯」認為武器萬能，這是他最可笑的地方。
西方國家給孫立人將軍取了一個外號叫「叢林之狐」，與德國隆美爾元帥的「沙漠之狐」齊名。「鴨湯」孤陋寡聞，崇洋自卑。
「鴨湯」喜歡轉移話題，當我說「日本坦克在德國虎式坦克面前像玩具」，意思是聯軍不需要原子彈就可以佔領日本本土，「鴨湯」故意將它轉移到日本對中國的作戰上。「鴨湯」根本不懂武器，將羽量級的坦克升級到重型坦克不是一件容易的事。這是為什麼蘇聯在外蒙古打敗日本關東軍的重要原因。日本並不是沒有製造重型坦克的需要，而是製造不出來。今天日本最好的主戰坦克也比解放軍的主戰坦克差，而且差距還不小。如果中日今天開戰，中國坦克打日本坦克就像「鴨湯」說的“打鴨子”。
事實上，很多政論家都曾經批評美國在日本投擲原子彈完全沒有必要。美國號稱是要減少聯軍登陸時的傷亡，這是一個假藉口。我相信美國這麼做主要是為了試驗一種革命性的新武器，拿日本人做白老鼠。63年後的今天，日本人對此仍然耿耿於懷。其實大可不必，日本自己在東北拿中國人作活體生化武器的實驗，慢慢的折磨而死比原子彈還殘忍。所以日本人惡有惡報，時候已到，老天是公平的。今後的中日戰爭，中國對日本使用核子武器也不必有什麼人道的顧忌，因為日本人並沒有懺悔。
鴨湯文中說：“日本人是苦過來的”。
這話真可笑，中國人吃的苦難道還少嗎？中國的「兩彈一星」難道不是獨立艱苦奮鬥才得來的？「鴨湯」有什麼資格罵大陸人的80後？他們當然有理由為自己的父母輩驕傲，他們比台灣的80後更有資格驕傲。
「鴨湯」處處顯露他的淺薄、無知、和崇洋自卑，我們用他對朝鮮戰爭的評語做結束。
鴨湯文中說：“如果不是美國人只想維持38線，不想一路打到北方，打到中國，下場會是如何？”
朝鮮半島的38度線是戰爭史上經典的「力量平衡線」，是中共志願軍補給的極限，也是美軍戰鬥力的極限。
在中共志願軍有足夠補給的情形下，美軍不是志願軍的對手。但是在沒有制空權的情形下，中共只能維持野戰軍七天的補給。所以志願軍連續進攻一個星期把美軍趕到更南邊，然後美軍反攻再把志願軍趕回原地。然後志願軍得到補給後再進攻，然後美軍再反攻。周而復始，這就是有名的、美國將領取名為「星期攻勢」的拉鋸戰。這個拉鋸戰的平衡線就是38度線。
什麼叫作「和平」？「和平」就是力量的平衡。朝鮮半島的38度線是最經典的力量平衡。
所以美軍不是不想打過38度線，而是力量不足。志願軍不是不想打過38度線，而是補給跟不上。朝鮮戰爭最後停戰的時候，志願軍的士氣極高，並不想停戰，因為他們認為補給的情況是可以改進的，譬如機場南移、增加高炮火力、加強運輸的偽裝．．．等等。如果志願軍可以維持一個月的補給，美軍領導的16國聯軍會很快被趕到海裏。
朝鮮戰爭是一個經典的大型傳統戰爭，越南戰爭則是游擊戰。美國打輸越南戰爭並不丟臉，打輸朝鮮戰爭是丟臉的。對中美而言，朝鮮戰爭是從鴨綠江開始，在38度線結束。所以美國輸了，不是平手。
1954年艾森豪將軍當選美國總統，沒多久，他以總統的身份訪問韓國並且視察38度線。我有一張他在高處觀察38度線的照片，但是一時之間找不到。艾森豪總統用望遠鏡凝視雙方犬牙交錯的陣地，良久不發一語，他不斷地沈思，最後做出判斷，要用軍事力量越過38度線是不太可能的。
我不相信「鴨湯」的軍事判斷能力超過艾森豪將軍。「鴨湯」經常口出狂言，因為他沒有自知之明。
「鴨湯」對朝鮮戰爭的評語是輕佻的、無知的、盲目的、毫無根據的、也毫無判斷力的，只憑他的想像和意願。「鴨湯」大多數的文章都是如此，因此沒有一點點說服力。我對「鴨湯」的文章從失望到鄙視，失望是對「鴨湯」的知識，鄙視是對「鴨湯」的人格。
「鴨湯」是到了應該離開【天下縱橫談】的時候了。「鴨湯」誇張的、sarcastic 的寫作方式本來就不是我喜歡的風格，囂張一點兒我不在乎，知識性不夠也可以忍受，說謊與誤導讀者就已經過了紅線，刻意侮辱中國和中國人就嚴重違反【天下】的宗旨了，無論如何也不能原諒。
對待寫了這麼多篇文章的訪客，YST 不想用我的雙節棍。「鴨湯II」自視這麼高，應該留點尊嚴，市長既已下了逐客令，就讓他自己離開【天下】。
「鴨湯II」離開【天下】一點也不可惜，道不同本來就不相為謀，獨派人物遲早在【天下】待不下去。
「鴨湯II」的反中思想和作踐中國人的言論與【天下】的宗旨格格不入，市長不能讓如此荒謬的言論繼續下去。YST 既看不起「鴨湯II」，也不想教育他，他也不是受教之人，不堪教化，所以只能請他走路。「鴨湯II」若有什麼真本事就自己開一個城市，吸引志同道合的市民。
「鴨湯II」走好，不送了。
（全文完）
附註：為了讀者方便，YST 把「鴨湯II」的大作附在下面：
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
YST 的問題
鴨湯II
2008/07/17 07:13
YST 在這篇文章裡自己也不知道自己在說什麼。我前面已經寫過一篇回應討論 YST 的「技巧性省略」。這裡談其他問題。
孫立人將軍仁安羌大捷解救英軍當然重要。如果我是被解救的英軍，孫立人將軍對我就是救命恩人，所有冒死打仗的國軍就是我兄弟。這是軍人的個人觀點。
但是從更上面的角度看呢？
孫立人將軍是個可敬的軍人，這點沒人反對。
但是孫立人將軍的國家是個弱國，孫立人將軍的部隊整體客觀戰力很弱，這也是不可否認的事實。
道理很簡單。孫立人將軍只有好士兵，只有好領導，沒有好武器，沒有好後勤。缺了武器跟後勤，軍人最多也只能拼掉自己一條命。這是實話。
市場花園作戰失敗的英國蒙哥馬利大家都說是個庸將。但是他的國家是強國，他的後台是英國與美國兩個大國的工業。歐洲戰場會吸取中國軍人的智慧，但是最終決定戰爭勝敗的，仍然是鋼鐵、炸藥、汽油、雷達、無線電。
孫立人將軍是個了不起的軍人，但是他的部隊打不出去。他的國家沒有海運能力，沒有生產能力，幾乎什麼科技都不能給他。不管他怎麼打，都不可能從西日本登陸，東日本出來。
如果孫立人部隊沒有槍炮，愛國軍人拿著大刀跟長矛，能跟 1990年代哥倫比亞的毒梟戰鬥嗎？哥倫比亞的毒梟有飛機、有飛彈、有一切用錢可以買到的科技武器。在武器相差不大的時候，人的智力、愛國心、戰場地形決定戰爭勝敗。在武器相差大的時候，再愛國、再高明的軍人最多只能打贏前面的一兩次，後面就會戰死沙場。
這就是二戰的規律：
日本剛開始偷襲珍珠港成功，但是後來被美國人打火雞。
中國打了台兒莊、長沙、仁安羌，但是後來也沒力量了。
朝鮮戰爭也一樣。彭德懷靠著美軍輕敵加上冬季嚴寒打了三個月，但是第四次戰役後，又被美軍打得節節後退。毛澤東先拒絕談判，還是被迫上談判桌。如果不是美國人只想維持 38 線，不想一路打到北方，打到中國，下場會是如何？
這裡有很多不知道天高地厚的憤青，動不動就把小日本搬出來，動不動就講要打美國，動不動就把朝鮮戰爭三個月的風光掛在國旗桿上。我不知道他們想繳多少稅，有多少人會投效解放軍，所以我「呸」。日本人是苦過來的。像中國一樣的內憂外患日本人不是沒嚐過，少壯軍人為了確定國家發展方向不惜發動二二六事件。日本人在堅苦卓絕的時候，中國人在內鬥。所以我呸這些 80 後的小廢物。
YST，我說「憤青」兩個字了，因為找不到其他的話可以形容。你可以用雙節棍把我趕出去，我絕對接受。
YST 也說到日本坦克車跟德國虎式坦克車比，簡直像是玩具，「不用開砲就可以把日本坦克撞翻」。這證明什麼？日本有十多艘航空母艦，超弩級戰艦完工三艘，這是為美國人預備的大玩具。為了侵略中國，日本人只準備了小玩具。這種話說出來是不是更丟臉了。
如果中國一個孫立人將軍也沒有，都是些蒙哥馬利級的昏庸安樂椅大元帥，但是有足夠數量的玩具級坦克車（包括補給與修理），日本人會不升級裝甲嗎？日本人敢用玩具小車車侵略中國嗎？
所以我誠實，我不想光說自我感覺良好的假話。
我甚至有點懷疑，如果日本陸軍拋開面子，及早撤離大部分中國戰場，只吃下有戰略意義的東北跟朝鮮半島（物產＋對蘇聯的防禦縱深），然後跟中國停戰，專心打太平洋戰爭，中國還能怎樣？中國有力量打回東北嗎？中國有力量切斷日軍的南中國海運輸路線嗎？至少我覺得在中國一開始就沒有力量作戰的情況下，接受和平是唯一的路。如果不是日本軍人太跋扈，太愛面子，中國可能根本無法在戰爭中發揮牽制功能。
但是日本再怎麼把重點放在太平洋戰場，也無法扭轉太平洋戰爭的潰敗。因為日本的物資確實太少。完全打不過同時經營歐洲戰場的美國。
所有的關鍵都在物資。你們這些憤青想繳多少稅？想為國家做多少犧牲？如果你們真的「愛國」，就不該迴避這個問題。我承認我不想犧牲。因為我從來沒勇敢過。我也一直主張大部分的戰爭是亂搞。中國貿易政策做錯了才導致鴉片戰爭，抗戰的「勝利」不過是讓中國把日本送給美國當女人，朝鮮戰爭也是毛澤東為鞏固自己力量而打的。
YST沒講的也包括當年的中國有愛國青年，也有鄉下毫不知道自己在幹什麼的鄉民。雖說匹夫匹婦也有很多愛國的，當年國軍還是要用草繩拉軍人。這樣的部隊不可能有太高的戰鬥意志。扣掉那些國軍的英雄：張自忠、高志航、...，國軍當中也有很多人是很軟弱，或者說是不介意遭受日本統治，或者說是根本不知道「日本」是方的還是圓的，「中國」是甜的還是鹹的。在那個時代，你不能指望每個人都有旺盛的鬥志，願意為民族的生存奮鬥。不對。當時恐怕有相當數量的人根本不是如此。聰明的人可以當漢奸，沒見過世面的就哭著想回家種田，然後在戰場上被打死，或者在行軍中病死，或者是逃走餓死。
只有極少數的人能在訓練中得到力量。這些人還是需要武器。而且我敢說，在這裡很威武的憤青，絕大部分會是哭著想回家的那種人。如果他們不幸早出生五十年。如果他們生在美國，就是房間裡掛著國旗，整天看 Military Channel 喝啤酒的 couch potato。
至於孫立人將軍仁安羌大捷解救英軍，在整個二戰當中除了有戰術性的價值，並且鼓舞中外人心，並不算是決定性的戰役。中國根本沒有參與決定性戰役的實力。甚至到了戰爭末期，美國還覺得中國缺乏價值。美國早先預備在中國後方建立基地，用 B-29轟炸日本，後來發覺空運汽油、彈藥過駝峰根本是胡鬧，打下硫磺島以後，就放棄用中國當跳板的計畫了。在駝峰犧牲的軍人，美國人是中國人的十倍。為什麼？中國沒有飛機。
我甚至可以說，對一般旁觀的西方人而言，中國在二次大戰中的貢獻，不過就像是男女主角在森林裡遇到小熊幫忙打仗罷了。真正的太空大戰，其實跟小熊完全無關。如果我是被解救的英軍，孫立人將軍是我的救命恩人，冒死打仗的國軍是我兄弟。但是對其他客觀的非中國人而言，他們的二戰歷史裡有閃擊戰、珍珠港、北非沙漠軍團、北大西洋的潛艦戰鬥、列寧格勒圍城、D-Day、突出部、巴頓將軍橫掃歐洲、菲律賓登陸、沖繩登陸、得勒斯登大轟炸、東京大轟炸、原子彈。中國戰場可能只有飛虎隊跟其他短短幾行，考試根本不會考。沒人知道中國在這場科技大戰中到底有什麼「貢獻」。
