正文
读Liantao的诗《六 四》
在你之前, 党已不是母亲;
在你之后, 党, 我跟你不共戴天！
在你之前, 军队是人民的军队;
在你之后, 军队是专制的帮凶！
在你之前, 午夜的枪声, 长街的坦克是故事;
在你之后, 午夜的枪声, 长街的坦克是仇恨！
在你之前, 我们年轻而又天真;
在你之后, 我们伊然年轻却不再天真！
我没有以血荐轩辕的勇气,
更没有去吃人血馒头的软骨.
我选择离去,
来到这陌生但自由的国渡.
午后的亭院, 女儿弯腰摘下今夏的第一粒草莓.
带着灿烂的的笑脸,
她说,
好甜.
亲爱的妞妞, 你可知道?
大洋彼岸, 二十年前的今夜,
那些逝去的年轻生命.
他们和你的今天紧紧相联.
从艺术感染力上，它感人至深，被感动的包括我自己。从思想层次上，它代表了我对中国人思维浅薄状态的担忧。请不要在乎我的批评语气，请在乎我的批评实质。中国人受历代政府的残酷压迫，时历数千年至今。我常常问自己为什么中国人的历史充满这种恶性循环？
我一直说中国人思维层次总体上是少年那一级的。对于不平之事，永远停留在愤怒不已，拳脚相见。对于欺压自己的人，则不共戴天，除之而后快。对于历代劣政，忍不住了，就揭竿而起，然后取而代之。看到这里潜伏的脉络了没有？没有看见？每一本中国历史书都写着呐，就是“没脑子”三个字。如果一个民族，几千年了，犯同样的错误，走相同的老路，不思进步，在一个坑里摔N几何级数的跟斗，而且每次摔倒都是一样姿势、爬起来还是原地继续摔跟斗，还跟人说我下次还这么摔，你说有没有脑子？
再这么摔下去，能否一次次爬起来是小事，真把脑子摔坏了就没救了。
怎么办？
你要当我是医生的话，我的建议就是：我亲爱的中华民族啊，您老年纪一大把了，既然摔倒了，别急着爬起来，趴那里，好好想一想屡起屡倒的真正原因。除了您自个儿，别人也不在乎您老是否已经“崛起”，或者何时再次继续“雄起”。关键是总结经验，这次爬起来以后好好走路，不再那么一次次栽跟斗。一句话，趴着，想！
想什么？这是关键问题。
不好意思，拿Liantao的诗来做文章。先想一件事，谁是我们的敌人？
不，不是共产党；不，不是中国人民解放军；不，不是长街的坦克；不不，更不是吃人血馒头的软骨头们。我来告诉你，我们的敌人是我们自己！你的敌人是你自己；他的敌人是他自己；我的敌人是我自己。这个敌人才是我们真正的敌人。没找对敌手，也是中国历史成了一部没脑子历史的真实原因。
因为我们从来没有意识到、看到真正的敌人。
我们很容易地将怒气和仇恨发作到一个外在的目标之上，过去是狗皇帝，现在是不共戴天的某政府、某政党。我们以为将一个外在的目标砸烂砸碎、取而代之，就解决了不平和受压迫的根源。而事实告诉我，五千年了，问题没有解决，问题还是老问题。
而我要说的是，请你考虑改变一下自己的思维方式，看看有没有可能从检查自身开始的可能。查一查自己，或许敌人就在自己的内部，在那里深深地潜伏着。潜伏了几千年，你还不知道。我现在来告诉你，还不太晚。这个潜伏者全人类都有，不光是中国人的特产。只是人家看到和驱除了这个潜藏着，而你我他还没有。
这个敌人就是我们心中的不自由。如果你与现在的独裁政府不共戴天，我请你首先要与你心中的独裁不共戴天；如果你要消灭共产党屠杀平民的武装，我请你首先要消灭你心中要去屠杀仇敌的念头；如果你要推翻独裁，你首先要推翻自己脑子里的独裁观念；如果你要向独裁政府争取自由，你首先要让自己自由起来。如果你的内心潜伏着独裁、不自由，你即便打倒了别人的独裁和不自由，你能取而代之的只能还是独裁和不自由。这是问题的关键。
不要迷信民主制度和建构，我们看到这个世界上有成功的民主国家，更有极其失败的所谓民主国家。其成功，在于大多数人驱除了心中的独裁和不自由；其失败，在于大多数人没有驱除自己内心的敌人。
君不见，许多口口声声憎恨独裁的人，自己还是干着独裁的事情；许多两眼闪着泪光、呼喊自由的人，其对人对己的方式和态度根本与自由无关，连什么是自由都概念不清。君不见，“民主运动”组织的内部充诉着尔虞我咋、独裁政治那一套；“自由政党”的党员们崇拜的却是帝王将相勾心斗角的权术和统治、征服和让自己高高在上的权力。请问，这样的中国人群的素质，推翻了独裁，搞了民主制度，与自由又有何干？这是自由的胜利吗？不！
进一步说，民主制度的建立，与我们每个人获得真正的自由，两者不是一回事情。这里有根本的区别，是真爱自由者所必需认识到的区别。没有民主制度，不等于你有了不自由的籍口；有了民主制，不等于你就真的自由了。
• 顶！从另外一个角度上看问题. -AnitaM- ♀   (224 bytes) (47 reads) 6/5/09 |
 | • 说得真好！俺也很粉这位大侠的思想：） -慕容新新- ♀ (168 bytes) (24 reads) 6/5/09 |
| • 赞同！ -崴脚的高跟鞋- ♀ (0 bytes) (0 reads) 6/5/09 |
| • 嗯，继续向胡适先生学习：） -日耳曼玫瑰- ♀  (136 bytes) (66 reads) 6/5/09 |
| • 胡适先生是上世纪中国最伟大的思想家！ -藏匿大陆- (0 bytes) (3 reads) 6/5/09 |
| • 别把中国人一棍子打死好不好。中国人也有好的传统：） -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) (0 reads) 6/5/09 |
| • 比如说：温良恭俭让。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) (0 reads) 6/5/09 |
| • 有一定的道理。可怎么解释台湾现象呢？ -瞧一瞧- ♀ (0 bytes) (0 reads) 6/5/09 |
| • 回复：走出历史的循环 为ph365同学重贴：） -洁心- ♀ (766 bytes) (47 reads) 6/5/09 |
| • 非常赞同你的观点，很多民主观念是在出国后才渐渐清晰 -freespiritforever- ♀ (0 bytes) (1 reads) 6/5/09 |
| • 为什么中国人的历史充满这种恶性循环？ -Ji.Q.Zhang- ♂ (216 bytes) (34 reads) 6/5/09 |
| • 我更愿意把这叫成思维方式，观念的问题。俺就是在独裁中 -AnitaM- ♀ (102 bytes) (26 reads) 6/5/09 |
| • 这种思维方式就是暴力。是我们的传统文化。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/5/09 |
| • 同意，， 更确切地说应该是我们传统文化的一部分， 不能把咱的传统文 -AnitaM- ♀ (0 bytes) (9 reads) 6/5/09 |
| • ：） -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) (0 reads) 6/5/09 |
| • 前面，表达了一下对民运掉进这历史循环的优虑。好了，这小有理论根据 -qianyinhouguo- ♂ (0 bytes) (5 reads) 6/5/09 |
| • 道理完全正确！不过专权而既得利益者们正偷偷乐，并嘲笑lz怎么这样幼 -阴阳不同- ♂ (0 bytes) (7 reads) 6/5/09 |
| • 绝对赞成。还是那句话：一个由专制家长管理的家庭组成的国家必是专制 -加州花坊- ♀ (0 bytes) (4 reads) 6/5/09 |
| • 您大概是说：中国是“一个由专制家长管理的家庭组成的国家”吧？ -qianyinhouguo- ♂ (18 bytes) (12 reads) 6/5/09 |
| • 马家爸爸是个好爸爸也曾是个专制爸爸，我会写一篇。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) (0 reads) 6/5/09 |
| • 好文啊，谢谢新新，不然就错过了。 -崴脚的高跟鞋- ♀ (0 bytes) (0 reads) 6/5/09 |
| • 大顶最后３段，画龙点睛!:))))) -山寨- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/5/09 |
| • 具有思想的理性好文！怎么会被删除了呢？是误删吧？ -寿司爱熊猫- ♂ (122 bytes) (20 reads) 6/5/09 |
| • 重贴俺昨天的回帖：） -慕容新新- ♀ (784 bytes) (45 reads) 6/5/09 |
| • 同意。个体和系统相辅相成， -崴脚的高跟鞋- ♀ (60 bytes) (10 reads) 6/5/09 |
| • 谢谢姐姐的同意：）） -慕容新新- ♀ (0 bytes) (0 reads) 6/5/09 |
| • 新新真是多才多艺：） -红袖添香老板娘- ♀ (30 bytes) (14 reads) 6/5/09 |
| • PLL--伺服系统效应 -阴阳不同- ♂ (0 bytes) (0 reads) 6/5/09 |
| • 局对同一，只有我们的神可以帮我们改正，靠自己不成。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) (1 reads) 6/5/09 |
| • 绝对同一，只有我们的神可以帮我们改正，靠自己不成。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) (0 reads) 6/5/09 |
| • 这是犬儒主义。不应以暴易暴，血债血偿，但罪恶必须清算。 -依依汉南- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/7/09 |
这几天都泡在了网上，以后可能要忙一些。但若见到你有好文章，一定会拜读。:)
读你的思想确实有听“心经”的效果，无墨说得不错。或许东、西方文化在你这里恰好融合到了一处呢。
从统计性的角度讲，在一个扭曲病态的系统内部，可能只有1%至5%的人有独立思考的习惯。而在一个合理健康的系统内部，这个比例就可望提高到30%，慢慢到50%，再到60%以上就及格啦。：）
虽然热衷讨论系统转变的人很多，但是真懂得关键所在的人却少。
不过你的观点非常重要。只要看看Russia就知道，自由了以后谁也不懂民主，每天辩论，还差一点又回到共产去了。即使今天，偶仍然不
欣赏Russia的政治行式。不过凡事总有学习的过程，有了开头就好了。：）