王车易位

纵是千古,横是八荒
正文

两岸统一的时机

(2011-03-10 03:57:07) 下一个

两岸统一的时机

按广大把自己设想成统治者的大陆老百姓和左派的认识来说,统一台湾的障碍就是美军。而党卫军的军力强到足以阻吓美军的驰援之时,大概就是统一祖国之日。而一小撮右派的观点认为,什么时候大陆政改了,什么时候统一就水到渠成了。本人以为这两种说法都有点似是而非。

攻打台湾不像齐桓公打郑国,也不像美国打伊拉克,目的不仅仅是争霸的战略需要,最主要的目的还是民族融合下的长期占领,不然也呆不久,更达不到争霸的目的,所以政治是首要的,军事只是政治的砝码和延伸,而不能主次颠倒了,除非共军决定仿效蒙古骑兵和多尔衮,把不服的人全部送到青海劳改或全部杀光,打台湾只是为了多个空地儿造别墅。

那万一右派中了LOTTOS, 中共居然政改了,那就统一了吗?未必见得。照中共的宣传,中共的统治是中国人民自己的选择,那台湾人民能不能自已选择一下呢?总不能让大陆人投票决定台湾是不是中国的一部分吧?如果这样,美国不错,大家一投票,美国就属于中国了。但照今天台湾的民意,恐怕选择当中国人的一方并没有多大信心保证赢。

虽然说两岸的政治制度之别是个障碍,但不是唯一的障碍,当今之势,文化认同更重要。

拿爱尔兰的情况来对照一下,或许有所启示。几百年来,爱尔兰一直是英格兰的殖民地,英国人也给了爱尔兰相当的自主权,爱尔兰人在英国国会里也占有一席之地,照理说这两个地方也仅隔了个海峡,人种也差不太多,但爱尔兰人的独立愿望从来没停止过,直至二战后获得成功。两岸人民最大的区别就是宗教,英格兰信奉新教,爱尔兰信奉天主教。就这么个事儿,就使他们完全无法获得国家认同。类似情况还有印度,巴基斯坦,孟加拉国,他们可以在英国统治下共处,独立建国后相互却不能有国家认同。

台湾绿营的民众千方百计和中国做文化区隔,以示不同,看来是找到了要害。但是平心而论,从民俗来看,台湾和韩国都介于中国和日本之间,台湾靠近中国一些,韩国靠近日本一些,但都同属儒家文化圈。汉人和日本人的区别远要小于汉人和藏人的区别,更不要说,台湾只不过日治了50年而已了。

其实,海峡两岸和平共处,共同发展,最符合人民的利益了,总比貌似统一,却整天提防分裂主义骚乱,民众互相屠戮要强。无论是叫嚣统一还是争取独立的人都是被政客蒙蔽了眼睛,混肴了目的和手段。

国家主义是古希腊城邦的概念发展出来的,汤因比认为,穆斯林的大同思想未必不是人类未来文明的方向,而国家主义就是穆斯林四分五裂的毒药。我们是不是也可以认为国家主义也是海峡两岸和平的毒药呢。

 

瓦斯弹 2011310日晨

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.