时空客

世事忙忙如水流,休将名利挂心头。粗茶淡饭随缘过,富贵荣华莫强求。
个人资料
kylelong (热门博主)
  • 博客访问:
正文

转基因农作物的危害列表

(2019-04-11 18:02:40) 下一个

1,与传统非转基因作物相比,除草剂草甘膦由于具有较强的金属络合能力在本质上会促使土壤中金属离子较多地进入转基因作物体内,然后诱导D-海因酶的活性增加从而产生更多D-氨基酸(右旋);



2,抗除草剂转基因食品中的草甘膦残留本身有很强的抑制DNA复制的能力,并能与组蛋白作用,破坏细胞中DNA的正常复制,存在潜在的致癌性;



3,草甘膦本身能与精蛋白作用,破坏精蛋白功能,存在潜在的致不孕不育性;



4,草甘膦本身能与胰岛素作用,破坏胰岛素功能,存在潜在的致糖尿病性;



5,抗除草剂转基因食品中存在相对较高的(重)金属含量,重金属具有公认的致癌毒性;



6,抗除草剂转基因食品中存在较高的D-氨基酸含量,它可通过氧化产生过氧化氢然后羟自由基,可损伤DNA和生育酚等重要生物功能分子,存在潜在的致癌、生育困难和致糖尿病性等;



7,细胞学实验表明,草甘膦、重金属和D-氨基酸均分别具有明显的细胞生长抑制性;



8,通过对Bt蛋白序列的分析可以知道,其富含酸性氨基酸与富电子支链的中性氨基酸残基,在生理pH条件下电荷上将以负电荷形式存在,与草甘膦相似,也容易与金属离子形成复合物。因此,Bt转基因食品的重金属离子和D-氨基酸含量也会相对比传统食品高,存在安全隐患。我们初步的实验结果支持此推测;



9,D-氨基酸氧化酶(DAAO)和亚铁离子(Fe2+)同时存在时,将损伤DNA、L-抗坏血酸(VC)和生育酚(VE)等,VC是L-抗坏血酸,诱导损伤后可能致癌症;VE是生育酚,诱导损伤后可能致不育症;



10,目前的转基因农产品主要就与农药的使用有关(比如BT基因和草甘膦基因),农药直接影响植物吸收营养、制造营养成分,更是破坏土壤营养,尤其是土壤微生物;



11,有些转基因食品对人体本身可能危害并不大(或者尚未发现),但它们危害我们的肠道益生菌,进一步影响人体健康。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
kylelong 回复 悄悄话 回复 '黍子' 的评论 :

人类目前不是食物不足,而是食物浪费严重。假如人类不浪费食物,足够养活地球人,也不需要增产。
kylelong 回复 悄悄话 回复 '黍子' 的评论 :

育种技术,不需要引入人工合成的基因片段,转基因必须要有人工合成片段。
kylelong 回复 悄悄话 回复 'FollowNature' 的评论 :

生物除草,是最佳方式之一,不用除草剂。再说,植物本身就可以自己解决杂草问题,只是人类没有利用罢了。反而是除草剂公司有利可图。
akasu 回复 悄悄话 目前,身边不孕不育的例子越来越多。而且肥胖的比例也比以往增加很多。单一用饮食习惯这一因素解释有些困难。转基因食品就沉成了一个很容易攻击的目标。很有可能这就是一个目标。
Christmas38 回复 悄悄话 文字中含有很多生物专业术语,像是专业或懂行人士写的,引用专业文章呐
黍子 回复 悄悄话 有机作物基本上也是通过各种育种杂交得到的 (如抗病,高产),本质上也是转基因,哈
Goomie 回复 悄悄话 谢谢分享!尽量买有机食品了
黍子 回复 悄悄话 转基因和传统育种其实本质上是一回事。如果没有这些新技术,人们还是撒40斤种子,收80斤,吃不饱,穿不暖。
东升公社 回复 悄悄话 有害无害不能随便说说,请给出依据,没有事实依据和实验证明的东西,还是不要乱说。
兵团农工 回复 悄悄话 因为没有临床实验,正反双方都无法说服人。
医者意也 回复 悄悄话 食品价格再高也高不过转基因食品带来的医疗费用。做人不能短视。
FollowNature 回复 悄悄话 常看你的文章, 感觉你是反对转基因和施用除草剂的。
但任何事情都有两面性, 不用除草剂, 就需要人工除草, 食品价格就会高。 不要 Bt 转基因作物, 就需要杀虫剂, 一样有残留。危害更大。
mike05 回复 悄悄话 雖然實驗科學/描述科學給予的觀察窗口有其局限性,這些例子足以令人思考基因工程對於生態環境以及遺傳走向的影響至少在目前是不可控,也不了解的。傳統的毒理學並不能界定提供可靠的保障。
登录后才可评论.