最新文章
归档
2013 (1)
正文
北京屯这两天聊起了中国男人雄起的话题，这可是个天大的坑，灌多少水都填不满似的。：） 提起中国男人雄起的问题，应该说是千头万绪，罄竹难书。为简单起见，咱们就从门牙说起。 为啥要说门牙？因为这涉及中国男人雄起的“先天不足”问题。 先假设一个：西方人祖上是吃肉的动物，咱们祖上是吃草的。其实这从DNA上应该能看出来（不过这还得再等几年），但光从外表，看门牙也成（铲形门齿 vs 楔形门齿） - 人家的是一把锋利的板斧，咱们的是个迟钝的木锉。 ：） 现在东西方人的饮食习惯不同，也是和这个原始基因的区别有关系 - 所以我觉得蒙牛的那个一天一斤奶，强壮中国人的广告很没劲，因为它是成心让多一半的中国人拉肚子玩儿！ ：） 这个基因的不同（说是门牙的不同可能更形象一点），还导致了东西方人性格和文化的差异。抽象地说，他们基本是食肉，更像狼；咱们是食草的，更像羊。这也同时决定了东西方社会文化的基调 - 这个问题太大，以后单说吧。 ：） 再回到中国男人雄起的问题。 我以为中国男人天生体魄就不是肌肉型的，所以在力量和对抗类的体育比赛中吃亏是注定的事。但我们的优势是技巧性和吃苦耐劳型的项目，这个是国人强项。 ：） 足球是个复杂的问题。我个人觉得东方人天生还是有点身体优势的，灵活，耐力好，这可以弥补爆发力不知的缺陷，所以日本韩国足球并不差（就是年头短，缺练）。当然，天生最适合踢足球大概是东西混血的南美和中东人 - 下次世界杯，小心土耳其！ ：） 中国足球不行，是体制的问题。等哪天真正职业化了，足球就能像围棋似的，一两代人就起来了 - 一，又快跑题了 ：） 中国男人缺乏阳刚，还有一个几千年来积累的文化因素。咱们的封建文化注定只让全社会接受一个男人，一个“天子”，其他的人都是附属，不可能独立，更不能阳刚。当然，这是“羊”社会社稷繁衍的需要，说到底还是牙口不对 - 又转回上面去了 ：） 不过说是先天不足，也没什么大不了的，甚至说是那根本就不算是什么“不足”。不就门牙不一样吗? 咱们其实也有自己的优势！这个问题就太大了，彻底跑题了 - 以后再说吧 ：） |
四川女子网球发展很早， 其原因是杨森当年大力提倡。
陕西汉中那个小地方棒球居然发展的很早。
如果按照作者的推理 -- 美国人的基因时候篮球， 不适合足球。 -- 欧洲人的基因适合足球， 不适合篮球。
这句话说到了点子！！
中国有一天民主了，中国足球腾飞的日子不会远！！
不要忘记，中国历史上的到目前为止唯一伟大的足球队是
中华民国足球队。当时中国足球是亚运会冠军，当时决赛中
正是战胜了不可一世的高丽人！！
俄国的那位北京奥运冠军,不是一个多月前被中国选手打趴了吗!
于锦(亚军),另一个冠军的(名字都没记),着个俄国选手前年是没对手的,2008奥运冠军,就地取材是被中国选手打败了,败的很惨呢!!!
中日擂台赛,中国也都赢的啊!
不要自唱衰歌!得不要老是想到如何把我辩驳倒,我说的是实例!
你说的不对呀!
欢迎光临！ ：）
可惜没看过ufc。不过我猜就绝对力量，尤其是爆发力，国人和人家没得比 - 加上气功也不行 ：）
但我并不自卑 - 国人自有国人的长处。 ：）
欢迎光临！ ：）
东西各有特色，这是客观存在，无所谓赞歌衰歌。其实就算比先天条件，我也不觉得东方人在整体上吃亏 - 别忘了，东方人脑子好使呀 ：）
www.ufc.com
电视偶尔也放比赛录像，比赛实况pay per view 每次都放。你看几场就知道人是怎么搏斗的。
===
"是注定的事"
是说的太厉害一点啦!
中国每次武术散打的国际赛中,几乎都是得胜的!裁每次都把美国人,日本人...打的趴在地上.
中国的男足是"等球型"的,南美和欧洲是"抢球式"的,好像是训练有问题,战斗意志力差.
历史记载,古时(汉朝时),一个中国兵,可以抵挡(6)个西域兵(可能是兵器好).
现在的体型是有点差异,不是你说的宿命论那样,自唱衰歌.
这个问题,要从整体来调查研究:历史,基因,生态,教育...
先天上,中国人不是一个弱民族!!!....首先:不要自唱衰歌!