莎朗•斯通放厥词，中国国内的舆论竟然又经历一次“地震”！ 莎朗说中国地震很“有趣”，更“有趣”的是国内从官方到民间即刻掀起了一股批莎斗莎的浪潮，当然也有为莎辩护的声音。在我看来，这种现象实在“有趣”得很。 首先要搞清楚，什么是“有趣”？为莎朗辩护的人指出她不过是说了“有趣”而已。要知道，英语里的‘ interesting’ 在这里绝不是中文的“有趣”。当一个美国人说你的言行‘ interesting’ 时，那绝不是“有趣”，而是一种委婉的反对甚至蔑视！ 其次，对于一个大国国民来说，一个别国的电影演员说了什么根本无关紧要，如果是政要人物这么评论，那就吃不了兜着走了。 身处两种不同意识形态，不同文化和政治制度中的国民，对它国做出错误甚至非理性的评论是不足为怪的，其实我们中国人自己往往也不够宽容，缺乏理性。这不，四川南充市就有大批“爱国人士”去冲击当地的麦当劳快餐店，理由是麦当劳在大灾中不捐款救灾，是铁公鸡。可事实上，被称为铁公鸡的麦当劳早就为灾区捐款百万美元了。 相反，美国卡特里娜飓风灾害中，有多少赚了美国人的钱财而一毛不拔的中国铁公鸡呢？看见美国人抗议了吗？ 再看看一个中国网站上面有关卡特里娜飓风灾害的文章列表。要知道，这个网站是没有自主报道权的，它的新闻报道几乎全部来自于中国的官方媒体： 从双子塔到新奥尔良 美国安全神话破灭 ( 组图 ) (20050911 05:49)
飓风扯下美国的遮羞布 (20050906 08:35)
飓风吹破美国神话 (20050906 06:09)
飓风卡特里娜教训“文明冲突论” (20050906 05:11)
飓风撕破美国的脸 (20050906 04:44)
飓风刮起美国政治风暴 (20050906 04:13)
美国应该自省？ " 卡特里娜 " 飓风与二氧化碳政策 (20050905 10:30)
飓风过后美国人为何要趁火打劫 (20050905 10:22)
卡特里娜飓风简直是天灾版 911( 组图 ) (20050905 10:22)
布什可以占领伊拉克 为何难救新奥尔良 (20050905 10:22)
飓风为何向布什施威 (20050905 10:22)
政治飓风或将袭向小布什 (20050905 00:00)
新奥尔良在暴行中绝望 (20050903 05:32)
是什么让超级大国如此脆弱 (20050903 05:32) 还有 911 后部分中国人幸灾乐祸的言论就不一一陈述了吧？ 美国人能坦然处之，我们为什么要那么义愤填膺激昂愤慨呢？ 如果要批评莎朗的话，中国人倒是应该先反思一下自己对同胞的态度： 2002 年，大陆媒体《信息时报》说台湾地震“是对陈水扁当局的一种报应，陈水扁上台后，做了太多违背天理和民众意愿的事，搞得天怒人怨。”那也是和我们血肉相连的同胞的生命啊！ 荣辱不惊是一个大国国民的心态，不怀好意的人说三道四不必理会，莎朗的胡说八道还要外交部发言人来个回应，太看重她了吧？
同样，我们在得意的时候也要沉得住气。如果这次奥运会上我们得了金牌第一，也不要忘乎所以。金牌完全不代表国民的身体素质，更不能说明“中国人从此站起来了”。 奥林匹克 Game 就是一场游戏，岂可当真？ | 
Thank you for your comment! I totally agree with you on this...
觉得不知道什么时候开始我们中国人怎么变的这么的让人说不得。其实，从国人上上下下“抵制日货”到全世界华人“反藏独”，我就觉得我们的民族主义是不是趋向“形式”和“表面化”。我没有那么多的大道理可讲，但是我觉得到处成千上万的国人聚众去反对几十最多几百的”藏独分子”有些以大欺小。
真的要显示出我们国人的爱国主义，不如从我们身边的小事做起。让我们在公共场所说话时小声些，再小声些; 去超市买东西，推着购物车时谦让些再谦让些。让我们任何时候都记得把垃圾分开处理。让我们居住的房子前面的草地绿草多些，杂草少些。让我们的身影出现在社区公益活动里多些再多些。让我们听到各类房东说”就是喜欢租房给安静、整洁、永远按时交租的中国人” ,类似这样的评价多些在多些。
想给你回帖的，不知怎么变成了我的日记。我是新人。呵呵！