《史记 刺客列传》所载 荆轲刺秦王 是出于公孙弘、董仲舒转述夏无且亲身说法，非常可信。

除了《史记》刺客列传外，有十余处记载。

太史公曰：世言荊軻，其稱太子丹之命「天雨粟，馬生角」也，太過。又言荊軻傷秦王，皆非也，始公孫季功、董生與夏無且游，具知其事，為余道之如是。 從以上所錄看來，司馬遷認為他的故事比傳聞更為正確，因為他是聽「公孫季功」和「董生」說的。而公孫和董又是直接聽夏無且大夫說的，而夏是秦始皇的私人醫生，當暗殺進行之時，夏醫生幫著老闆用「藥囊」打過荊軻的，其話當然可信。

公孙季功即公孙弘，季功乃公孙弘之字。刘敞所见本《史记·平津侯列传》载公孙弘之字当作“季功”，后世之本乃转写捝去“功”字。与公孙季功连称之“董生”，就是指董仲舒。公孙弘、董仲舒与夏无且的交游，当在文帝后元二年（前162年）至七年（前157年）这数年之间，最迟亦当在景帝初期，不大可能会延及景帝中元之后。周桂钿先生对董仲舒生年的推断是比较可信的。“太史公曰”明确指出了《史记·刺客列传》所载荆轲刺秦王始末的材料来源，乃是出于公孙季功、董生转述夏无且之说。 

《刺客列传》：始公孙季功、董生与夏无且游，具知其事，为余道之如是。当时用药囊扔荆轲的夏医生，都亲身说法了，可以认为这一段可信度极高。

当初公孙季功、董生和夏无且交游，详细知道这件事，他们给我讲的便是这样。董仲舒、公孙季功与侍医夏无且游，他们都知道其事。董仲舒、公孙季功就是这样告诉司马迁 荆轲刺秦王 的。

司马迁师从董仲舒学《公羊春秋》，｛董仲舒 汉武帝建元6年（前135年）－ 汉武帝元朔四年（前125年)教了十年的《公羊春秋》｝，又受学孔子后人习《古文尚书》。

司马迁（前145年或前135年－前90年）http://baike.baidu.com/subview/3055/9861055.htm  

董仲舒（前179年―前104年）http://baike.baidu.com/subview/19308/16698059.htm  ，

公孙弘（前200年—前121年）http://baike.baidu.com/subview/135220/17234804.htm  ，名弘，字季，一字次卿 西汉名臣。

 

《战国策》也记载了此事。