个人资料
正文

山外看文革

(2011-12-11 17:11:04) 下一个
利益分配是社会,公司,家庭的首要问题。在美国,现在99%站出来了,公开的向1%要求重新分配。新中国解放后,这个大蛋糕的如何分配,当权者开始了尖锐的斗争。

从社会主义的核心理论来说,论资排辈是封建主义的做法行不通。参加了几年革命,冒了点风险不意味着你可以吃人民,喝人民的一辈子,所有人包括领导,干部都要参加劳动,劳动的收获按劳分配。

人民的积极性调动起来的话,力量是无穷的。看看现在的富士康,一群年薪不到两万的劳工们创造了美国历史上最大的苹果公司,公司内部按劳动质量和数量来分配的利润可以说精确到了小数点后N位。除了中国,在世界上很难找到这样廉价,肯干,聪明的劳动力,所以毛泽东对中国人的劳动能力十分有信心。

然而刘少奇带领的官僚阶层,按着论资排辈,论功行赏,把国家变成了自己建立封建小王国的工具,老百姓没有出头,说话的地方。66年以前毛已经退居二线,一把手是刘少奇,完全掌握党政大权,只有军权还在毛手里,60年死人,主要是官僚主义为了维护自己的官位和利益,不顾人民疾苦,造成的七分人祸,而这些官僚都是刘的人。就好像现在台上是胡温,江不直接管理。出了事,谁的责任大家都很清楚。文化大革命的背景就是这个。

刘和他来自白区的庞大的官僚队伍认为是左倾的路线错误,毛和他那些出自平民的,打家劫舍的红区军人们认为是右倾的官僚腐败,他们无法统一认识。刘在掌握大权多年,培养了强大的干部队伍,加之周恩来和部分旧派军人的配合,颇有拼一下的气势。

基本上刘的放手管理方式和现在的官僚系统一样,造成的漏洞和腐败太多,民愤也极大,所以文革的火基本上一点就着。文革使官僚主义得到相当的抑制,就像在今天如果允许工人,农民也可以站出来监督领导,或者直接当领导,可以到北京畅所欲言的上访反映问题一样,是官僚阶层不可想象,不能容忍的,所以官僚阶层对毛恨之入骨。

毛接手后,很多低层的人都可以扬眉吐气,就连当过汉奸的陈永贵也成了国家领导人,我记得当工人的母亲对自己的工作,对自己的国家是那么自豪。毛去世的时候是那么的悲哀。

毛当时靠左派和林彪的军队。但是他发现林彪只是阳奉阴违,表面左,实际右,所以他要林改邪归正,林和部下基本同意只是面子过不来,但是林的儿子太幼稚,就像今天的官二代,被抓周住了把柄,周在林回北京时,下了禁空令,让他回不来,毛本来没有杀林的意思。林彪死后,左派失去了军队的支持,被推翻只是时间问题。

文革至少表面上是官僚主义和平民主义的斗争,如果毛的平民政策得到修改和继承,至少低层平民的生活会比现在好一些。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.