眼前利益和长远利益是矛盾的。毛主席用“小仁政”和“大仁政”的说法对此有过多次论述。大家可以google一下。
比如毛主席就说过：“有人不同意我们的总路线，认为农民生活太苦，要求照顾农民。这大概是孔孟之徒施以仁政的意思吧？但须知仁政有大仁政小仁政者，照顾农民是小仁政，发展重工业，打美帝是大仁政。施小仁政而不施大仁政，便是帮助了美国人。有人竟班门弄斧，似乎我们共产党搞了几十年农民运动，还不了解农民，笑话！我们今天的政权基础，工人农民在根本利益上是一致的，这一基础是不容分裂、不容破坏的！”
但是把眼前利益放在首要位置的政策是容易得民心的，民得利嘛。纯经济的看问题就是“造船不如买船，买船不如租船”。特别是造船是否能成功还是个未知数啊！怎么能就牺牲人民的眼前利益呢？尤其是在大跃进和大炼钢铁（算是发展基础工业交的学费吧）以后，为什么还必须牺牲人民的眼前利益发展基础工业呢？大家知道，基础工业是不符合市场规律的，因为基础工业产品的顾客太少，而中国的幼儿期的基础工业又无法与外国的成熟的基础工业比。
在这种情况下，用“把眼前民得利放在首位”的政策跟“把牺牲眼前民得利而把发展基础工业这个长远利益在首位”的政策竞争，前者应该是必定胜出无疑的。可以说毛主席是用他个人的力量硬性的坚持了无论如何大的牺牲也必须发展基础工业的国策，也就是造船是首位的，造不好也要造船而不是买船或租船是首位的。
今天，中国产品价廉物美只是表面现象。中国的经济竞争力的关键是中国有一个基本完整的工业体系，无论你搞什么产品，从原子弹火箭卫星到衣服玩具都可以在中国一个国家搞定。在没有一个完整工业体系的国家生产产品就可能会需要从第二甚至第三个国家进口零件。如果这些国家的语言再不同，人力管理和产品质量包括价格都会有问题。其实即便是玩具都涉及几个工业的产品，如纺织、化工、冶金和电子工业的产品。我搞一个小产品都深有感触。
经济是一个生态环境，无知的人们以为可以任意对待经济生态环境里的“微生物”，比如说在美国的墨西哥非法移民和在以色列的巴勒斯坦民工等等。虽然大部分老百姓不直接跟这些经济生态环境里的“微生物”发生关系，但是经济生态环境里的“鲸鱼”们知道的很清楚这些经济生态环境里的“微生物”有多么重要。所以，布什也不敢太卡墨西哥非法移民还有以色列虽然明明知道要放进炸弹也必须放进巴勒斯坦民工。
美国当年可以大杀印第安人就是因为印第安人没有成为美国经济的一部分。而黑人一来美国就是美国经济的一部分了，虽然是奴隶就和牲口一样也是美国经济的一部分。奴隶主们再虐待奴隶也不会像杀印第安人一样杀黑人，因为他们是牲口也是自己的牲口，过分杀自己的牲口是愚蠢的行为。
中国货在美国经济里也是某种意义上的“微生物”，一些美国人总是认为中国货好欺负和欺负的中国货似乎没有任何后果。我以前说过，中国产品虽然便宜却是生活必需品。它直接关系人民的生活标准。一旦美国市场上没有了中国货，美国人的生活标准就会下降，一些美国的边缘工业就会消失。
最后，美国的所谓“高附加值”产品市场也会随着减小。当然，战争也会首先消灭“高附加值”产品市场。因此，帝国主义国家经济转型为所谓“高附加值”产品其实有自废武功的效果。它们就更不敢发动战争了，因为战争首先消灭的就是所谓“高附加值”产品市场。
什么是“高附加值”产品?就是奢侈品嘛。
