抛砖引玉 -- 职业棋手棋风初探（三）

我在第一篇里说棋风可以用三个维度来分门别类，已经讲了两维了，今天说说这个第三维。不过，切入正题之前，不才想就棋风这个概念先罗嗦几句。

我理解的棋风指的是棋手行棋中的稳定、一贯的趣向和偏好。具体到某一特定情况，好实地的人可能会在三线上落子占据实地，好外势的会在四线上落子扩张中腹，两者之间没有高下之分，更无所谓对错。按照这个理解，布局好、中盘力量大、官子强等等这些属于技术上的强项，都不在棋风之列。否则如果官子强能算一种棋风的话，那官子弱也就应该算是另一种风格，这样推下去就荒谬了。

棋风与技术强项是不同的概念但在实践中有很大关联。职业高手在不同的技术方面强弱不等，棋风的选择也就因此有所差异。可以说技术上的强项是棋风的后盾和达到一定胜率的保障。举几个简单的例子，官子不好的人想学李昌镐的保守风格不可能有很好的战绩，武宫的大模样如果没有强大的杀力支撑也只能是空中楼阁，赵治勋如果不精于治孤的话也就不会一上来就疯狂地抢占实地。

闲话说完了，现在进入正题：第三维--厚重（thickness) vs.轻灵(equivocality)。等下会提到，轻灵这个词并不恰当，但因为找不到更好的所以暂且用它。

厚重棋风的代表人物很多，最容易想到的有钱宇平、小林光一、依田纪基等。从战略的高度讲，厚重是一步一个脚印，每个子都坚定不移地指向同一个战略目标，在这个过程中，自己的目的一般比较明确，同时稳定有效地压缩对方的选择空间。从战术的层次上看，厚重要求棋子之间联系紧密，即使不连为一体也可以通过互相支援来消除对方的可乘之机，尽量不耍大龙，有弱棋尽快找机会补强。厚重的棋会表现出两个特征，一个是弃子相对比较少，因为每个子多少都在为其他棋子服务；另一个是因为厚所以中盘之后顾忌少，容易收束，一旦领先就很难再输出去。

厚重的反面是轻灵。相对厚重而言，轻灵反映的是战略战术中的灵活机动、随机应变。轻灵的招法，其直接效果是导致局势的模棱两可、混沌复杂，最后的功效很不确定，取决于对方如何应对以及下一步的战斗。马晓春、罗洗河师徒俩都是此道高手，但两者还略有不同。马晓春善于捞足实地后通过侵消来压缩对方的潜力，这个时候的轻灵是小范围的，比如侵入的空降兵每个子都可弃可取，最后三分之二的部队能生还说不定就可以确保胜利；相对而言，赵治勋那种彻底的打入、治孤就实撑多了。

罗洗河的棋我最爱看，因为看不懂，所以觉得特热闹特刺激。小猪玩儿的邪的时候，不是小范围的模棱两可，而是大把大把的子儿都同时处于半死不活、寻死觅活的状态，然后开始弃子，然后变魔术似的他就把对方一两条大龙卷进去了，然后开劫、转换，然后就赢了。这种赢棋方式多大程度上依靠对方失误我不敢妄下断言，但罗洗河在打劫、转换这方面的手法和判断能力的确不同凡响。

其实就灵活机动、随机应变的境界而言，吴清源、聂卫平、曹薰铉都是出类拔萃的人物，在功与守、地与势之间的取舍，举重若轻，进退自如。这几位的棋都不在厚重之列，虽然不是一般大家所想的那种轻灵，但也应该跟马晓春等归入一类。这也是为什么我在前面说轻灵这个词其实不合我意的原因，倒是英文的 equivocality 更恰当些。

厚重-轻灵这一维跟前两个有关系但不能等同。钱宇平、小林光一、李昌镐、依田纪基都是棋风厚重，但这几个人中李昌镐更加保守、更有耐心、更会利用对手的错误取胜，依田更具攻击性，小林光一和李昌镐更偏爱实地，而钱宇平钝刀最盛的时候另外两维似乎都很均衡。同样，马晓春棋风轻灵但重实地，曹薰铉柔风中不忘快枪，都跟老聂有明显不同。

到底棋风有多少种？上次用前两维简单分了四个类型，其实远远不止。如果把“均衡”考虑进去的话，每个维度就有三种可能，三个维度理论上可以产生3乘3乘3一共27个类型。如果再加上落子速度（比如罗洗河的快刀）、茅坑流等等这些维度的话，总数会呈几何级数增长，所以棋迷们觉得眼花缭乱也就不奇怪了。

今天先写到这儿。接下去工作上要忙一阵，希望忙完能有空儿琢磨琢磨棋风之间的相生相克。