正文
雷霆雨露皆天恩，台湾奥运一个都不能少
作者：四代重歼 2008-1-30
08年，台独分子所谓的机遇年。大陆方面举办奥运会这一因素，让某些台独分子充满幻想。兼具台湾大选年，大选绑公投，陈水扁及其党羽有可能借此进行疯狂的政治赌博。危机，已然显现。
危机出现，接下来自然是危机的应对。这是大陆方面的课题。
从内部实力的角度上来说，台湾的两千多万人口以前不是，现在不是，将来也不会是我国力量的主体。台湾内部的实力，对于大陆方面来说，有如年三十的兔子，有它过年，没它也过年。即便存在一加一大于二的效果，台湾本岛实力也仍然不足以短期内带给我国实力的一个质的飞跃。
外部来看，台湾问题的背后，涉及到了当今世界上唯一可能在常规条件对我国实力结构带来毁灭性打击的美国。在这个问题上的慎重，不是软弱，而是策略。
从我国的军事战略来看，以当前我海空军力量，即便台湾本岛得以回归，也不见得能够真正意义上缓解东面压力。反而有可能在矛盾尖锐化的情况下，给东面带来更大的压力。当前西线的僵局，没有东线的巩固，我国也无法过多谋取自身的利益。
在机遇期的二十年，对于我国来说，首先是实力的积蓄。失去了这个前提，后面的一切宏大战略目标都将缺少实现的物质基础。因此，在西太平洋地区内，主动制造紧张，并不是当前我们应该做的事情。
世界局势在伊拉克战争之后发生了一些变化，特别是欧洲政局的变化，对于世界未来走向的影响仍然需要观察。可以看到的是，欧美矛盾是长期的，也是必然的。随着时间的推移，矛盾因素在增加，这是由欧美实力决定的。苏联解体所遗留下来的政治真空是有限的。欧洲在这一轮的角逐中只在东欧获得了少量的甜头。欧洲，不应该长期满足于现状。这个时候，中国不必要去主动给美欧带来一个弥合矛盾的契机。
关于奥运会与统一的重要性问题其实是没有不可调和的争议的。的确，如果办奥运会与台湾独立是共生体的话，那么奥运会确实应该放弃。只不过，我们面对的现实情况并非如此。在一个并不适合主动统一的时期，奥运会的存在并不对既有统一方略造成决定性影响。可是，若是像某些人想的那样，试图以奥运会作为武统的掩护，未免也过于儿戏了。要知道，国家实力不仅仅有硬实力，还有软实力。若然强行为之，则得一台湾而失天下矣。
国家崛起，始终不是争一日之长短。在稳定的基调之下，炸弹划线台海这一预案才有存在的意义。
台湾问题，至今没有上升到中美之间以战争解决的地步。其实质原因中最关键的一条自然是为台湾的独立与一个拥有广褒土地、众多人口以及丰富资源的大国进行战争是美国国家利益所不允许的。撇开台湾问题不谈，一场与中国的战争，无论把中国的实力摧毁到何种程度，都不可能改变美国自身的实力遭受重创的这一结果。试问，一个遭受重创的美国，如何维护其全球霸权体系？美国用台湾问题遏制中国，为的不就是维护其全球霸权吗？因此，战争手段保护台湾是完全悖离美国利益的。
美国人希望台海局势保持现状，而保持现状又是最符合我国当前利益的选择。在这一点上，中美双方是一致的。若台湾是一个没有任何主观思想的物体，则现状的保持，就相对简单起来了。遗憾的是，事实并非如此。
台海危机，说白了，当前只有一种危机形式，即台独危机。08年需要有所准备的，也正是台独危机。当有合适的手段，将台海局势从台独危机甚至战争的边缘拽回来，应该是个不错的选择。
军事准备的必要性，不可否认。从当前力量对比来说，台湾并不存在独力的实力空间。一旦有台湾地区领导人公开独立，则必然是一个极其疯狂的举动。其理智本身已经值得怀疑。自然，在不得已的情况下，武力收复台湾之举动，仍将为不得已而为之的必要手段。相对于台湾地区未宣布独立的前提下武力收台，这一手段占据着道德高度。只不过，这仍然无法避免我国受到或明或暗的更大规模的遏制。因为这个世界上最本质的实力对比并没有改变。因此，这种情况，并非当前我国所期待的。
当然，在当前条件下，和美国携手遏制猖獗的台独势力是一个不错的选择。可是，我们无法高看美国的遏制力。在偏执与疯狂面前，美国的影响力也是有限的。
这种情况下，更为积极主动地遏制台独的手段也应当有所准备。既然亲和力不可能短期内见效，恐怕威慑力就成为了必然的选择。
威慑力即强制执行的能力，也就是武力。
在台湾地区领导人选举前进行一场大规模的军事演习，以对台湾方面施压，这是一个不错的选择。诚然，这里面存在另一种倾向，即逆反的情况。台湾人民可能视大陆的军事演习为干涉台湾选举的手段。
只不过，人的心理承受能力都是有一个极限的。只要超越了大部分人的心理承受能力的极限，则事态必然向着于我有利的方向发展。同时，我们还将具备一个以前的演习都不具备的优势，即美国方面的默契。至于演习的名义，很简单，保卫奥运会。
什么情况最让人绝望？内无力可抗，外无兵可救。这样，方能让那些游离于祖国之外的人们明白他们的处境，在选举和公投中做出正确的选择。
笔者从来没有相信过马英九。可是，暂时两害取其轻还是必要的。马英九是一个不错的选择。
当然，危机真正的爆发阶段还是选举与公投之后奥运会之前的这一阶段。台海局势，在这一阶段，最有可能向着不可控的方向发展。这个时候，恐怕仅仅是演习，已经失去了遏制台独的能力。炸弹，方是解决危机的最有效手段。
这个炸弹落在哪儿，却是有讲究了。得依照局势的变化而控制。太平岛、金门岛、马祖岛及澎湖列岛方向的陆地及附近海域，都是可选择的方向。甚至，必要时刻，台湾本岛，也可选择。危机步步升级，直到探出台湾人民的底线。一句话，怎么做能够让台湾人民的错误政治立场崩溃掉就怎么做。
道德这东西，有时候很虚，却又能够化虚为实。在道德优势的条件下，有限的威慑让台海局势回归正常，从奥运会的角度，从力量对比的角度，从地缘政治局势的角度，大多数人都会接受这样一个事实的。除非，他们都希望迎接一场没有胜利者的战争。
现时，无论西方如何炒作中国世界第二，那都没实质意义。实力不是靠炒作出来的。即便真正的世界第二又如何，仍然在恶劣的周边环境下显得捉襟见肘。正因为如此，西方人才并未从心理上接受中国崛起这样一个事实。时间，会改变很多东西，包括人的看法。
比较大作用的时候，当美国已经无力在西太平洋前沿阻碍中国海军挺进大洋的时候，当中国对美国的潜在杀伤力达到一个临界点的时候，台湾对于美国来说，也就更多是一种负担。而美国，继续在这种前沿地带来进行对华军事防御，将失去了实质性的意义。无论美国人还是欧洲人，心理上都更容易接受台湾的回归。说俗点，那个时候，谁都知道，再阻挡中国统一，代价之大，已经无法承受，制裁封锁，也是两败俱伤。
当前，同样是谁也不想两败俱伤。只是，由于我国的实力相对不足，发生冲突的结果是我国损伤大得多。因此，从心理的角度上来说，我国处于弱势。包括制裁等手段，都能够对我国带来较大的伤害。
特别值得注意的是，目前，世界多极化的趋势不明显。因此，笔者对于欧洲政治风向的转变以及美国由东欧地区入手对于欧洲的控制手段特别关注。欧洲，在危机发生时刻，是否和美国站在一起，这对于我国的抉择，对于美国的抉择，都是必须要考虑到的重要因素。毕竟，欧洲的选择，很大程度上能够决定美国在台海冲突的后续手段能够多大程度上奏效。笔者，从来都不相信，美国敢于在台海与我国进行一场大规模战争。所忧者，多集中于美国后续手段对于我国外部环境的影响上。
《反分裂法》是一条不错的线，却终归是一条文字线。这条文字线，很容易被包括台湾地区政治投机分子在内的人错误解读。因此，炸弹这条武线，才真正能够划得准确，让所有人看明白大陆方面的意志。同时，也试探一下美国的底线，为未来解决台湾问题，进行铺垫，可谓一举两得。同时，这种紧张的态势，也会让台湾的资金外流，使得台湾的实力受到打击，让台独分子手中的资本更为减少。同时让台湾人民进一步认识到到，跟着台独份子走的结果。
炸弹划线的步骤三步走。首先让消息传播，进行威慑。其次用演习吓阻，影响选举结果。第三用炸弹实在的爆炸声，来击溃台湾人民的心理防线。最后，还保留必要的战争选择。至于目的，则是为我国再争取数年时间。
笔者估计，前两种手段的威慑力仍然嫌小。若台独分子陷于偏执的狂妄，认为大陆方面因为美国因素的存在而没有胆量真正动手的话。炸弹，应该能够让大部分人认识到现实，也认识到美国利益之所在。试想，若些许导弹飞过台湾上空，其对台湾内部所造成的心理压力，绝对不会比真正的战争来得小，却又不会给西太平洋地区的局势造成过大的震荡。
笔者不得不承认，上面说的策略，一定程度上是保守的，是防御性的。只是，当前世界的局势需要我们采取这样的策略。以防守来等待力量对比的改变。为了遏制欧洲，美国人正在东欧招惹俄罗斯人。从战术上，不得不承认美国的高明之处。不过，美国人于高明战术操作的同时选择了错误的战略目标，那就是独霸世界。这一渴望，决定了美欧矛盾的不可调和。美国人的战术操作再高明，最终也会到一个临界点，遭遇剧烈反弹。而那种趋势的发展，正是我国能够执行防御性手段的基本根据。
只是，对于中国来说，守的一个重要问题就是守的决心。防御与其说是对于谋略和力量的考验，不如说更多是对于一个民族心理的考验。一个民族在积蓄实力阶段的忍耐力有多大，恐怕能够不小程度上决定国家的成就有多大。进攻是激情的，防守是压抑的。人们喜欢激情而反感压抑。这不仅仅是耐心的解释能够解决的，还需要国内一些问题的顺利解决。通过内部的良好发展态势来坚定人们坚持防守态势的决心。
就像之前的飞船要，航母也要。现在得说，台湾要，奥运也要。谁也没有资格，让我们失去其中的某一样。几个猖獗的台独份子，又怎可比台湾或奥运其中一种，也未免太抬高他们了。
作者：四代重歼 2008-1-30
08年，台独分子所谓的机遇年。大陆方面举办奥运会这一因素，让某些台独分子充满幻想。兼具台湾大选年，大选绑公投，陈水扁及其党羽有可能借此进行疯狂的政治赌博。危机，已然显现。
危机出现，接下来自然是危机的应对。这是大陆方面的课题。
从内部实力的角度上来说，台湾的两千多万人口以前不是，现在不是，将来也不会是我国力量的主体。台湾内部的实力，对于大陆方面来说，有如年三十的兔子，有它过年，没它也过年。即便存在一加一大于二的效果，台湾本岛实力也仍然不足以短期内带给我国实力的一个质的飞跃。
外部来看，台湾问题的背后，涉及到了当今世界上唯一可能在常规条件对我国实力结构带来毁灭性打击的美国。在这个问题上的慎重，不是软弱，而是策略。
从我国的军事战略来看，以当前我海空军力量，即便台湾本岛得以回归，也不见得能够真正意义上缓解东面压力。反而有可能在矛盾尖锐化的情况下，给东面带来更大的压力。当前西线的僵局，没有东线的巩固，我国也无法过多谋取自身的利益。
在机遇期的二十年，对于我国来说，首先是实力的积蓄。失去了这个前提，后面的一切宏大战略目标都将缺少实现的物质基础。因此，在西太平洋地区内，主动制造紧张，并不是当前我们应该做的事情。
世界局势在伊拉克战争之后发生了一些变化，特别是欧洲政局的变化，对于世界未来走向的影响仍然需要观察。可以看到的是，欧美矛盾是长期的，也是必然的。随着时间的推移，矛盾因素在增加，这是由欧美实力决定的。苏联解体所遗留下来的政治真空是有限的。欧洲在这一轮的角逐中只在东欧获得了少量的甜头。欧洲，不应该长期满足于现状。这个时候，中国不必要去主动给美欧带来一个弥合矛盾的契机。
关于奥运会与统一的重要性问题其实是没有不可调和的争议的。的确，如果办奥运会与台湾独立是共生体的话，那么奥运会确实应该放弃。只不过，我们面对的现实情况并非如此。在一个并不适合主动统一的时期，奥运会的存在并不对既有统一方略造成决定性影响。可是，若是像某些人想的那样，试图以奥运会作为武统的掩护，未免也过于儿戏了。要知道，国家实力不仅仅有硬实力，还有软实力。若然强行为之，则得一台湾而失天下矣。
国家崛起，始终不是争一日之长短。在稳定的基调之下，炸弹划线台海这一预案才有存在的意义。
台湾问题，至今没有上升到中美之间以战争解决的地步。其实质原因中最关键的一条自然是为台湾的独立与一个拥有广褒土地、众多人口以及丰富资源的大国进行战争是美国国家利益所不允许的。撇开台湾问题不谈，一场与中国的战争，无论把中国的实力摧毁到何种程度，都不可能改变美国自身的实力遭受重创的这一结果。试问，一个遭受重创的美国，如何维护其全球霸权体系？美国用台湾问题遏制中国，为的不就是维护其全球霸权吗？因此，战争手段保护台湾是完全悖离美国利益的。
美国人希望台海局势保持现状，而保持现状又是最符合我国当前利益的选择。在这一点上，中美双方是一致的。若台湾是一个没有任何主观思想的物体，则现状的保持，就相对简单起来了。遗憾的是，事实并非如此。
台海危机，说白了，当前只有一种危机形式，即台独危机。08年需要有所准备的，也正是台独危机。当有合适的手段，将台海局势从台独危机甚至战争的边缘拽回来，应该是个不错的选择。
军事准备的必要性，不可否认。从当前力量对比来说，台湾并不存在独力的实力空间。一旦有台湾地区领导人公开独立，则必然是一个极其疯狂的举动。其理智本身已经值得怀疑。自然，在不得已的情况下，武力收复台湾之举动，仍将为不得已而为之的必要手段。相对于台湾地区未宣布独立的前提下武力收台，这一手段占据着道德高度。只不过，这仍然无法避免我国受到或明或暗的更大规模的遏制。因为这个世界上最本质的实力对比并没有改变。因此，这种情况，并非当前我国所期待的。
当然，在当前条件下，和美国携手遏制猖獗的台独势力是一个不错的选择。可是，我们无法高看美国的遏制力。在偏执与疯狂面前，美国的影响力也是有限的。
这种情况下，更为积极主动地遏制台独的手段也应当有所准备。既然亲和力不可能短期内见效，恐怕威慑力就成为了必然的选择。
威慑力即强制执行的能力，也就是武力。
在台湾地区领导人选举前进行一场大规模的军事演习，以对台湾方面施压，这是一个不错的选择。诚然，这里面存在另一种倾向，即逆反的情况。台湾人民可能视大陆的军事演习为干涉台湾选举的手段。
只不过，人的心理承受能力都是有一个极限的。只要超越了大部分人的心理承受能力的极限，则事态必然向着于我有利的方向发展。同时，我们还将具备一个以前的演习都不具备的优势，即美国方面的默契。至于演习的名义，很简单，保卫奥运会。
什么情况最让人绝望？内无力可抗，外无兵可救。这样，方能让那些游离于祖国之外的人们明白他们的处境，在选举和公投中做出正确的选择。
笔者从来没有相信过马英九。可是，暂时两害取其轻还是必要的。马英九是一个不错的选择。
当然，危机真正的爆发阶段还是选举与公投之后奥运会之前的这一阶段。台海局势，在这一阶段，最有可能向着不可控的方向发展。这个时候，恐怕仅仅是演习，已经失去了遏制台独的能力。炸弹，方是解决危机的最有效手段。
这个炸弹落在哪儿，却是有讲究了。得依照局势的变化而控制。太平岛、金门岛、马祖岛及澎湖列岛方向的陆地及附近海域，都是可选择的方向。甚至，必要时刻，台湾本岛，也可选择。危机步步升级，直到探出台湾人民的底线。一句话，怎么做能够让台湾人民的错误政治立场崩溃掉就怎么做。
道德这东西，有时候很虚，却又能够化虚为实。在道德优势的条件下，有限的威慑让台海局势回归正常，从奥运会的角度，从力量对比的角度，从地缘政治局势的角度，大多数人都会接受这样一个事实的。除非，他们都希望迎接一场没有胜利者的战争。
现时，无论西方如何炒作中国世界第二，那都没实质意义。实力不是靠炒作出来的。即便真正的世界第二又如何，仍然在恶劣的周边环境下显得捉襟见肘。正因为如此，西方人才并未从心理上接受中国崛起这样一个事实。时间，会改变很多东西，包括人的看法。
比较大作用的时候，当美国已经无力在西太平洋前沿阻碍中国海军挺进大洋的时候，当中国对美国的潜在杀伤力达到一个临界点的时候，台湾对于美国来说，也就更多是一种负担。而美国，继续在这种前沿地带来进行对华军事防御，将失去了实质性的意义。无论美国人还是欧洲人，心理上都更容易接受台湾的回归。说俗点，那个时候，谁都知道，再阻挡中国统一，代价之大，已经无法承受，制裁封锁，也是两败俱伤。
当前，同样是谁也不想两败俱伤。只是，由于我国的实力相对不足，发生冲突的结果是我国损伤大得多。因此，从心理的角度上来说，我国处于弱势。包括制裁等手段，都能够对我国带来较大的伤害。
特别值得注意的是，目前，世界多极化的趋势不明显。因此，笔者对于欧洲政治风向的转变以及美国由东欧地区入手对于欧洲的控制手段特别关注。欧洲，在危机发生时刻，是否和美国站在一起，这对于我国的抉择，对于美国的抉择，都是必须要考虑到的重要因素。毕竟，欧洲的选择，很大程度上能够决定美国在台海冲突的后续手段能够多大程度上奏效。笔者，从来都不相信，美国敢于在台海与我国进行一场大规模战争。所忧者，多集中于美国后续手段对于我国外部环境的影响上。
《反分裂法》是一条不错的线，却终归是一条文字线。这条文字线，很容易被包括台湾地区政治投机分子在内的人错误解读。因此，炸弹这条武线，才真正能够划得准确，让所有人看明白大陆方面的意志。同时，也试探一下美国的底线，为未来解决台湾问题，进行铺垫，可谓一举两得。同时，这种紧张的态势，也会让台湾的资金外流，使得台湾的实力受到打击，让台独分子手中的资本更为减少。同时让台湾人民进一步认识到到，跟着台独份子走的结果。
炸弹划线的步骤三步走。首先让消息传播，进行威慑。其次用演习吓阻，影响选举结果。第三用炸弹实在的爆炸声，来击溃台湾人民的心理防线。最后，还保留必要的战争选择。至于目的，则是为我国再争取数年时间。
笔者估计，前两种手段的威慑力仍然嫌小。若台独分子陷于偏执的狂妄，认为大陆方面因为美国因素的存在而没有胆量真正动手的话。炸弹，应该能够让大部分人认识到现实，也认识到美国利益之所在。试想，若些许导弹飞过台湾上空，其对台湾内部所造成的心理压力，绝对不会比真正的战争来得小，却又不会给西太平洋地区的局势造成过大的震荡。
笔者不得不承认，上面说的策略，一定程度上是保守的，是防御性的。只是，当前世界的局势需要我们采取这样的策略。以防守来等待力量对比的改变。为了遏制欧洲，美国人正在东欧招惹俄罗斯人。从战术上，不得不承认美国的高明之处。不过，美国人于高明战术操作的同时选择了错误的战略目标，那就是独霸世界。这一渴望，决定了美欧矛盾的不可调和。美国人的战术操作再高明，最终也会到一个临界点，遭遇剧烈反弹。而那种趋势的发展，正是我国能够执行防御性手段的基本根据。
只是，对于中国来说，守的一个重要问题就是守的决心。防御与其说是对于谋略和力量的考验，不如说更多是对于一个民族心理的考验。一个民族在积蓄实力阶段的忍耐力有多大，恐怕能够不小程度上决定国家的成就有多大。进攻是激情的，防守是压抑的。人们喜欢激情而反感压抑。这不仅仅是耐心的解释能够解决的，还需要国内一些问题的顺利解决。通过内部的良好发展态势来坚定人们坚持防守态势的决心。
就像之前的飞船要，航母也要。现在得说，台湾要，奥运也要。谁也没有资格，让我们失去其中的某一样。几个猖獗的台独份子，又怎可比台湾或奥运其中一种，也未免太抬高他们了。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
