正文

阮次山:没有克制这两个字我们只有执法,法律面前民族平等zt

(2008-03-19 15:11:26) 下一个
凤凰点评:用法律思维衡量西藏问题
2008年03月19日 18:56凤凰卫视

没有克制这两个字我们只有执法

以前我在纽约亲眼看到美国的制暴警察在制止暴徒的时候,他有骑马,马骑到你的面前,马蹄拉高,马蹄挥动,人的脑浆会冒出来的,暴徒就一定往后退,你说他克制,这也是执法行动的一种。

再看我们这一次,在西藏发生暴动的时候,我们的警方如何对待他们,那种对待文明多了。警察哪有像美国的警察,英国的警察那样对待的。所以从我们的观点来看,从画面大家可以来比较,这不是克制不克制问题,我们是执法。当然执法有执法的守则。比如说,警察能不能开枪,警察对暴徒的制止到什么程度,暴徒如果采取什么样的措施,每一个防爆警察,每一个侦暴的警察都有行为和执法的守则,这不是克制。

所以,我觉得美国的政府在这方面,我们希望他是无意的,他不了解,克制是什么?克制本身在某一种意义上面,我觉得用的人要小心,我们反映也不要在克制上面转弯,我们没有克制这两个字,我们只有执法。

少数民族的思维上要做重新整理

主持人:其实过去我们知道,中国当局对于少数民族来说,有相当程度的容忍,相对于执法也相当宽松,对于这一次西藏问题,对这些暴民来说,你觉得未来对他们采取什么样的立场呢?

阮次山:你问到了我们少数民族核心很重要的概念,过去我们的确是对于维吾尔族、穆斯林、西藏地区,我们的政策是宽容,有时候宽容的有点过。我们国家的法律只有一套,不管是刑法、民法,都只有一套,这一套法律对于所有中华人民共和国内部的公民,不管他是什么族,56个民族都要公平的,我执法只有一个标准,你藏族的人闹事,或者是维吾尔族的人闹事,不会因为你是维吾尔族,或者是藏族宽松一面,这是不对的。

我们过去,因为在少数民族政治上尽量的宽容、容忍,当然大部分的少数民族人都是守法的,可是也有一些别有用心的人也有一个矛盾,这个矛盾就产生一个习惯,就是所有的法律对我们少数民族都有法外开恩,这是不对的。我觉得,从现在开始,我们可能在少数民族问题的思维上面要做重新的整理,我们对你的政治、经济、社会的措施,我可以宽容,你少数民族的人,在受教育,我们现在有了,他们现在考大学是加分的,有民族的优势,在这方面我们对你是宽容的。可是在法律面前,人人平等,管你是汉族,什么族,法律执行的标准只有一个。

法律面前民族平等

我为什么这样说呢?以前在国内很多观光景点,是不允许摆摊贩的,警察来也不管他,因为他是某某族的,或者是穆斯林,他有特权。在法律面前怎么可能有特权呢?法律面前怎么可能有假期呢?看美国,平常讲究法治,可是种族动乱的时候打黑人,打的比谁都凶,头破血流,真的拿棒子棒去打。如果我们在今后碰到类似的状况,我们如果严格的执法的话,外国人甚至于美国,其他各国的媒体也不敢说,你要克制,我法制只有一套标准,我克制什么。

所以,从这两天西藏的教训,我们可能要重新有一个思维,今后我们对西藏地区,我们过去对西藏地区造了青藏铁路,在经济上和建设上我们的政策是宽松的,可是要送去一个信号,如果你违法就没有假期,如果你违法就没有宽松的空间。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
flyrock 回复 悄悄话 就是要法制,不要人治,所有公民,人人平等
登录后才可评论.