爬藤值得不值得要从未来的角度看

以人工智能为代表的高科技正在也必然从根本上改变人类，包括毁灭人类。

以扎克为代表的乐观派认为，高科技最终是服务于人类，服从于人类。
以马斯克为代表的悲观派认为，人类最终是被高科技 所操纵，或者至少为 少数控制高科技的人所操纵。

回顾人类历史，如今的 低科技，当年都是高科技，也都从根本上改变和影响了人类，也导致了部分人种的灭绝 和几近灭绝。从人类的物质生活水平来说，科技是起了正面作用的。从人类的社会生活来说，科技如果说没有起到总体负面作用的话 ，也肯定没有起到 整体的正面作用。也就是说，两者的观点都有历史的正确性。

然而，动力工具切手指。科技，作为 工具，她的能量越大，水平越高，效果或者后果也就越大，无论正面负面。问题在于，正面作用虽然很美好，但是无非是锦上添花。而负面作用一但成真，往往不可挽回。根据莫菲定律，越怕发生的就有一定会发生。其实这在概率上也很正常。正面效应可以有一千次 成功，但是负面效果只要有一次成功，就是负面赢了。

所以，人类被少数人强力控制，是人类文明史的一贯事实，也包括今天和未来。就今天而言，扎克本人不就是控制人之一吗。高科技不过是使这种控制更彻底 而已。

爬藤，其实就跟地主雇佣长工，从里面挑出一个头镰给馒头吃而已。以头镰为标杆，苛刻其他的长工就有了道理。所以说高科技，改变不了人类社会的本质。所以爬藤值得与否，就是在 理解这个本质以后，是否 能接受自己的位置，吃羊肉的，做羊肉的，放羊的，牧羊狗，头羊，种羊，肉羊，奶羊，宠物羊，等等。或者你不甘心，又能不能跳出圈子，成为野洋，野狼，野人，或者智能养，智能狗，智能超人 。