个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

学校比较的算法

(2017-04-25 10:59:31) 下一个
录取率低,毕业率高,是一个学校好坏的重要指标。其实,这是刻意的误导。起码是重复计算。

一个学校它难进了,必然好出。过关刷人毕竟是绝对比例的限度。不能有效代表学校的实际贡献和水平。

就好比,打篮球的打了来打去,高个的在统计上就会打得更好,存留下来。但是因此证明打篮球呢能够长个,就太荒谬了。同样道理,玩体操的矮个的生存率就高,说体操遏制生长也是被表面现象忽悠了。

学校也一样。评估自己这个学生去了这个学校,能否铁变钢,不在出钢率。因为很多是钢进钢出。不能代表乃至证明这个学校有多少铁变钢的能力。

所以看一个学校好坏,不呢能够单看录取率和毕业率,而应该把它们加到一起,那个合数才更代表学校真正起的作用。当然,这个算法太简单,不够准确。但是比单看录取率,毕业率还是更靠谱。 

如果搞得复杂一点,比如看升医学院的水平,就得把当初本科录取成绩和现在医学院录取成绩的差额算出来,才真正代表学校的价值。比如这么算,ACT36学生录取医学院的平均几率是100%,35的 是90,34的70,33的50,32的30%,31的10%,30的0%。

某名本科录取了100个 ACT36的学生,200个35的,500个34的,100个33的,100个32的。那么多少应该上医学院的 呢?100+180 + 350 + 50 + 30 = 710。也就是说,如果这个名校的升医学院的比例小于71%的话,就说明这是个烂校,差不多也很平常的学校,名不副实。

某公校录取了50个ACT36的,150个35的,500个34的,1000个33的,2000个32的,1000个31的,300个30的。应该上医学院的有50 + 135 + 350 + 700 + 600 + 100 + 0 = 1935。如果这个公校有38.7%的升学率就和那个71%升学率的名校,水平是相当的,还 节省学费三十万  。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
Rosaline 回复 悄悄话 如果很多学生不愿学医,参照物不成立,你如何比?!
soullessbody 回复 悄悄话 这个算法比较科学。
登录后才可评论.