个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

伪全球化和伪多元化

(2017-02-13 07:19:46) 下一个

为什么称这些为伪呢,因为这些都是打着红旗反红旗。对别人一套,对自己则是完全相反的一套。

伪全球化的伪在哪里?资本全球化了。但是规范资本的制度并没有全球化。资本可以全球游走。但是却不必遵从同样的劳工保护,环境保护,产权保护以及市场开放。真正的全球化是地球村,世界大同,人类社会统一管理。但是目前根本保存在实现的条件。所以鼓吹和推行全球化,无非是想浑水摸鱼,竭泽而渔。

伪多元化的伪在哪里?只可以自己多元化,不可以别人多元化。自己想怎样就怎样就是多元化,别人有意见不可以,别人如果想保持本身的特色,也是不可以。只需自己放火,不许别人点灯。真正的多元化,是求同存异,不是标新立异,尤其是要入乡随俗。多元化的前提是大家有基本的共同价值观,共同的社会行为准则和法律体系。在其基础上,有自己的特点和偏好。从而达到社会的丰富多彩和多方位探索。但是根本在于有足够的共同基础。就好比人和人可以多元化。但是人和骆驼,和羊不可能多元化。而且多元化是多向的。一方面要求别人尊重自己的文化习惯,但是同时也要尊重别人的文化习惯。换句话说,多元化的目的不是分裂对峙隔离,多元化的目的是尝试交流融合。是一个相互交换,相互妥协,相互接受,相互影响,相互改变从而产生新的共同的文化习惯的过程。多元化的最终目的是一元化,世界大同,地球村,人类统一。这个一元化,不是原来的一支消灭其他各支,而是所有原来的各支都不再存在,共同产生新的一支。多元化真正反对的是消灭其他,为我独尊。但是多元化同时也反对的是壁垒重重,文阀割据。而伪多元化,恰恰是进而想为我独尊,退而想割据称霸。这种抗拒和破坏全球化文化,全球化制度的倒行逆施,自然是伪多元化。

当然真正的全球化多元化是个长期的目标。短期来说,每个单元的文化都起码要做到两方面。一方面,就是做为区域的主体文化,要开放,要敢于接受客体文化,尤其优良之处,敢于放弃自己传统上落后于时代的东西。另一方面,作为客体文化,要入乡随俗,而不是搞文化和人口侵略。客随主便。来到别人主体文化的区域,又不是被抓的奴隶,是自己自觉自愿来的,也就是说是很大程度上向往和认同这个主体文化才来的,就更应该尊重自己的选择,尊重主体文化。在此之上,保留自己的特色,影响和改变主体文化。换句话说,投奔主体文化就是因为它有更多的可取之处,而自己原有的客体文化有更多的问题。当然,这不意味着主体文化就完美无缺,也不意味着自己的客体文化一无是处。接受和保留双方的优良的部分,才是真正意义上的多元化。封闭自己的希望保持不变的多元化,是完全违背自己选择的初衷的,也是完全和现实格格不入,人为制造不必要矛盾的错误思维。如果真想更保留自己的传统,又何不留守在自己主体文化的区域呢?实际上,即便是那样,也不过是回到上一个方面,作为主体文化也不是可以闭关锁国,固步自封的。那样对自己的文化是亵渎,对人类的发展也是反动。因为真正的多元化必将统一在真正的全球化之下。

真正的全球化就是普世价值的真正实现。而不是仅仅普世资本,普世技术。还要有普世劳保,普世环保,普世产权,普世妇女儿童权利,普世的自由多元化的权利,普世的各尽所能按需分配的权利。而最终当普世价值观统一升华到一定承担,才有可能普世各尽所能按需分配。试看将来的环球,必是赤旗的世界!而现在的所谓全球化,多元化恰恰是反向而行的。所以,它们是打着红旗反红旗的,伪全球化和伪多元化。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
西风-西风 回复 悄悄话 好文!
留连 回复 悄悄话 历史进程才开始,不可能百分之百的满足道德要求。
武胜 回复 悄悄话 你提到了融合,又把它概括在多元化底下。其实融合与多元化是一对需要妥善处理的矛盾,两者都应该坚持,都有其不可替代的价值。以前多元化强调得过多,忽视了融合,造成族群隔阂与对立。用同样的方法看待,全球化问题也是如此。既要增加交流,促进共同利益和价值的建立,也要尊重各自的利益、差异和选择。以前全球化强调得过多,忽视了个体利益的保护,造成现在反全球化的民粹主义风潮。
登录后才可评论.