加州的教育和中国的一样烂

昨天讨论的时候给加州教育的评价是全美中偏下。后来看了一下，还是高估了。根本就是个下。倒数前十名的货色。为什么印象里会更好一些呢？甚至很多人还以为加州教育在美国来说还不错，很不错，用加州教育的观感来评估美国呢？因为大家的目光多落在冒出头来的那个小尖尖，而忽略了埋在下面的烂掉的一大坨。这个情况和中国教育恰恰很相似。中国是行政上建立了重点学校体系。而加州是更市场化形成的准重点学校体系，包括猖獗的私校和孤岛般的好公校。而美国大部分地区并没有这么明显的分化。这也是为什么加州人士往往自我感觉良好，中国人士往往以为中国教育比美国扎实的印象。其实根本是田忌赛马的加强版。

甚至加州的经济也和中国经济很相似，有少数的大富豪大热点，但是平均水平其实真不怎么样，完全是排名靠后甚至倒着数。但是窗口效应，20%的亮点得到80%的传播。十四亿中国人，至少有十亿，没有努力就已经被淘汰了。后天条件太差，靠先天条件杀出来的可能性低于买彩票的可能，还是得买美国的能量球，否则肯定给作弊掉。剩下的四亿人还算有点机会。能够真正够得着美国的，包括到美国留学或者在中国发展也能和美国有所竞争的，大约有一亿人。这个人群包括他们所拥有的教育资源，才是美国华人真正接触比较多了解比较多的，因为多数老中就是出身于这个人群。当然，绝对数量来说也是很可观的，基本上就是任何一个二流发达国家，比如英国法国德国日本什么的。就好比大家还称加州国一样，老中谈论中国其实是指这个中国，北上广国，或者省会国，中中国。当然很可观，不过也不要扩展成整个中国，就好比硅谷比整个弯曲差很多，更代表不了加州。

话拉回来。热衷爬藤的加州国老中，如果孩子还算小的话，应该认真考虑移民纽约波士顿地区。该地区的平均经济水平教育水平都是全美前茅的，而且藤校密度也大得多。近水楼台，孟母三迁。好好考虑一下吧。

[暖冬cool夏]

同意。加州之所以还有号称好学区，那是因为家长好，孩子自己努力，到处学。学校本身真不咋样。孩子上大学后，自己都觉得有些科目基础远不如东部过来的同学。

[cherry_8]

“就好比硅谷比整个弯曲差很多，”。。没看懂这句话啥意思。

[歡顏展卷林中坐]

加州教育的品質受到加州財政的限制，特別是proposition 13限制地產稅=房價1%。
加州房價貴的區學區的錢就多，房價便宜的區學區的錢少，造成房價與教育品質的高度正相關。

[今留]

加州学校有好有坏，因为人种太多的原因。好学校也多，缺点是好学区的房价太貴。在加州的中国人的下一代，最大的好处是有学习中文的环境。

[万得福]

有道理！