正文

是团结,还是毁灭?

(2008-04-20 07:15:50) 下一个
是团结,还是毁灭?

来美国二十年,从第一天起我就不同意“中国人不团结”,“中国人不如韩国人团结”的说法。我常跟人争辩,何以见得韩国人就团结,因为你是站在韩国人圈子之外,看他们似乎很团结。你真进到圈子里去,就发现他们也是勾心斗角。都是人,他们难道有什么不同,只是在外部压力下团结而已。韩国人亦或是日本人都是因为国小,圈子小。老是给中国人一种团结的印象。中国太大,平时不注意,再加上我们又身处其中,所以感觉不到。这一说就是二十年。今天终于让人看到了中国人的团结。

中国或曰中华民族,立世五千年,没有团结怎么可能存在?而这个团结的粘合剂就是中华文化。中国的贤人出现的早,这是中国之大幸。与后来的宗教文化一比,优劣立见。所有宗教都是排他的,专制的,神化的。没有这三样东西他就形不成教。教与教只间的争夺必然引发战争。教与非教之间的争夺也引发战争。基督教在这点上表现的犹为突出。比如毁灭南美洲的文明。当他一旦掌握了利器,由于教的排他性,和不包容性,就使教徒们疯狂。

几百年后的今天,在中东发生的事件还带有这种性质。美国发动的一系列战争,入侵格林纳达,入侵巴拿马,入侵阿富汗,到入侵伊拉克。往深处看都透着宗教的魔影。人们常爱谈石油,金钱利益,不错是有这方面的一些因素。但是更多的,更本质的,更能拿上台面作为道义来宣传百姓的,还是教在起着做用。教充满了血腥,当然是在掌握了利器的时候。

中国无教,这就是中华文化的最大特点。这就是中国的先贤留给我们的最大财富。正是有了这一点,中国文化才有了包容性。才能不断的同化周边民族使之大同。世界的未来只能是团结在中国文化之下的大同,而不可能是多种宗教的和谐。中华文化的非攻击性,讲究社会有序,讲究社会和谐,讲究社会共容。这就是中庸之道。也 正是由于这些特点,几千年来中国屡受外族侵略,但是由于中华文化的完整性,严密性,先进性。虽然被外族占领,中华文化不但不会消失,反而将外族同化成中华民族。

所以我们应该理直气壮的接受,大清一来的五族共荣的民族观。用不着一提大清就气短。大清治国的精髓还是中华文化。大清皇帝到后来,不会说满语,反倒个个是中华文化专家。不要一提民族主义就怕被人笑为落后。民族主义才是国家的精髓,国家只是围栏。要想活的像个人样,就要有民族主义,这就是团结。去掉了民族主义还能团结吗?没有了团结,就以味着毁灭,看不到这一点,对整个民族来说是很危险的。

所以为国者,应该在尊重民族文化的同时,大力推进中华文化教育,使之各民族更快,更好的融入中华文化,融入中华民族。

2008年4月20日星期日
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.