网友“另一块砖头”，问的有理

其实何止胡访日的事，包括澳总理访中，及把奥运当成头等事来抓等等。都值得论一论。但是大家都是有工作在身，忙里偷闲来发胸中政见。虽然要说的话很多，但因时间条件所限，无法面面具到。又兼国人常说的“不在其位，不谋其政“。所以又常被认为是不务正业。所以往往是，抓住空就评一把。难免挂一漏万。

实际上评来评去。有两个问题一直困扰我们。一是资讯有限，比如：中国军力倒底如何？能不能打？各国态度如何？谁是我们的朋友？谁能做到那一步？我们都不掌握，怎么能评的好？

二是，我们在论政的时侯有个既设立场。即：我们希望中国伟大的复兴，希望他强盛，希望他统驭万方。我们往往把这种企求加到了虚设的现领导的身上。觉得中国应该怎么，怎么样。而实际上胡温比你我更追求西方的“民主”。实际上是民主派和妥协派。

是用妥协达成“和谐”。
以前我们说：反对台湾问题国际化，现在时送上去给美国管。
以前说：共产党说话是算数的，现在可以找借口了。
“祖宗不可法，人言不足恤”突然有种感觉，可以有另一种理解。
胡温的理想是台海不战，永远并存。除非遇到实在避不开的事变。
无论评论什么，离开这个根本点都是没把住脉。
就先谈到这儿吧。