个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

古中国的科技

(2019-04-12 16:18:53) 下一个

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
旧日云中守 回复 悄悄话 那倒不是,您这个video里面显示的模型包括候风地动仪、司南都是改革开放后根据古文献描述的功能做的模型,就是我们出土的文物中没有原型,齿轮的使用在中国大部分文献中没有准确的大量使用的描述,但是有文物,说明没有普及,连杆倒是多,但是传动效率低,中国在钢铁的落后导致中国在明清近代大炮、火枪的制作停滞,主要是受限于国内当时严重缺乏可开采的富铁矿,当然制度也是一个原因,其实原始的工业基础中国很先进,但是反复的战争和儒家不鼓励的原因,导致中国的科技史是个笑话,仿佛秦汉以后就停滞不前了,其实还是有进步,但是整体进步小是大问题。

请删除上一条,对不起错别字。
旧日云中守 回复 悄悄话 那倒不是,您这个video里面显示的模型包括候风地动仪、司南都是改革开放后根据古文献描述的功能做的模型,就是我们出土的文物中没有原型,齿轮的使用在中国大部分文献中没有准确的大量使用的描述,但是有文物,说明没有普及,连杆倒是多,但是传动效率低,中国在钢铁的落后导致中国在明清近代大炮、火枪的制作停滞,主要是受限于国内但是严重缺乏可开采的富铁矿,当然制度也是一个原因,其实原始的工业基础中国很先进,但是反复的战争和儒家不鼓励的原因,导致中国的科技史是个笑话,仿佛秦汉以后就停滞不前了,其实还是有进步,但是整体进步小是大问题。
慕容青草 回复 悄悄话 对比曾有很多人对我的那篇“古中国到底有没有科学”感到愤愤不平,抗议华人高估了古中国的文明程度,当我播放西方人对古中国的科技的评价时,却没有人感兴趣。。。从这里我们可以看到一种另类的夜郎自大:自以为自己很懂西方人的科学,所以就咬定古中国没有科学,而对被认为是科学的起源的西方人到底是如何看待科学及古中国的科学的却毫无兴趣。。。
登录后才可评论.