所谓一棍子打死和冠冕堂皇

真是替那个考生难过 -迟到捞不着考试够窝心，连同情她的都被说成是有腐败思想的影响。

 

以前看境况伦理学，感到很有道理：评价事物不宜脱离实际所处的环境，否则容易得出可笑的结论。

比方说医生给晚期癌症病人打止痛针骗他是特效药，

抽象出来说就是，一，不老实；二，不用心救人，要挨打的啊。

 

规则减少人们在社会生活中的冲突，及对受不公平待遇的进行救济。但它不是万灵药，更不凌驾于一切之上。

在不损害他人的前提下，规则毋宁说是排在最后一位的。

重要的是同情心。

那个考生是迟到了，但还没有损害他人。

 

想起有个孕妇在公交车上临盆的事，当时司机把车直接开到了医院。

幸好我们不在那辆车上，否则她就倒霉了：

1．   按照规章，公交车辆不得随意更改线路。要改，也得是” 经过小心求证“的；

2．   自己应该知道危险性，为什么不坐出租车？活该。

实际上，孕妇比那个考生更坏 - 别的乘客也给耽误了。

 

顺便讲几个境况伦理学的命题：

1．   只有目的正当，手段才正当。

2．   仁爱的决定是在境况中作出的，而不是由命令所规定的。

3．   爱的反面不是恨，而是漠不关心，因为即使是恨，也还是把别人当作一个你来看待，而漠不关心则是把别人当作一个东西看待。

 

”在一定境况中，最仁爱的事情就是正当的，好的事情，那并不是可原谅的坏事，而是确实的好事。“

-约瑟夫 佛雷彻

 

如果说这件事是” 在思想上反腐败的一个好例子” 的话，我宁愿是这样的腐败 -还是谴责那几个门卫。

当然，人各有志，不可强求。

我为我有这样的想法而高兴。