来点灰色的～ （yn请）

“理论是灰色的” （好像是那个牛人说滴～）
yn，谢谢你的点评！ 个人感觉很收益，有启发！ 想想也许对大家也有益，就提到上来了，希望你不介意！

原帖

yn:
首先摄影无忌而且是主观的东西（千万别抬杠子把DOCUMENT或标本式的摄影扯进来，否则讨论不下去了）。所以任何一个人如果照相都是有其自己的是无可非议的理由。应该尊重，象那种小时上美术课，谁画的和老师一样，谁就得A，这种老师早就应个开除。

下一步就是面对这么多的风格，自己（我）如何看，学习呢？（管不了，太多了）。象你以前感叹过一句在扫街（还是DOCUMENT）还是概念摄影之间的徘徊，而这张图也是那种思考的延续。其实你不说，我昨天已经感觉到一种枪靶的视觉效果。我并不是说不行，或必须要有规律，我只是尝试去从视觉效果来看照片。我是赞同另外一个说法，摄影不同与其它最主要的还是一种视觉作品。而对于我自己，我更愿意不断地看，去感受，从视觉到意境。。。所以就象一位长者问我的第一句就是：“你让我感觉什么，你要告诉我什么”。　当我看到你的相像中一个很纤弱的东西却被这一种对称（谐和）来钉死，来桎酷，我难以忍受。我敢100%肯定你在此摄影经历时会有类似的潜意识，或矛盾感觉，我们都有，但我自己不会象你这一处理（这是感觉到矛盾后的下一步）你是用概念摄影，重复别人。。。的方式来结束了你的摄影经历，而LILY，至少从她的评论当中让我感觉她是忽略你第一步思考，从而跳到概念性的手段而已。当我照花时，我们从一开始可以重新审视和谐或不和谐，一不一般的手法；另外一个角度，是从花本身，从对花的感觉，对意境的体会，深入，强化，一直夸张和幻想。。。

LILY所强调的是下一步的事，但我觉得你思路上”逃“了，可惜了。理解，理解，我也常常如此。不引起误会是，我绝对尊重以任何一种方式来拍，而且有无数种的想法或方法，这才是摄影的魅力。但对我自己来说，我更偏爱意境而已。

你会问我了，你说了那么多，这种情况你会如何照？我很幸运遇见一个记者，他我问过同样的问题，他说，如果你真的很喜欢，就照吧，重复地照，不同角度，设置。。。一直到没办法再照下去。

再次说明，这些只是和你个人沟通讨论而已。我也在学习中，希望有一天找到自己的乐趣。也许是和摄影完全无关的；-）

谢谢！！

----------------------------------------------------------------------
chicago80:

对于摄影的困惑而发生的探讨挺好，但我参与少（实在是理论知识浅薄，不是客气！）大多时候不敢多嘴。但愿意看热闹，要是打架了，我到可以上去踹一下～

老兄今天点到我头上了，就大胆说几句：
我经常拍照，不太妄谈摄影。 信奉“不逾矩”而“随心所欲”，便可自得其乐～
都说摄影简单，那我就从最“简单”做起 － 拍自己喜欢的，拍周边的人和事，给自己单调枯燥的生活提供点“情绪”～ 实际上，通常我照相时并没有啥固定想法（谐和不和谐，是否居中之类），倒是照片出来后，会给自己一点时间思考，酿造点“情绪”出来。

我真的觉得，自己对理论（概念）的兴趣，没那么大，我不知道我要告诉你什么？ 真的！ 我只是喜欢照相而已。

一牛人这样说：“摄影是一种视觉表达，既然是视觉表达，就有视觉表达的规律的，它是需要天赋的，不是每个人都有的。” NND，这不是一棒子把我给打S啦！ 好在天生我才，既然是“片如其人”，那我就先把“人”（自己）做好！

再谢老兄的直言，收益！
（”对称“跟”谐和“没关系，那是开玩笑的话！）
-----------------------------------------------------------------------