2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
跟上场不一样，这是真正的辩论，跟美国总统辩论类似，你来我往，不过更加文明礼貌。台湾继承了中华民族的文明礼貌，比起日韩一点都不差。文明的辩论，给中国大陆的民主未来带了个好头，值得赞扬。
这 次辩论，每位参加者增加了不少施政细节，也有部分许诺，没有上次那么空洞，比较有意思。辩论是通过提问进行的，有记者提问，也有候选人提问。不过，三方都 没有认真地回答对方的提问，而是按照事先安排的，在重复自己的施政纲要。这让人思考，这几人能跟其他人合作吗？尤其是跨党派的。不过朱比蔡更加强调跨党派 的合作。
给人的感觉是，朱比较积极主动，有比较详细的内容。蔡表现比上次要好，没那么紧张，但还是犯没有内容细节的毛病。最令人不可忍受 的是，她说话身子老在摇摆，让听众容易走神，忘了她在说啥。对待朱的一个简单问题（是否认同《92共识》），她拒绝正面回答，而是滔滔不绝地在重复她的施 政纲领，相信是故意的。律师出身的蔡，连这简单的问题都听不懂，会让人不可思议。
宋是亲民党的，是从国民党分出来的，在议会只有两票，获胜的机会几乎没有。但宋还是非常积极真诚的，尽管是徒劳。当然，他的年龄也是个问题。其他两位都没把他放在眼里，认为他不是威胁，问题几乎没有涉及他的。
辩 论的高潮发生在最后面。首先，蔡说到《92共识》时，认为朱已经非常清楚地知道她的答案，但朱频频地摇头表示不赞成。还有，最后总结的时候，宋在为底层人 民说话时很动情很煽情，眼泪都流了下来，感染了不少场上的观众。不过宋如果是真心为民服务，难道一定要竞选总统才行吗？难道就没有其他位置达到这个目的 吗？我希望宋是真的为民服务。即使总统竞选不成，也会继续为民服务。
朱立伦一看就是受过良好教育的知识分子，跟马英九是一种人，头脑清楚，立场观点明确，不打模糊牌，比较适合搞行政管理，但却少了一些霸气和个人魅力。 虽然不像洪秀柱那样充满理想地让人感动，但比较稳当，在三人中我比较欣赏他
蔡英文，整场都是华丽的辞藻，动人的语言勾画出宏伟的蓝图，但却没有一项具体的措施。 总把“人民”和“民意”挂在嘴边来忽悠选民的支持， 可正如朱立伦所说，人民需要一个领导，引导他们向着对的方向去。 一个领导者要倾听人民的声音，却不能什么决定都顺着民意做。 这个女人嘴皮子功夫挺厉害，台湾人还吃她那一套，正如洪秀柱所说：台湾生病了， 社会不在乎是非，理性和因果。
宋楚瑜，头脑清楚，讲得不错，可不是个总统的料，当个幕僚也许还可以。 哭就没必要了，一个男人在这个时候感情用事， 要不得，就算是个老男人也没这个必要
你不会是蔡的思维吧，中国人进行文明辩论，完全可行。