个人资料
正文

王莽 新朝 《讀通鑑論》王夫之

(2007-07-04 15:21:28) 下一个

王莽  新朝 《讀通鑑論》王夫之

○王莽
【一】
    王莽未灭,而刘歆先杀,歆未死而族先灭,哀哉!刘向之泽不保其子孙,而
从学之门人与俱烬也。甄丰也,王舜也,皆推戴莽以分膏润者也。鬼夺其魄,而
丰以乱诛,舜以悸死,于是而知鬼神之道焉。推戴已成而心不自宁,此心之动,
鬼神动之也,二气之良能所见几而不可掩也;故皆不得其死,而歆之罚为尤酷焉。
易曰:“小人而乘君子之器,盗思夺之矣。”歆小人也,蒙父向之余烈,自命于
儒林,以窍先王之道;君子之器,其可乘乎?貌君子而实依匪类者,罚必重于小
人。圣人之学,天子之位,天之所临,皆不可窃者也。使天下以窃者为君子,而
王道斩、圣教夷,姚枢许衡之幸免焉,幸而已矣。
【二】
    严尤之谏伐匈奴,为王莽谋之则得尔,而后世亟称之为定论,非也。莽之召
乱,自伐匈奴始,欺天罔人,而疲敝中国,祸必于此而发。尤不敢言莽不可伐匈
奴,而言匈奴不可伐,避莽之忌而讳之,岂果如[B177][B150]之幸不至前,无事
求诸水[A061]之薮以扑之哉。
    秦之毒天下而亡,阿房也,骊山也,行游无度而诛杀不惩也;非筑城治障斥
远匈奴之害也。汉武之疲敝天下,建章也,柏梁也,祷祠祈仙而驰驱海岳也,贪
一马而兴万里之师也;非埽幕南之王庭以翦艾匈奴之害也。秦得天下于力战,民
未休息。而筑戍之役暴兴,则民怨起。汉承文、景休息之余,中国无事,而乘之
以除外Τ之巨猾,故武帝之功,至宣、元而收,垂及哀、平,而单于之臣服不贰。
莽之得天下更悖于秦,而亟用其不知兵之赤子,是其为秦之续也,必剧于秦,尤
心知之而不敢讼言耳。岂可以为定论而废汉武之功哉?
    兵者,毒天下者也,圣王所不忍用也。自非鳞介爪牙与我殊类,而干我藩垣,
绝我人极,不容已于用也,则天下可以无兵。故莽之聚兵转饣襄以困匈奴,为久
远计者,未尝非策。而严尤之欲深入霆击也,亦转计之谬焉者。莽非其人,莽之
世非其时,故用莽之术而召天下之乱。自非莽也,尤之策,与赵普之弃燕、?也
均,偷安一时,而祸在奕世矣。
【三】
    西汉之亡也,龚胜、薛方、郭钦、蒋诩、陈咸,皎然不辱,行迹相侔,而未
可等也。薛方诡辞以免,何以处夫严光、周党际盛世而隐者乎?君子名之必可言
也,言可孙而不可诬。谓王莽为唐、虞,则唐、虞矣,谋诸心,出诸口,方亦何
以自安乎?莽之逆以伪,而不足以延,苟有识者,无不知也,知之则必避之矣。
避臣莽之诛于他日,抑避忤莽之祸于当时,方之工于术也,其得与龚胜齿哉?视
纪逡、两唐而慧焉者尔。钦、诩则可谓自好矣。咸谢病不应,辞亦孙矣,而悉收
汉之律令书文壁藏之,岂徒以俟汉氏中兴之求哉?诚有不忍者矣。子之慕亲也,
爱其手泽;臣之恋主也,闵其典章;典章者,即先王神爽之所在也,故以知咸有
不忍之心也。呜呼!胜以死自靖,咸以生存汉,恻怛之生心一也。微二子,吾孰
与归?
【四】
    天下相习于怪,无不怪也。郅恽引天文历数,上书王莽,令就臣位,复立汉
室,可不谓怪乎?以莽之惨,无不可杀者,而恽免于死;莽诬天而以天诬人,故
忌天而不加刑,恽故持之盈而发之无惮耳。恽以此故智,闭门不纳光武而蒙赏,
世皆惊其奇而伟其志操,而不知为君子所必斥为怪而不欲语者也。怪士不惩,天
下不平。使明主戮之,而天下犹惜之。大经不正,庶民习于邪慝,流俗之论,以
怪为奇,若此类者众矣。 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.