巴陵鬼话2013年09月3日

星期二 小雨
      8月31日晚9时49分，广州市公安局在官方微博上发布了一条微博，称：谣言必须打，打击须依法，严防扩大化。散布谣言的客观后果要足以引起群众恐慌，干 扰了国家机关以及其他单位的正常工作，扰乱了社会秩序，才能适用治安处罚法，而一些歪曲历史事实的谣言，不是现实的，没有扰乱公共秩序。子产不毁乡校。打 击造谣要防扩大化，若人人噤若寒蝉，道路以目，显然是噩梦。
      该博文的作者是广州公安局公共关系处副处长张胜春。博文中“子产不毁乡校”是著名的典故。午睡起床后，我查找到这一典故的相关资料。
      子产(?～公元前522)， 姓公孙，名侨，字子产，春秋时期郑国(今河南新郑)人，春秋时著名的政治家和思想家。
      子产不毁乡校，出自《左传·襄公三十一年》。故事讲的是，古代郑国人到乡校休闲聚会，议论执政者施政措施的好坏。郑国大夫然明对子产说，“把乡校毁了，怎 么样”？子产说，“为什么会掉？人们干完活来到这里聚一下，议论一下施政措施的好坏。他们喜欢的，我们就推行；他们讨厌的，我们就改正。这是我们的老 师”。子产还说，“制止议论很容易，然而那样做就像堵塞河流一样，河水大决口造成损害，伤害的人必然很多。我是挽救不了的。不如开个小口导流，不如我们听 取这些议论之后，把他当作治病的良药”。
      子产的确是悟透了治国与治民的个中奥秘，明白众怒难犯的道理。后世治国者多有借鉴于此的。然而，今人费解的是，始终有为数不少的治国者因维护表层的秩序与威福，而屡犯此忌，结果是于民国不利，于己也未有长远之利。
      张胜春博文中的用典显然是有所指。他的这条微博发出之后在两个小时之内转发量过万。这条微博在9月1日零点左右被删除。
      9月2日早间，南方报系媒体人谭人玮在其新浪微博上透露：近日在广州公安局新浪官方微博上发出质疑中国网络"净化"行动博文的作者--广州公安局公共关系处副处长张胜春遭停职检查，此前账号管理权已被移交他人。
    老殷：两千五百多年前子产不毁乡校，两千五百多年后的今天，倡导子产不毁乡校，却被停职检查，这究竟是怎么回事？不过，广东省高级人民法院官方微博9月2 日也解释“子产不毁乡校”的出处和意思，广东省政法委的官方微博9月2日也转发了广东高法解释“子产不毁乡校”的微博，被外界认为是在暗中支持广州公安的 相关微博。

 

附 原文：
郑人游于乡校，以论执政。然明谓子产曰：“毁乡校，何如？”子 产曰；“何为？夫人朝夕退而游焉，以议执政之善否。其所善者，吾则行之；其恶者，吾则改之。是吾师也，若之何毁之？我闻忠善以损怨，不闻作威以防怨。岂不 遽止？然犹防川也：大决所犯，伤人必多，吾不克救也；不如小决使道，不如吾闻而药之也。”然明曰：“蔑也今而后知吾子之信可事也。小人实不才。若果行此， 其郑国实赖之，岂唯二三臣？”
仲尼闻是语也，曰：“以是观之，人谓子产不仁，吾不信也。

 

 

此主题相关图片如下：4269477b-21f7-4865-8de3-29a38100dd85_w640_r1_s.jpg

广东政法委官方微博转发广东高法微博截图