最新文章
文章分类
归档
2008 (222)
2009 (159)
2010 (136)
2011 (109)
2012 (95)
2013 (84)
2014 (83)
2015 (63)
2016 (48)
2017 (71)
2018 (86)
2019 (55)
2020 (89)
2021 (95)
2022 (90)
2023 (80)
正文
今天偶尔读到这一篇博文，美国的世纪大风灾 /吉吉
觉得很不错，很长知识，特别里面提到了气候变迁的问题是我比较关心的。
第1-3集是介绍这次飓风的损毁的情况，这里第2集（1：10）分钟的地方的解说比较精彩：美国可以一分钟内摧毁任何另外一个国家，但是却没有能力在天灾里保护自己最重要的大城市，。。纽约的34街就像是当时的柏林墙，北边没有受到影响。。，南边却像炼狱一般。。视屏在这里：
1。 海面升温，干旱之后飓风袭击美国
2。
3。
这第4集开始就提到三场辩论会，一个字都没有提气候变迁，可见不重视。注意（5：40）分钟的地方提到当时关于气候的报告被删改181次，Will改成May，。。第5集主要是将Obama的新能源政策，注意（2：22）分钟处Romney说要把FEMA都撤销，而这次的FEMA在救助灾难中起了重要的作用，所以当记者问Romney的时候他无言以对，不敢回答。还有关于新泽西州长转向支持Obama。这一集对Romney很不利，建议喜欢共和党的看看：
4。气候变迁
5。
不论从美国的国家利益来看，还是从美国对中国的影响来看，我觉得谁当总统似乎都是各有利弊。个人觉得Obama也许对经济的能力会稍微逊色点，但是如果仅仅从人格和人品来说，他要更出色些。我会希望美国作为世界头号强国，要争取发展经济，减少战争，反对武器的竞赛，开发绿色能源和保护全球的气候变暖带来的影响。
觉得很不错，很长知识，特别里面提到了气候变迁的问题是我比较关心的。
第1-3集是介绍这次飓风的损毁的情况，这里第2集（1：10）分钟的地方的解说比较精彩：美国可以一分钟内摧毁任何另外一个国家，但是却没有能力在天灾里保护自己最重要的大城市，。。纽约的34街就像是当时的柏林墙，北边没有受到影响。。，南边却像炼狱一般。。视屏在这里：
1。 海面升温，干旱之后飓风袭击美国
2。
3。
这第4集开始就提到三场辩论会，一个字都没有提气候变迁，可见不重视。注意（5：40）分钟的地方提到当时关于气候的报告被删改181次，Will改成May，。。第5集主要是将Obama的新能源政策，注意（2：22）分钟处Romney说要把FEMA都撤销，而这次的FEMA在救助灾难中起了重要的作用，所以当记者问Romney的时候他无言以对，不敢回答。还有关于新泽西州长转向支持Obama。这一集对Romney很不利，建议喜欢共和党的看看：
4。气候变迁
5。
不论从美国的国家利益来看，还是从美国对中国的影响来看，我觉得谁当总统似乎都是各有利弊。个人觉得Obama也许对经济的能力会稍微逊色点，但是如果仅仅从人格和人品来说，他要更出色些。我会希望美国作为世界头号强国，要争取发展经济，减少战争，反对武器的竞赛，开发绿色能源和保护全球的气候变暖带来的影响。
Don't know Keynesian. Your theory is beyond my level of understanding :)
两场战争都是小布什发动的，Romney和他都是富二代，所以有点担心。至于和Obama，一个台上一个台下，还无法比
奥巴马上台以后，立即扩大阿富汗战争。这四年，每年都增加军费，比小布什在2008年的军费增加了50%。这些都是事实。
这个我知道，也部分同意你说的，
他的经历表明，他是一个成功者：
成功的投资者，令许多企业转亏为盈，从小企业成长为大企业。一个例证就是Staples，20多年前，它只是麻省的一个小商店，20年后成为全球著名的连锁商店，有2000家商店。
成功的管理者，一个例子就是2004年盐湖城冬奥会。本来盐湖城冬奥会管理失策，已经到了无法承办的地步。罗姆尼在2002年接手组委会，迅速扭转局面，成功举办了2004年冬奥会。而且他是完全作为“志愿者”为冬奥会服务的，没有任何报酬！唯一的遗憾是，众望所归的关颖珊在女子花样滑冰比赛中，尽管没有任何失误，还是不敌超水平发挥的利平斯基（昙花一现，冬奥会后消失了），没有得到金牌。
成功的政府首脑，他在成功“拯救”了盐湖城冬奥会后，当选麻省州长，任期四年，还是没有报酬的“志愿者”。但是他留下的是一连串耀眼的政绩：与民主党控制的州议会合作，通过了医疗保险法案；减少了15亿美元的预算赤字，达到收支平衡（奥巴马当政四年，政府的债务上涨了60%，预算赤字达到三分之一）；他任内的州政府，女性管理层雇员的比例是全美50个州政府最高的。
罗姆尼在麻省通过的医保，经过两党充分协商，得到州议会和民众的多数支持。而奥巴马的医保未经充分协商认证，仅凭民主党当时在国会的多数席位，强行通过，造成多数民众反对。随后的国会大选，民主党遭受惨败，就是被奥巴马强行通过医保法案所拖累！
罗姆尼可以坐下来，召集民主党与共和党议员共同协商，通过受到多数民众支持的法案。但是奥巴马就做不到这一点。他当政的四年，无法进行两党沟通协商，单打独斗，增加了族裔对立。这就是两个人的差别。
这些都是有据可查的，公开的资料。大家可以去维基查看，或者Google。
http://en.wikipedia.org/wiki/Mitt_Romney
扯远了，大家只关心刚进行或正进行的伊拉克，阿富汗，叙利亚，或可能进行的伊朗，朝鲜，钓鱼岛，Romney要增加军费不是新闻，希望他是个"说一套，做一套"的
油墨！
我家魅力中国不知道有没有这个“文茜世界”，有机会也希望常看看，
很多媒体带着偏见报道，误导了民众。实际情况是，奥巴马当政四年，每年的军费预算都创造历史新高，比小布什2008年的军费高50%。
是民主党总统杜鲁门开始了朝鲜战争，而共和党总统艾森豪威尔结束的朝鲜战争。
是民主党总统肯尼迪和约翰逊开始了越南战争，并扩大了到东南亚，而共和党总统尼克松和福特结束了越南战争。
民主党总统克林顿参与了肢解南斯拉夫的战争，还有科索沃战争。
小布什开始的第二次伊拉克战争确实是一个不可宽恕的错误，毫无疑问。但是并不能说明所有共和党总统好战。
事实证明，民主党总统更加好战，在历史上开启了更多的战争。
奥巴马上台后，立即扩大了阿富汗战争，每年都增加军费。从小布什在2008年的480多billion，增加到2012年的736 billion。奥巴马也是一个好战分子，而且是大手大脚乱花钱的政客！
下面有美国2008年到2012年的军费预算，都是公开的数据，大家可以 Google 或去维基上查找。
2008年，小布什当政的最后一年，美国军费开支：$481.4 billion（http://en.wikipedia.org/wiki/2008_United_States_federal_budget）。
2009年，奥巴马上台的第一年，美国军费开支是 $515 billion（http://en.wikipedia.org/wiki/2009_United_States_federal_budget）。这一年他“荣获”诺贝尔和平奖。
2010年，奥巴马上台的第二年扩大阿富汗战争，美国军费大幅增长为 $663 billion（http://en.wikipedia.org/wiki/2010_United_States_federal_budget），在他得到诺贝尔和平奖以后，一年之间把军费增长了30%
2011年，奥巴马的军费开支是738 billion（http://www.nytimes.com/interactive/2010/02/01/us/budget.html），达到美国历史最高点，比小布什最后一年的军费开支多 50%！
奥巴马2012年度的预算资料：他提出的军费预算是$737.537 billion，共和党占多数的众议院要求消减到 $712 billion，最后通过的数字是 $716.300 billion。事实是，奥巴马提出了庞大的军费，共和党要求减少军费预算。您自己也可以查证这些数字，google 或维基上都有（http://en.wikipedia.org/wiki/2012_United_States_federal_budget）。