最新文章
文章分类
归档
2008 (222)
2009 (159)
2010 (136)
2011 (109)
2012 (95)
2013 (84)
2014 (83)
2015 (63)
2016 (48)
2017 (71)
2018 (86)
2019 (55)
2020 (89)
2021 (95)
2022 (90)
2023 (80)
正文
首先来假定你是这场球的运动员，看看你的选择。赢了，你将可能会在淘汰赛中对阵你的队友，就是说奖牌的机会最多是一块，输了，你的团队的奖牌机会可能是两块，怎么打？这个好像很简单，当然要选择输球了！作为运动员，可以说争奖牌是天职，一场球的胜负不是重要的，最终的输赢才是重要的，不懂这个是傻瓜。
如果一方想赢一方想输，这场球不会很精彩，但是可以过得去，可是如果双方都是输球对自己更有利，问题就来了。中国队员第一个球下网，争得先机，这不是假球，没有盈利在里面，直接就是要争输球。这个没有违反比赛规则，因为她们这样做的目的是为了能够更多的赢奖牌！
造成这种局面的直接原因是国际羽联的愚蠢安排，小组内的循坏赛。第一个该道歉的是国际羽联！
运动员有错吗？确实是有错的，因为观众受到了影响，观众看到的是一场违背体育道德的比赛。运动员应该拼全力去赢球吗？不应该。原因上面已经说了，你不会做出这么傻的决定吧？最佳的选择应该是拒绝比赛，拒绝打这种啼笑皆非的比赛，这种违心的比赛，这种浪费体力不讨好的比赛！可惜运动员也是人，没有意识到这一点。
她们受到判罚是应该的，但是对她们的判罚应该小于对国际羽联的判罚，而国际羽联给她们逐出奥运会的判罚，给他们自己呢？这不仅仅是愚蠢，还是独断和霸道，是不能服人心的！羽联应该想到这种情况，没有想到只能说明他们考虑问题不周到，当这种事情发生后，应该首先自己检讨，承认错误，向运动员道歉，向观众道歉！
解决的办法之一取消循坏赛。据说以前是只有淘汰赛，这次羽联的“新办法”，目的是让这项运动有更多的比赛观赏性，就算有些道理吧。
看到一个回帖说这种情况在别的类似的运动中解决的办法是小组循环赛后重新抽签，这很容易就避免了两个球队希望输球的局面，羽联应该知道吧？作为外行的我想了一下，觉得这个方法其实不是最好的方法，这是因为虽然不必去希望输球，但是赢球的动力也不大，反正是出线了，后面和谁对阵无法掌握，赢球是白赢的，或者说动力不大，所以也没有必要去全力赢球。操作上也多了点麻烦。运动员不可能每场球每个球都要拼力去赢，节省体力为了最终赢球是普通基本常识，孩子都懂的。很遗憾，“运动员每场球都要拼力去赢”据说是奥运规则，这次运动员违反的正是这一条“需要解释”的规则，国际羽联的判罚，只能是说睁着眼说瞎话，“运动员没有尽力比赛”的例子太多了，刚结束的日本女足算一个。
我觉得很简单的一个办法是赢球的球队可以选择“承认自己输球”，输球是一个赢球团队的权利，当然只有双方都希望输球的时候这个规矩有用。可以不说是争输球，可以说好听点，譬如是争排名次序，争“话语权”等说法，国际羽联怎么也应该拿出一个比我这个学数学的更高明的办法吧？在有办法之前，不要把赛程安排的错误推到运动员或者教练身上，她们有错，但是你的错误更大，而且大的多！
最吃亏的是韩国。作为中国的那一对运动员来说，按照羽联的安排，就算赢了也只可能有一对会最后参加奖牌角逐，早点“被休息”也许不算是最坏的选择。。
=== 昨天发出帖子后今天看了些评论，补充几点===
1. 假如运动员拒绝比赛，同样是会受到处罚，所以这个不可取，那么再来看看运动员的选择。先来转一段：
maxmaxmax on Aug 2, 11:34 AM said:
I don't get it why people call this cheating. Any player from any country would avoid meet teammate in the knockout too early. It happens in all tournament. Their problem is they forgot you can't be too obvious in doing so.
Read more: http://www.businessinsider.com/expelled-badminton-player-you-have-heartlessly-shattered-our-dreams-2012-8#ixzz22WmKK3Ni
这是美国人的回帖，我借这个帖子说选择赢球和自己同胞对杀的，那一定是脑子有毛病。
如上面的回帖所说，应该选择输球，但是不要太明显，这也是很多人的看法，也是国际上流行的做法。不过我特地想了想，这个未见得可行，因为中国球队是很多国家的XMJDH（羡慕嫉妒恨）的目标，她们是在别人的放大镜下面比赛，要求不会做假的她们打一场“说的过去”的假球，对某些人来说大概不是难事，但是对她们实在是“强人所难”，而且如果“弄巧成拙”，到头来同样是“违背”奥运规则，何苦呢？中国球员选择大大方方地争输球，其实是在羽联这种安排下的“最佳”选择。
2. 看到报道中李永波说："该受点委屈就受点委屈，该承受就承受一下，反正做教练就是这样。"有不少人幸灾乐祸，说他这是活该，是应该受到的惩罚，也有人说他没有为队员说话。印尼队的上诉后来主动撤回，韩国队上诉被驳回，于是这些人就大赞韩国为了自己的队员上诉，。。。多好多好。等等，等等。其实我猜李永波是这样想的：“反正赢了球后，中国队员会自相残杀，最后最多只能有一块奖牌，。。得，还不如让队员被休息，我就受点委屈吧。。”我现在怀疑这个结果也在教练的预料中。中国队为啥要上诉呢？实际的结果并不比可能出现的结果坏，。。除去舆论，如果上诉是重新打一场，那不是要重新打一场“假球”或者“傻球”？李教练可不傻，中国队目前还有一对选手。
3. 再来看看韩国队，她们的说法是因为中国的要输球，所以她们学中国的赌气也要输球，哈哈哈，岂有此理！？韩国和印尼，她们争输的目的实际上很简单：输球是为了避免中国队！这和中国队输球的目的是为了避免对阵自己国家的对手是有本质区别的，难怪不能够理直气壮，但是韩国队的两对选手都“被休息”，不上诉实在是说不过去，怎么也要争口气吧！
4. 对于被休息的这对中国选手，确实可惜，训练了那么长时间，就是为了奥运拿牌。但是想想，如果中国对手自己对拼，总是要有一对是要输球的，只能当自己就是输给了自己的队员，虽然很不爽不是真的输了，但是休息一下体力，恢复一下伤病，冤枉让教练抗着，也算只能这样了，谁让自己遇上了这一届的羽联呢？话说回来，羽联已经表态请她们继续打球：~世界羽联官员：将改进赛制 希望于洋别退役(图)~
当大家把这些道理都想到以后，中国队没有丢人，丢人的是国际羽联。我昨天写这篇东西的时候是“义愤填膺”，引号是加重语气，今天加上这些补充，虽然还是“义愤填膺”，可是引号的意义有所变化，你懂的。
如果一方想赢一方想输，这场球不会很精彩，但是可以过得去，可是如果双方都是输球对自己更有利，问题就来了。中国队员第一个球下网，争得先机，这不是假球，没有盈利在里面，直接就是要争输球。这个没有违反比赛规则，因为她们这样做的目的是为了能够更多的赢奖牌！
造成这种局面的直接原因是国际羽联的愚蠢安排，小组内的循坏赛。第一个该道歉的是国际羽联！
运动员有错吗？确实是有错的，因为观众受到了影响，观众看到的是一场违背体育道德的比赛。运动员应该拼全力去赢球吗？不应该。原因上面已经说了，你不会做出这么傻的决定吧？最佳的选择应该是拒绝比赛，拒绝打这种啼笑皆非的比赛，这种违心的比赛，这种浪费体力不讨好的比赛！可惜运动员也是人，没有意识到这一点。
她们受到判罚是应该的，但是对她们的判罚应该小于对国际羽联的判罚，而国际羽联给她们逐出奥运会的判罚，给他们自己呢？这不仅仅是愚蠢，还是独断和霸道，是不能服人心的！羽联应该想到这种情况，没有想到只能说明他们考虑问题不周到，当这种事情发生后，应该首先自己检讨，承认错误，向运动员道歉，向观众道歉！
解决的办法之一取消循坏赛。据说以前是只有淘汰赛，这次羽联的“新办法”，目的是让这项运动有更多的比赛观赏性，就算有些道理吧。
看到一个回帖说这种情况在别的类似的运动中解决的办法是小组循环赛后重新抽签，这很容易就避免了两个球队希望输球的局面，羽联应该知道吧？作为外行的我想了一下，觉得这个方法其实不是最好的方法，这是因为虽然不必去希望输球，但是赢球的动力也不大，反正是出线了，后面和谁对阵无法掌握，赢球是白赢的，或者说动力不大，所以也没有必要去全力赢球。操作上也多了点麻烦。运动员不可能每场球每个球都要拼力去赢，节省体力为了最终赢球是普通基本常识，孩子都懂的。很遗憾，“运动员每场球都要拼力去赢”据说是奥运规则，这次运动员违反的正是这一条“需要解释”的规则，国际羽联的判罚，只能是说睁着眼说瞎话，“运动员没有尽力比赛”的例子太多了，刚结束的日本女足算一个。
我觉得很简单的一个办法是赢球的球队可以选择“承认自己输球”，输球是一个赢球团队的权利，当然只有双方都希望输球的时候这个规矩有用。可以不说是争输球，可以说好听点，譬如是争排名次序，争“话语权”等说法，国际羽联怎么也应该拿出一个比我这个学数学的更高明的办法吧？在有办法之前，不要把赛程安排的错误推到运动员或者教练身上，她们有错，但是你的错误更大，而且大的多！
最吃亏的是韩国。作为中国的那一对运动员来说，按照羽联的安排，就算赢了也只可能有一对会最后参加奖牌角逐，早点“被休息”也许不算是最坏的选择。。
=== 昨天发出帖子后今天看了些评论，补充几点===
1. 假如运动员拒绝比赛，同样是会受到处罚，所以这个不可取，那么再来看看运动员的选择。先来转一段：
maxmaxmax on Aug 2, 11:34 AM said:
I don't get it why people call this cheating. Any player from any country would avoid meet teammate in the knockout too early. It happens in all tournament. Their problem is they forgot you can't be too obvious in doing so.
Read more: http://www.businessinsider.com/expelled-badminton-player-you-have-heartlessly-shattered-our-dreams-2012-8#ixzz22WmKK3Ni
这是美国人的回帖，我借这个帖子说选择赢球和自己同胞对杀的，那一定是脑子有毛病。
如上面的回帖所说，应该选择输球，但是不要太明显，这也是很多人的看法，也是国际上流行的做法。不过我特地想了想，这个未见得可行，因为中国球队是很多国家的XMJDH（羡慕嫉妒恨）的目标，她们是在别人的放大镜下面比赛，要求不会做假的她们打一场“说的过去”的假球，对某些人来说大概不是难事，但是对她们实在是“强人所难”，而且如果“弄巧成拙”，到头来同样是“违背”奥运规则，何苦呢？中国球员选择大大方方地争输球，其实是在羽联这种安排下的“最佳”选择。
2. 看到报道中李永波说："该受点委屈就受点委屈，该承受就承受一下，反正做教练就是这样。"有不少人幸灾乐祸，说他这是活该，是应该受到的惩罚，也有人说他没有为队员说话。印尼队的上诉后来主动撤回，韩国队上诉被驳回，于是这些人就大赞韩国为了自己的队员上诉，。。。多好多好。等等，等等。其实我猜李永波是这样想的：“反正赢了球后，中国队员会自相残杀，最后最多只能有一块奖牌，。。得，还不如让队员被休息，我就受点委屈吧。。”我现在怀疑这个结果也在教练的预料中。中国队为啥要上诉呢？实际的结果并不比可能出现的结果坏，。。除去舆论，如果上诉是重新打一场，那不是要重新打一场“假球”或者“傻球”？李教练可不傻，中国队目前还有一对选手。
3. 再来看看韩国队，她们的说法是因为中国的要输球，所以她们学中国的赌气也要输球，哈哈哈，岂有此理！？韩国和印尼，她们争输的目的实际上很简单：输球是为了避免中国队！这和中国队输球的目的是为了避免对阵自己国家的对手是有本质区别的，难怪不能够理直气壮，但是韩国队的两对选手都“被休息”，不上诉实在是说不过去，怎么也要争口气吧！
4. 对于被休息的这对中国选手，确实可惜，训练了那么长时间，就是为了奥运拿牌。但是想想，如果中国对手自己对拼，总是要有一对是要输球的，只能当自己就是输给了自己的队员，虽然很不爽不是真的输了，但是休息一下体力，恢复一下伤病，冤枉让教练抗着，也算只能这样了，谁让自己遇上了这一届的羽联呢？话说回来，羽联已经表态请她们继续打球：~世界羽联官员：将改进赛制 希望于洋别退役(图)~
当大家把这些道理都想到以后，中国队没有丢人，丢人的是国际羽联。我昨天写这篇东西的时候是“义愤填膺”，引号是加重语气，今天加上这些补充，虽然还是“义愤填膺”，可是引号的意义有所变化，你懂的。
这个和我说的“胜者选择”本质一样的。
失去的一对女双可惜，即使赢了也要和队友拼掉一个，奖牌只有一枚，还不如休息。这事李教头也没办法，国际羽联的傻安排！
她们避开本国队友是通常做法，和其他国家是为了避开中国队而输球不同，她们是光荣的，羽联是可耻的！
尽管各西方媒体都是用的她们的照片，无损于在我心中的光辉形象！
这个我昨天在时坛ZT的帖子后面回过了，问题是文中所说“假如没有意外”不成立，实际是意外发生了，。。。
你提出的确实是一个有趣的情况，不过由于两场球是在不一个地方，即使同时结束也没关系，优先选择之保证你可以选，但是选错了（因为另一场球的选择）是自己负责，只是按照输赢选场次（间接选对手），不是直接选对手。弃赛对那些买票的观众不合理了，
谢谢介绍和提醒！如果双方都是输球有利的应该不会多，最好的办法应该是我提出的办法：赢者选择
这篇文章相信会有不少争议。你说的是有些道理的，那个比赛录像是惨不忍睹，只能说明她们没有这方面的经验。。