文章来源: -轮子 于 2005-05-17 13:11:33
如果你了解电脑发展的一些重要事件，你的名牌概念会改变，
最初的电脑是苹果机，它是最大的名牌，后来IBM发达了PC机，苹果风光不再，IBM是绝对的名牌，结果今天很多对电脑知之不多的人满脑子里就是IBM了，其实对于笔记本，最大的名牌是康柏不是其他。至于索尼，HP等等从来都是边缘的名牌。
等到dell出现之后，那些名牌都成了昨日黄花，苹果早就改路数朝超级豪华方向发展，我到商店里看过苹果机，漂亮得让人欢喜让人晕，但是苹果机最合适给大大小小不懂电脑又要装璜门面的CEO之类的使用，因为它立志不让人好用。IBM不得不卖给联想，今天提IBM应该想到它就是联想。当dell进入笔记本市场之后，康柏也玩完了。
dell开始的时候只是靠组装电脑和直销，但是一旦做大，就开始有了自己的设计。dell一代一代产品都变得越来越好。但是dell追求的首要目标是性价比最好，而不是精致和豪华，正因为此，dell才征服了最大多数的用户。
我，还有和我一样的用户选择dell，是因为我们真正的要使用电脑，一天开机十几个小时，甚至连续几天不关机，除了打字还要玩游戏，多媒体，还要刻录，这些活动是大量的。所以我要的是性价比最好，并且我只考虑三年的使用。我从97年开始使用第一台电脑，到今天是第四台，也就是平均国不到两年得换一台电脑。一台电脑硬盘连续工作30000-40000小时，也就是有三到四年的时间，这是目前电脑技术的水平。我的dell在三年的时候遭受了硬盘问题，因此我去了解了别的品牌，我周围的朋友，sony 三年，hp两年，IBM两年都遭受到了硬盘问题。
所以，抽象的名牌根本不存在，看你要做什么，未来有什么安排。假设电脑寿命是四年，但是技术的寿命可能只有两年，我们很快会发现现在卖的电脑，两年之后很多配件都不得心应手了。
所以，如果是你，我不会为了床上上网不方便而放弃dell。
自己去理解电脑和电脑的未来，不要听别人议论纷纷，那些告诉你IBM是骄子的，根本不懂电脑。dell 已经是今天也是未来相当长时间的老大，就指望联想把它端掉了，那肯定是因为美国人不做电脑了，就像波士顿交响乐团净是中国人做乐手，因为美国人不干了。
说Dell的笔记本性价比最好，反对的人应该不多。但要说性能排前三名，估计反对的声音不会少。Dell的电脑卖得好不是因为性能最好，而是因为性价比，以及其独特的商业模式。
而在市场上卖得最多的东西往往不是最好的东西。Dell是市场上的老大，并不等于就可以认为Dell的机器性能是最好的。同时，要保持低价和合理的利润，就要保持低成本，就意味着不会用最好的原材料，这个道理是很简单的。
我原来的公司开始采购了一批IBM，后来控制成本全都采购Dell，从后来的使用看，Dell的稳定性确实不如人意。
我自己6年来用了几个品牌的笔记本，华硕、Dell、Sony、IBM，以我个人的感觉，IBM最好，Sony次之，Dell和华硕差不多。
IBM的笔记本部门卖给联想，不是因为生意不好，而是转型的需要。