讨论或者评论的原则

呵呵，读了，谢谢回应。提醒一下讨论或者评论的原则 文章来源: 饶舌 于 2004-11-21 14:29:39 讨论或者评论有一个基本的原则，不要去揣摩讨论或者评论的对方参加讨论的动机和心思，那样很容易让争论离开正常讨论或者评论，变成互相猜忌和攻（不会写那个字，好像一个言字旁一个干字）。 可能你见过100个参加讨论和评论的人都有私心，但是还有应该有信心：第101个以后你会碰上一个比较纯粹的，为了讨论问题本身而来的人。我对你一直有这种期待，就像那天对古板和风七秋一样的期待，这种期待是建立在我对纯粹讨论可以存在的信仰之上，也建立在我个人生活经历之上。我是在学术讨论的氛围里经历过来的人，我跟我的同事们争论的时候从来不分亲疏远近，因为在那样一个群体和氛围里面，任何私心都会被识破，而让自己露怯。我看到我那么多同事都可以正确对待学术讨论，我因此坚定这种信仰。 我从来没想到要到诗坛来，偶然的原因，让我读到红豆豆的诗，那样认真写作，并且以特别的方式感染人的诗被人骂做垃圾，我觉有冲动对事情发表观点。我解释过我跟红豆豆从来也不认识，第一次读到她的诗，一个人的诗要特别，难道需要读到十首才能感动吗？不需要，第一首就足够了。第一次评论就是第一感觉，后来集中读了红豆豆更多的诗作和她对诗歌的思考，我觉得足以判断她是认真学习和写作的好诗人。这就是全部的过程。说我给她的诗作广告的说法我第一次从你这里听到，但是有类似的说法，说我在帮助她，我对持那样的说法的人的回答是：红豆豆那样的诗稀罕我给她什么帮助吗？她凭她的诗到哪里都可以获得承认，条件是遭遇有理解力的人。不要指望那些持过时的诗歌审美标准的人会接受红豆豆的诗，她的诗也不是写给那种读者的。 你可以继续怀疑我的动机，我也不会再跟人多做解释。我根本不在乎别人怎么看我，我只按自己的行动方式说话写字。 你的诗确实不错，我不喜欢看你称自己 玩诗，你是认真写诗的人，用玩字并不幽默。你的诗比你的评论有思想的多。 评论和写诗两种思维有很大的差别。评论需要对概念有清晰的理解，使用术语，并且所有的论点要有合适的论据支持，最重要的从论据到论点充满了逻辑联系。你的思维不合适作评论甚至讨论的事情，因为你的评论和讨论随时离开要点。 比如说李白是诗仙还是诗圣，这有关系吗？都是伟大诗人的意思，我们不是在玩RPG类武侠游戏，如果一篇评论充满了这种节外生枝，别人无法继续回应。 至于你说的我不会写诗，不懂诗，不懂文学评论，这些都可以说，这跟揣测我参加讨论的动机不一样，不影响评论和讨论。你甚至可以说我浅薄，愚蠢，这些强烈的语词都可以不计较，因为这些不是你说了就算的事情，可能一半的人赞成你说的，另一半的人觉得我的评论和讨论有可以接受的东西。 至于我自己，永远不在乎别人怎么看我，尽兴地说话，也喜欢看到别人尽兴的说话。 周末愉快！