湾区理财 原创文集

富裕自己,造福他人。 让自己开心,让身边的每个人开心。
个人资料
BayFamily (热门博主)
  • 博客访问:
正文

低生育率的中国不可改变

(2023-06-13 15:41:29) 下一个

低生育率的中国不可改变

By Bayfamily

中国今年新出生的人口非常少。2022年新生儿只有800万不到,人口断崖式的下跌引起了很多人的关注。 大家最常见的抱怨就是高房价、高教育成本、导致年轻人不愿生孩子。 所以要提高生育率必须生育的夫妻一定的社会补助,以提高生育率。当然也有人提出禁止堕胎,因为中国每年的堕胎数在1000万左右。禁止堕胎,马上出生率翻倍。

其实纵观各国历史,陷入低生育率陷阱的国家,很难通过政府的各种刺激政策而爬出来。低生育率超低的日本和韩国为此做出了巨大的努力,可是生育率依然非常的低。

北欧国家给生育的妇女非常好的社会福利,但也没有见他们生更多的孩子。反倒是越贫困越落后,越愚昧的地方,似乎生育率依旧居高不下。所以有必要思考一下,到底是什么决定了生育率的高低?

根据人口学的研究,决定一个国家,一个社会,一个地区生育的高低的原因,主要有这5个。          

一,新生儿死亡率。如果新生儿死亡率很高,那么父母就会倾向于生更多的孩子。如果非常确切的知道孩子幸存的概率有多大,这个时候,夫妻往往倾向做好家庭计划。比如,在尼日利亚和阿富汗,新生儿的死亡率差不多在15%左右,这个时候平均每个妇女就会生育7个。在尼泊尔和纳米比亚,新生儿的死亡率差不多是5%,这个时候平均妇女的生育率为3。人们在巨大的战争和自然灾害后面,也会显著提高生育率。比如二次世界大战后的欧美,出现婴儿潮。在比如中国60年代大饥荒之后,也出现显著的生育率暴涨。

二,社会富裕程度。社会经济发展水平提高,人们的收入提高,按理说可以负担得起更多的婴儿。 但是事实相反,越是人均GDP越高的地方,人均生育率越低。 因为一个社会变富裕了,同时也意味着你可以负担得起生活中的各种享乐。 比如,艺术,美食,旅行。 这些享乐,让你分散注意力,不再忙着生育。养育孩子固然消耗财富,但是消耗更多的是时间和你的注意力。一个社会如果进入了富裕社会,这个时候人的时间就会变得非常宝贵的。 年轻的父母更倾向于把更多的时间放在自身享乐上,而非传宗接代上。

三,妇女的受教育程度。妇女受教育的文化程度提高了,他们的生育率也会降低。 比如妇女受教育程度比较高的阿拉伯国家显著低于其他相对贫困的阿拉伯国家。东欧国家在90年代,生育率就很低,虽然那个时候这些国家并不富裕,只是因为那个时候东欧国家妇女大学教育已经普及。 妇女受教育之后,不再认为自己是社会的生育工具,而更倾向于自己去规划和控制自己的人生。

四,男女平等。 总体而言,女性关心孩子的质量。 男性关心孩子的数量。 在任何社会,私生子多半都是妇女在抚养。  受教育的妇女更倾向于更少的孩子,但是更高的抚养质量。在男权的社会里,由于男性只关心孩子的数量,会导致生育率显著提高。 在过去的男权社会里,男性三妻四妾,他们其实根本不在意孩子的养育。 在男女平等,或者女性地位提高的社会里,女性拥有更多的话语权,她们更会关注孩子的质量,控制数量。

五,城市化。当人们从农村搬到城市,这个时候孩子就没有作用而变成负担。在农村,孩子在很小的时候就可以是家庭的廉价劳动力,可以参与农业生产。而且,在农村,以大家庭为结构的环境里,孩子出生有亲戚和长辈帮助照看,小的时候并不会给家庭造成很大的负担。 但在城市里则是不同,在城市里儿童一出生,就需要有额外的金钱付出去照顾,教育时间漫长,小的时候也无法变成劳力参加社会生产。

你看,上面五个低生育率的原因,有任何一个是一个简单的经济刺激政策就可以克服的么? 除非社会倒退,把妇女变成男性的附庸,否则根本不可能从根本上扭转低生育率的陷阱。

一个妇女背后思考的逻辑大概是这样的,如果我知道我的孩子不会因为夭折, 也许我就不需要那么多孩子。 如果我现在可以有一份工作去养育我的孩子,这个时候我不希望中断我的事业,而去生养更多的孩子。
我受到了教育我有稳定的收入,这个时候我可以用避孕的方式来控制自己的生活。

预期来说想办法扭转生育率暴跌的现象,不如想明白之后,顺其自然。曾经我们也是因为担心人口爆炸,而强制计划生育。现在看来完全是多余之举,杞人忧天。今天我们如果我们出台禁止堕胎,强力提高生育率。会不会就可能实现提高生育率了呢?短期可能可以,长期影响可能微乎其微。

总的来说生育率降低是一个自然,或者是是人类文明发展自然的过程。生育是千千万万个家庭,千千万万个妇女,根据自身的条件和判断优化汇总出来的。并没有一个神奇的大脑,能够是上帝视角一样,统管全局,告诉大家应该生孩子,还是不应该生孩子。

从更宏观的角度来说,是由于社会分工,导致每个人越来越只做一件事情,最终拉低了生育率。 而在原始部落里不存在社会分工,妇女的生育率会非常的高。除非你彻底消灭社会分工,否则人类很难回到3个以上的生育率。

其实根本没有必要去强制实施各种人口管理和计划,最终经济上的自由,和社会分工,会给社会造成一个温和之手,控制住人类人口的增长。举一个例子就是美国在1976年的时候,每个妇女的生育率降低到1.74个,但是从那个时候一直在上升,现在稳定在2.05。如果一个社会给妇女提高更好的工作和生活的平衡,如果大家价值取向不是那么单一内卷,那么这个国家的妇女就会倾向于生更多的孩子。

目前看,一个非常富裕和自由的国家,那么每个妇女生育率就会逐渐稳定在2左右。自然似乎有自然的法则,人类并不会像细菌和病毒那样疯狂繁衍直到耗尽地球的资源。也不会像大熊猫一样濒临灭亡。

于其担心人口生育率降低,强力扭转趋势。不如面对未来几十年低生育率的现实,做好各种准备工作。无论是社保,还是医疗,还是教育与住房建设资源的配置。社会城市化了,人们变得更富有了,受教育程度更高了,生育率自然会减少。暴力政策注定会失败。但是如果给年轻夫妻足够的生活自由,更好地平衡工作压力和个人生活,最终下跌的生育率会逐步提升,稳定在2左右的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.