正文
首先挑起来的，当时我想不做回应就算了）。
然后我开始说极端信仰不好。我提出“事实检验真理”的理念。
这时候有些极端的基督徒开始围着我攻击，有些人并不是认真讨论问题，而是一直采取一种戏弄挑衅的态度，我能想起来的是两个人，一是ganlanshan和他的马甲们，二是eaglewings。从那个时候起，我开始说仇恨两个字，因为我实在不知道他们为什么那么恨我。不是讨论我的观点，而我仇恨我的个人。
再然后就是道歉门事件（我现在可以轻松地叫它道歉门事件了）。
因为在以前的冲突中，反基朋友给过我很温暖的支持，我说心里话，一直对反基是有好感的，因为他们虽然和我信仰不同，但他们和我一样的地方是，我们都愿意保持理性来思考问题。
所以我可以一再忍受他们对我的伤害，有些事情我觉得是误解，也就不愿意追索，任它过去就算了。
这时候就发生了道歉门。一群人围攻我的时候，在美一方给了我一个帖子，认真指出一些问题。但当时我很忙乱，没有理睬她。
等乱过了，我想起来，这样做不好。因为在美一方在这之前还说过我们和好吧的话，加上我前面讲的我对反基好感的原因，我立刻觉得自己应该道歉一下。
我第一次道歉后，在美一方的反应让我吃惊。那个话叫个冷！我记不确切了，大概意思是“你真诚道歉，然后再真诚重犯，你算了吧，我不再相信你了”之类的话。
我都忍了，我想，可能我是什么地方做错了。于是第二次再道歉。还问，如果我有什么地方错了，请一定指出来。
还是不原谅。于是第三次道歉，还是不原谅。
我能没有抱怨吗？
于是我写了另一个帖子来抱怨。认为“三次真诚道歉都暖化不了一个人的心”。其中提到了仇恨一词。
这下就捅了马蜂窝了。就成了我骂人了！就成了我压迫别人接受道歉了，就成了我道德审判别人了！
一直发展到今天。
他们继续说我是卑鄙的，我是虚伪的，我是假冒的，我是想占个花魁的。
我现在希望能克制自己的反击，我要求自己做最大的反击，限制在“我原谅你”这句话里。我是个人，我不是圣人，不是耶稣，不是佛陀。我做不到能真的从心里原谅这些人对我的伤害，我这样说也是为了给自己一个交代，同时我说这句话，也是要促进自己心态转变，原谅他们。
如果我连这么点反击都不做，我会疯掉的。
而我做了这么点反击，他们都是不允许的。
事情发展到今天，都摆在这里。让有心的人，去看吧。
“真诚“道歉，下次真诚再犯，看够了这套 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (8 reads)2008-01-26
像反基这样以明白身份挑战才光明磊落 [激辩广场] - 在美一方(56 bytes ) (14 reads)2008-01-25
道歉：我不能拿出某ID是骗子的证据，因为证据牵涉到他人隐私 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (8 reads)2008-01-24
已经司马昭之心了，您在我这儿就省省吧，到别人那儿下功夫去 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (7 reads)2008-01-24
我不蔑视傻子，但是蔑视骗子 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (7 reads)2008-01-24
我现在看她的帖子也就是当街头剧看，常跟那谁说，看看，又来啦！ [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (7 reads)2008-01-24
别和我玩儿这媚功，没啥用。只要是骗子，国色天香也没魅力 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (7 reads)2008-01-24
• 我又不打算阻止你，证什么据？证据我们都在私下传看过了 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (9 reads)2008-01-24
• 我们几个知道不上您当就够了，别人怎么着不关我事 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (6 reads)2008-01-24
• 我对我们自己人给过证据了，公开场合不理睬你就是了 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (8 reads)2008-01-24
• 我认清以后不参与她挑起的纷争罢了，你们还愿意和她玩就玩吧 [激辩广场] - 在美一方(8 bytes ) (7 reads)2008-01-24
• 这种被挑起来打架的事儿，我反正是不参与，现在不会上当了 :) [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (12 reads)2008-01-22
• 当然，咱可不给挑动群众斗群众的当枪使唤 :)) [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (9 reads)2008-01-22
然后我开始说极端信仰不好。我提出“事实检验真理”的理念。
这时候有些极端的基督徒开始围着我攻击，有些人并不是认真讨论问题，而是一直采取一种戏弄挑衅的态度，我能想起来的是两个人，一是ganlanshan和他的马甲们，二是eaglewings。从那个时候起，我开始说仇恨两个字，因为我实在不知道他们为什么那么恨我。不是讨论我的观点，而我仇恨我的个人。
再然后就是道歉门事件（我现在可以轻松地叫它道歉门事件了）。
因为在以前的冲突中，反基朋友给过我很温暖的支持，我说心里话，一直对反基是有好感的，因为他们虽然和我信仰不同，但他们和我一样的地方是，我们都愿意保持理性来思考问题。
所以我可以一再忍受他们对我的伤害，有些事情我觉得是误解，也就不愿意追索，任它过去就算了。
这时候就发生了道歉门。一群人围攻我的时候，在美一方给了我一个帖子，认真指出一些问题。但当时我很忙乱，没有理睬她。
等乱过了，我想起来，这样做不好。因为在美一方在这之前还说过我们和好吧的话，加上我前面讲的我对反基好感的原因，我立刻觉得自己应该道歉一下。
我第一次道歉后，在美一方的反应让我吃惊。那个话叫个冷！我记不确切了，大概意思是“你真诚道歉，然后再真诚重犯，你算了吧，我不再相信你了”之类的话。
我都忍了，我想，可能我是什么地方做错了。于是第二次再道歉。还问，如果我有什么地方错了，请一定指出来。
还是不原谅。于是第三次道歉，还是不原谅。
我能没有抱怨吗？
于是我写了另一个帖子来抱怨。认为“三次真诚道歉都暖化不了一个人的心”。其中提到了仇恨一词。
这下就捅了马蜂窝了。就成了我骂人了！就成了我压迫别人接受道歉了，就成了我道德审判别人了！
一直发展到今天。
他们继续说我是卑鄙的，我是虚伪的，我是假冒的，我是想占个花魁的。
我现在希望能克制自己的反击，我要求自己做最大的反击，限制在“我原谅你”这句话里。我是个人，我不是圣人，不是耶稣，不是佛陀。我做不到能真的从心里原谅这些人对我的伤害，我这样说也是为了给自己一个交代，同时我说这句话，也是要促进自己心态转变，原谅他们。
如果我连这么点反击都不做，我会疯掉的。
而我做了这么点反击，他们都是不允许的。
事情发展到今天，都摆在这里。让有心的人，去看吧。
“真诚“道歉，下次真诚再犯，看够了这套 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (8 reads)2008-01-26
像反基这样以明白身份挑战才光明磊落 [激辩广场] - 在美一方(56 bytes ) (14 reads)2008-01-25
道歉：我不能拿出某ID是骗子的证据，因为证据牵涉到他人隐私 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (8 reads)2008-01-24
已经司马昭之心了，您在我这儿就省省吧，到别人那儿下功夫去 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (7 reads)2008-01-24
我不蔑视傻子，但是蔑视骗子 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (7 reads)2008-01-24
我现在看她的帖子也就是当街头剧看，常跟那谁说，看看，又来啦！ [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (7 reads)2008-01-24
别和我玩儿这媚功，没啥用。只要是骗子，国色天香也没魅力 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (7 reads)2008-01-24
• 我又不打算阻止你，证什么据？证据我们都在私下传看过了 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (9 reads)2008-01-24
• 我们几个知道不上您当就够了，别人怎么着不关我事 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (6 reads)2008-01-24
• 我对我们自己人给过证据了，公开场合不理睬你就是了 [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (8 reads)2008-01-24
• 我认清以后不参与她挑起的纷争罢了，你们还愿意和她玩就玩吧 [激辩广场] - 在美一方(8 bytes ) (7 reads)2008-01-24
• 这种被挑起来打架的事儿，我反正是不参与，现在不会上当了 :) [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (12 reads)2008-01-22
• 当然，咱可不给挑动群众斗群众的当枪使唤 :)) [激辩广场] - 在美一方(0 bytes ) (9 reads)2008-01-22
所以极端的飞机和极端的基有共同之处一点也不奇怪。
保持实践检验真理的观念，这比信奉一个具体的信仰更好。
祝好