正文
最新东方时评：20080711星期五
萨科齐：抵制北京奥运不是国家元首应有作为【综合消息】法国总统萨科齐，在周四上午举行的，欧盟议会听证会上，就欧盟对华政策、参加北京奥运会开幕式等问题，重点回答了欧盟议会议员的提问。周四上午，法国总统萨科齐前往位于法国北部城市斯特拉斯堡的欧盟议会，就法国从7月1日开始接任为期半年的欧盟轮值主席国，期间将要推动实施的欧盟共同内政、外交政策回答了欧盟议员的提问。由于08年北京奥运会的临近，萨科齐就对华关系、出席奥运开幕式等问题，作出了重点回答。法国总统萨科齐说：“我们如何能够，在向中国提出要求，要求其帮助我们维护世界的和平和稳定的同时，抵制中国举办的奥运会——这是一场对于13亿中国人来说，具有非同寻常意义的盛会。这种抵制行为，是不理智、不负责任的，也不是一个身为国家元首的政治人物，所应有的作为。” 萨科齐并强调了中国的重要国际地位，以及中国在地区和国际安全中的作用。他说：“中国是联合国安理会的常任理事国，我们在达尔富尔问题上，有求于中国，因为中国对苏丹有影响力，我们也需要中国在伊朗问题上合作，让伊朗不能拥有核武库。中国按照既定时间表，谈判解决了香港问题，再看看澳门，中国通过对话的方式，也解决了澳门问题，我再将目光放远一些，看看台湾问题今日的进展，胡锦涛主席在此问题上的对话，取得了令人瞩目的效果。” “这种情况下，我们是应该选择与中国展开真诚、开放、直接的对话，还是使用侮辱中国的手段？我认为，解决问题需要对话、坦诚和勇气。” 【时事点评】在具体解读这则新闻之前，我们先简单回顾一下G8峰会上的一些花絮。 ●“中美欧（法）”与“欧（法）美日”之间，都出现了非常有意思的一幕东方评论员注意到，在刚刚结束的“G8峰会”上，不论是“中美欧”三角关系之间，还是“欧美日”三边关系之间，都出现了非常有意思的一幕，更有意思的是，这一幕都是围绕北京奥运话题展开的：首先，美国总统布什在记者招待会上就北京奥运开幕式一事表示：自己一定会出席，并将“回避”开幕式“定性”为“是对中国人民的一种侮辱”；事后，在举行“ 胡布会”时，布什还开玩笑地向胡锦涛主席索要“中美蓝球比赛”的门票；而日本首相福田也正式宣布他将出席北京奥运开幕式，并放风称“出于节省的目的，他将搭乘日本自卫队的军机去北京”。（在这里，我们提请大家注意这个细节，稍后还会谈到这个问题）。其次，由于法国第一夫人拒绝出席G8峰会，已经让东道主日本“非常失望”了一回；会议期间更是爆出萨科齐拒绝与福田举行双边会谈的新闻，不仅如此，萨科齐还提前回国，自视甚高的日本人，没想到会在自己家里被“撞伤”了、被傲慢的法国人伤得着实不轻！一时间，“法日之间到底发生了什么？”也就成了国际社会普遍感兴趣的话题。 ●在表示“欢迎”之余，胡锦涛主席没有“忘记”中法之间的“不愉快” 最后，在中国安排中美元首、中日领导人会面之余，也安排了胡锦涛主席与萨科齐的会面。轮任欧盟轮值主席、在日本人面前表现得极其傲慢的萨科齐，在胡锦涛面前却放软了身段、并明确表示：他将代表法国及欧盟出席北京奥运开幕式；但是，向来主张“向前看”的中国国家领导人在表示“欢迎”之余，显然没有“忘记”中法之间的“不愉快”，当着萨科齐的面明确强调了这样一个立场，既：中法关系近来出现问题的责任不在中国。 ●要搞清楚“明确责任”的真正意义，应结合萨科齐事先“开价”的“小聪明”去看，结合“三边撕裂”、“南北撕裂”的大背景去看明眼人一听就明白，这种公开“明确责任”的做法，有三层意思：其一，由于萨科齐政府在北京奥运问题“上蹿下跳”，并在是否参与北京奥运开幕式的问题上公然拿西藏问题向北京“开价”，“明确责任”的做法当然是在让萨科齐好看。但必须强调的是，这决不是主要目的。 ●“明确责任”的做法是在强调北京要“听其言，观其行” 其二，“明确责任”的做法是在强调北京要“听其言，观其行”。也正因如此，随后也就爆出中国驻法大使严辞警告萨科齐“如会见达赖后果严重”的事情。其三，在东方评论员看来，要搞清楚“明确责任”的真正意义，应结合萨科齐事先“开价”的“小聪明”去看，特别是应该结合朝核问题、伊核问题，或者是“三边撕裂”、“南北撕裂”的大背景去看，也要结合俄欧“如期启动”有关签署“新的俄欧关系协定”首轮谈判的最新情况去看。事实上，从上面这则新闻中，我们也可以找到答案。在东方评论员看来，这条新闻有这么几个看点：第一，萨科齐的这番话是在周四上午（当地时间）举行的欧盟议会听证会上说的。我们想提请大家注意的是，这个“时间点”恰恰介乎于刚刚结束的日本北海道 “G8峰会”与将于13日在巴黎举行的“地中海峰会”之间。第二，萨科齐在为自己转向辩解的时候，说了一句大实话，既：中国是联合国安理会的常任理事国，我们在达尔富尔问题上，有求于中国，因为中国对苏丹有影响力，我们也需要中国在伊朗问题上合作，让伊朗不能拥有核武库。 ●必须争取到“中俄美”中“大多数”的支持显然，不论是萨科齐讲话的“时间点”，还是那句“大实话”，其实都揭示了萨科齐为什么要顶着国内民众的巨大压力（据法国媒体调查显示，三分之二的法国人反对萨科齐参加北京奥运开幕式，90%的法国人支持会见达赖）、最终决定参加北京奥运开幕式的“现实动机”：由于“中美俄”三国通过不同的渠道，都对阿尔及利亚、埃及、特别是利比亚这些个事关“地中海峰会”能否成功举办、甚至“地中海计划”能否正式启动起着关键作用的非洲国家有着“特殊影响力”，因此，不论是眼下的“地中海峰会”还是整个“地中海计划”、要想取得成功，就必须争取到“中俄美”中“大多数”的支持。真实的情况就是，卡扎菲在6月10日“高分贝”地声称：利比亚不会参加7月13日在法国举行的“地中海联盟”进程高峰会议。而为了“说服”利比亚改变态度，萨科齐于6月26日委派一名总统特使--总统府秘书长盖昂对利比亚进行工作访问，结果访问失败。就如我们之前所说，要想让卡扎菲“立刻参加”一个不受“中俄美”中“大多数”所待见的“地中海联盟”，其可能性微乎其微。我们知道，6月25日，面对利比亚始终不表态是否参与“地中海联盟”进程会议，法国总理菲永公开表示：法国是冒着风险组织“地中海联盟”进程会议的，我们不能确定在第一次就使这个艰难的创举达到成功。显然，在欧盟外交旗手--法国于围绕伊核问题的一系列重大问题上、比如阿富汗问题、巴基斯坦问题、中东和平进程等问题做出最终选择之前，要想让“中俄美” 中的“大多数”支持地中海计划，那是不现实的。 ●于公于私法国都有求于中国我们知道，“地中海计划”是法国力推的，它既承载着法国（欧盟）的政治雄心、也暗含有法国（欧盟）的经济利益；而作为一个整体，欧盟决定推进该计划更是法国从德国手中夺得“欧盟外交旗手”、正式担任“欧盟外交部长兼发言人”的重要标志。再加上法国刚刚担任欧盟轮值主席国，其言行必须考虑到欧盟的整体利益，因此，在东方评论员看来，不论是出于公心（欧盟）还是着眼于私利（法国），法国都有求于中国。正是基于这种情况，在之前的点评中，结合中日达成共同开发东海的“原则共识”、中美能源合作，及美国承诺修改国内法，以方便中国金融进入美国市场的“新情况”，我们就曾经明确地下过结论，既：在中美关系、中日关系被一一注入重大信号之后，是欧盟向中欧关系注入重大信号的时候了。 ●萨科齐的“肺腑之言” 在搞清楚这一背景之后，我们再去审视萨科齐的那番辩解，既：“我们如何能够，在向中国提出要求，要求其帮助我们维护世界的和平和稳定的同时，抵制中国举办的奥运会——这是一场对于13亿中国人来说，具有非同寻常意义的盛会。这种抵制行为，是不理智、不负责任的，也不是一个身为国家元首的政治人物，所应有的作为”，也就不难得出这样的结论，这恐怕是经过一番较量之后，萨科齐面对残酷现实所吐露的“肺腑之言”。显然，从萨科齐180度的大转弯之中，可以清楚地看到，法国（欧盟）已经明白，在地中海联盟的问题上，“中美俄”中“大多数”不支持的必然后果就是：今天可能只有一个利比亚不参加“地中海峰会”、明天保不齐就会有个叙利亚、或者阿尔及利亚、甚至埃及不参加；不仅第一次成功不了，就是第二次、第三次也成功不了、还会更加失败。 ●为了组织“地中海峰会”，法国（欧盟）开出了“承兑支票” 另外，在东方评论员看来，值得强调的是，在邀请到叙利亚、阿尔及利亚、以及埃及参与第一次“地中海峰会”的背后，法国（欧盟）是开出了“承兑支票”的，那就是要“切实促进”中东和平进程。作为一个量化指标，法国（欧盟）的第一批“政治任务”就是要协助叙利亚与以色列之间实现和平，促使以色列解除对加沙的封锁，并维护黎巴嫩的局势稳定。 ●法国（欧盟）已经确定了“大多数”的具体名单，其“工作重点”在于争取“中俄”的支持非常清楚，这些政治任务完成得“好与否”，将与叙利亚、阿尔及利亚、埃及是否继续参加“地中海峰会”直接挂钩，由于这些政治任务完成得“好与否”的评判标准，本质上与“美以”让步的“多与少”直接挂钩，而具体评判这些政治任务完成情况的“裁判人”，当然是“中俄美”中的“大多数”。因此，在东方评论员看来，从欧盟启动“俄欧新关系首轮谈判”、及萨科齐吐露的“肺腑之言”来看，法国（欧盟）已经确定了“大多数”的具体名单，其“工作重点”在于争取“中俄”的支持。 ●随着“地中海峰会”的召开，在伊核问题上角力的“中欧俄美”的各自角色都有了点儿微妙的变化如此一来，第二次、第三次“地中海峰会”能否维持“目前规模”，或者有所扩大（利比亚也参加），那就要看法国（欧盟）是否有本事去挤压“美以”、并搞好与 “中俄”的关系了。敏感的读者可能会立刻发现，随着“地中海峰会”的召开（13日，在巴黎），在伊核问题上角力的“中欧俄美”，各自的角色都有了点儿微妙的变化。为了更好地进行展开，我们有必要对之前的几个观点进行简单的梳理。 ●我们曾经给出的几个观点大家知道，在之前的点评中，结合中国缅甸跨境输气管道开始筹建、中土天然气合作项目进入实质性工程建设阶段等相关“经济新闻”，结合巴基斯坦外长访印，希望巴印两国和平进程取得成果、格鲁吉亚建议同俄在阿布哈兹划分势力范围之类的“政治新闻”，我们曾经给出了这么几个观点：第一，在东方评论员看来，中国方面之所以在这个时候分别从缅甸（印度洋）、土库曼斯坦（中亚）、巴基斯坦（南亚）“三个战略方向”去补充“中国能源输送图 ”其意义在于“全面接球”；第二，在我们看来，这个“球”是华盛顿通过“对朝核问题大让步”的方式主动抛出来的，意思就是：华盛顿“不排除”将来默认北京力主的“东北亚经济一体化进程”、甚至东亚经济一体化进程，乃至亚洲经济一体化进程。一旦如此，也就是意味着华盛顿正式选择“向东亚经济、或者亚洲经济慢慢交出全球经济霸权”的模式。显然，“一旦如此.....”的警告意味非常浓厚，这个“球”既是做给东亚经济圈之内的日本看的，更是做给环太平洋经济圈之外的欧洲看的，还是做给近年来在全球范围内，在欧盟、环太平洋两大经济圈之间大打能源牌的俄罗斯看的。 ●“美俄之间在经济层面的战略矛盾”较中美、欧美之间的战略矛盾更容易“量化”与“切割” 第三，俄罗斯曾经是个超级大国，是个集政治、经济、军事、科技、文化各种实力于一身的世界大国，在俄罗斯决策者的眼里，俄罗斯的复兴绝不是一个“经济增长率”就可以全面概括的，因此仅仅凭借一个能源生产、出口大国的身份，是无法实现其“全面复兴”之梦想的。显然，大国“全面复兴”的基础必须构建在一个全面、可持续发展的经济结构上。对俄罗斯而言，达此目的的关键是“先”拿到“全球能源的生产、供应、销售渠道 ”的决策权，之后再凭借这一权力将俄罗斯的政治资源、军事资源、经济资源、文化资源“不可替代地”嵌入“欧亚大陆经济圈”，并在嵌入的过程中全面提升俄罗斯的经济结构，确保俄罗斯经济的长期、可持续发展，为俄罗斯的文化辐射、科技进步、特别是军事实力、政治能力的“全面复兴”提供强有力的支撑。因此，在东方评论员看来，站在华盛顿的角度看问题，比起尚需要“大量时间”去处理“大量战略冲突”、之后“才有可能”慢慢理出头绪、并慢慢落实的“中美能源合作十年协议”来，现在弄一份“美俄能源合作建议书”、起码在“可操作性”的问题上要容易得多。显然，这种“可操作性”集中表现为“美俄之间在经济层面的战略矛盾”较中美、欧美之间的战略矛盾更容易“量化”与“切割”。第四，值得注意的是，之前一度强硬得抓扣俄罗斯军人的格鲁吉亚政府，事后突然向俄罗斯提出了“一整套解决格鲁吉亚-阿布哈兹冲突的建议”，主题是准备与俄罗斯在格鲁吉亚的阿布哈兹、南奥塞梯划分所谓的势力范围，且划分标准是“.....大部分地区划归俄罗斯，小部分划归格鲁吉亚”。在东方评论员看来，让格鲁吉亚拿出这份明显损害格鲁吉亚国家主权的“划分标准”，也是华盛顿做“球”的一部分：这只“球”的背后赫然贴有一份“美俄能源合作”的“建议书”。第五，我们认为，就在华盛顿从东北亚、东欧分别向“中俄”抛出两个试探球的同时，第三个球也一同抛给了欧盟，这颗球包含了这样几层意思：其一，一旦华盛顿“顶不住”、被迫在45天内摘除朝鲜的支恐帽子，从而正式确认“不再阻碍东北亚经济一体化、甚至东亚经济一体化”的正常运转，那么，欧盟是否愿意面对东亚、或者亚洲经济、或者中国的全面崛起？并面临能源的持续短缺？欧盟是否能维持对亚洲、或者中国的经济优势？其二，美国的另一份选择就是与世界第一能源生产国--俄罗斯进行战略合作，在这种情况下，欧盟是否有能力维持对俄罗斯的战略优势地位？如果不能，欧盟能否接受俄罗斯加入欧盟？如果还不能，欧盟能否接受走向彻底瓦解？其三，作为世界问题核心的伊核问题已经到了最后关头。在美国分别向中美、美俄关系注入重大信号之后，欧盟需要迅速决策，现在剩下的时间不多了，大概就是北京奥运开幕之前的这段日子。第六，我们认为，如果俄罗斯在输华石油管道问题上、特别是在中亚能源合作的问题上进一步放下自己的小九九、拿出一个“支持”中国在周边地区建立相对独立、足够的能源供应体系之战略态度的话，那么，作为合作，北京可以在“能源产、供、销、特别是结算”的问题上战略性地策应俄罗斯，以对“欧美”施加更大的战略压力。具体做法之一就是提前放出“愿意参与”建设俄罗斯能源期货交易所的风声，看看处于“三边撕裂”之中“欧美日”将做何反应？看看“欧美”、“欧俄”、“美日 ”关系做何调整？看看科索沃问题是否提前激化？看看日本在东亚经济一体化的问题上是否有实质性动作？在简单回顾了上述观点之后，我们不妨接着阅读几则新闻片段，看看在上述“六大问题”上，在G8峰会之后，在“地中海峰会”之前，又取得了什么进展！《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com 朝鲜同意8月11日前着手验证核申报内容【北京消息】据韩国媒体报道，朝鲜接受美方要求，同意在支恐除名时限8月11日以前着手就核申报内容进行验证。预计由美国主导、六方会谈其他各方参与的验证活动将于下月中旬以后全面开始。报道称，六方会谈各方计划11日上午举行团长会，确定无核化工作组将要讨论的“验证方针”，并着手讨论通过工作组制定《验证计划书》的方案。另悉，朝鲜还将上世纪90年代第一次核危机时的核查对象——2处液体废弃物存储地，列入申报清单，作为验证对象。据某核心消息人士11日称:“朝鲜将废弃物存储地列入申报清单，具有重大意义。想要查明过去朝鲜核活动的真相，必须对这些设施进行核查。” 10日下午，朝核问题六方会谈各方代表团团长再次会聚北京钓鱼台国宾馆芳菲苑内，重启朝核问题六方会谈。中方代表团团长、中国外交部副部长武大伟在发言时，将这次团长会称作是全面落实第二阶段行动的“加油站”，推动六方会谈迈向新阶段的转折点。报道称：六方会谈就对朝补偿援助期限达成初步一致【综合媒体消息】据日本共同社报道，11日据多名相关人士透露，六方会谈与会国上月通过在板门店召开的经济与能源合作工作组会议等场合已初步达成一致，其他五国将在10月底前完成对朝鲜的重油援助，此外能源相关设备与材料的采购合同最迟将在8月底前签订。朝鲜外交部发言人4日发表谈话，称“截至目前五国仅履行了40%左右的补偿援助”，要求加快援助步伐，因此相关国家希望通过敲定援助期限，敦促朝鲜尽快完成核设施去功能化作业并积极配合核计划申报验证工作。报道称，六国原本希望在配合团长会议而召开的此次经济与能源工作组会议上制定具体的援助计划，但日本以绑架问题为由而未出席。该工作组会议主席国韩国的政府负责人透露，朝鲜主张“如果日本不出席，就应由其他四国来解决”。据相关人士透露，有意见认为最终只能由美韩两国接替日本的工作。据悉，在剩余的15万余吨援助重油中，美俄将分别负责5万和10万吨。美国团长、助理国务卿希尔10日表示，希望包括补偿援助在内的无核化进程“第二阶段 ”措施在秋天之前全部完成。中国哈萨克斯坦天然气管道7月9日正式开工铺设【综合消息】中国哈萨克斯坦天然气管道7月9日正式开工铺设，该项目是中国至中亚天然气管线的组成部分，全长1,300公里，由中哈双方合资建设。据新华社7月10日报道，中哈天然气管道9日正式开工铺设，国家发改委副主任、国家能源局局长张国宝出席典礼并致词。中哈天然气管道是中国至中亚天然气管线的组成部分，全长1,300公里，由中哈双方合资建设。中国至中亚天然气管线西起土库曼斯坦，穿过乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦，通向中国的华中、华东和华南地区，管线总长约1万公里。其中，土库曼斯坦阿姆河右岸第一天然气处理厂和中乌天然气管道已分别于08年6月27日和30日开工建设。至此，中国至中亚天然气管线已全线开工。管线建成后，土库曼斯坦将在30年内每年向中国提供300亿立方米天然气。另据了解，土库曼斯坦、阿富汗、巴基斯坦和印度4国筹划铺设一条中亚至南亚的天然气管线项目，该项目耗资约76亿美元。管线从土库曼斯坦的道拉塔巴德天然气田开始，经阿富汗进入巴基斯坦的木尔坦，最终到达巴印边境小镇法自卡。【时事点评】请大家注意这两段文字，原文分别是：第一，中国哈萨克斯坦天然气管道7月9日正式开工铺设，该项目是中国至中亚天然气管线的组成部分，全长1,300公里，由中哈双方合资建设。第二，中国至中亚天然气管线西起土库曼斯坦，穿过乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦，通向中国的华中、华东和华南地区，管线总长约1万公里。其中，土库曼斯坦阿姆河右岸第一天然气处理厂和中乌天然气管道已分别于08年6月27日和30日开工建设。至此，中国至中亚天然气管线已全线开工。管线建成后，土库曼斯坦将在 30年内每年向中国提供300亿立方米天然气。 ●开工铺设的时间选择在“7月9日”绝不是巧合，因为这是G8峰会结束的日子在东方评论员看来，中哈将中国哈萨克斯坦天然气管道正式开工铺设的时间选择在“7月9日”绝不是巧合，因为这是G8峰会结束的日子。显然，声称“要将现行世界经济、特别是金融体系推倒重来”的俄罗斯，在G8的框架内与享受“现行经济、特别是金融体系巨大好处的”美国人话不投机，更关键的是，面对俄罗斯的要求，美国拿不出、也不可能拿出俄罗斯想要的东西去满足。 ●为“中俄”进一步强化经济、特别是能源层面的战略合作打下了坚实的基础这样，结合“第二段原文”，我们已经不难发现，随着中哈天然气管道的正式开工铺设，“上述第一、及第六个问题”已经有了初步答案，那就是，就“事实”而言，中国在周边地区建立一套相对独立、足够的能源供应体系的问题上在继续取得进展；对此，尽管俄罗斯“不高兴”，但起码“没有持坚决反对”的态度，不然，中土、中哈天然气管道的开工日期还会再拖一段时间。这样一来，就为政治、军事合作良好的“中俄”进一步强化经济、特别是能源层面的战略合作打下了坚实的基础。对俄罗斯而言，可以指望的是，有朝一日，北京会在“能源产、供、销、特别是结算”的问题上战略性地策应俄罗斯（比如建立俄罗斯能源期货交易所），以对 “欧美”施加更大的战略压力。下面，再请大家注意另一段文字，原文是：第一，朝鲜外交部发言人4日发表谈话，称“截至目前五国仅履行了40%左右的补偿援助”，要求加快援助步伐，因此相关国家希望通过敲定援助期限，敦促朝鲜尽快完成核设施去功能化作业并积极配合核计划申报验证工作。第二，据悉，在剩余的15万余吨援助重油中，美俄将分别负责5万和10万吨。美国团长、助理国务卿希尔10日表示，希望包括补偿援助在内的无核化进程“第二阶段”措施在秋天之前全部完成。 ●“美俄”对“朝鲜同意建立核计划申报验证工作”都给予了热烈的期待通过上述两段文字，我们可以了解到两个事实：朝鲜将“核计划申报验证工作”与能源援助直接挂钩；在“剩余的15万余吨援助重油中”，美俄则做出了“将分别负责5万和10万吨”的“承诺”。通过这两个事实，我们也不难感受到这么一点，那就是“美俄”对“朝鲜同意建立核计划申报验证工作”都给予了热烈的期待。在这个基础上，我们再去关注第一则新闻的两段文字，原文是：第一，据韩国媒体报道，朝鲜接受美方要求，同意在支恐除名时限8月11日以前着手就核申报内容进行验证。预计由美国主导、六方会谈其他各方参与的验证活动将于下月中旬以后全面开始。第二，中方代表团团长、中国外交部副部长武大伟在发言时，将这次团长会称作是全面落实第二阶段行动的“加油站”，推动六方会谈迈向新阶段的转折点。 ●“加油站”中的“油”字，恰恰揭示了推动朝核六方会谈迈向新阶段的“现实动力” 在东方评论员看来，外交部副部长武大伟在发言时将这次团长会称作是全面落实第二阶段行动“加油站”的说法非常有意思，当然了，这也许纯属巧合，但是，“加油站”中的“油”字，恰恰揭示了推动朝核六方会谈迈向新阶段的“现实动力”，那就是能源，准确地讲，是所谓的一大串的“能源合作可能性”：什么中美能源合作的可能性，中俄能源合作的可能性，美俄能源合作的可能性，中日能源合作的可能性，欧俄能源合作的可能性，等等。 ●华盛顿在继续抛“球”，在向“方方面面”进一步强调美国“不排除”将来默认.....的“可能性” 随着“朝鲜同意在支恐除名时限8月11日以前着手就核申报内容进行验证”，“上述第二个大问题”也就有了初步进展。显然，华盛顿在继续抛“球”，在向“方方面面”进一步强调美国“不排除”将来默认北京力主的“东北亚经济一体化进程”、甚至东亚经济一体化进程，乃至亚洲经济一体化进程的“可能性”。前面说了，这个“球”既是做给东亚经济圈之内的日本看的，更是做给环太平洋经济圈之外的欧洲看的，还是做给近年来在全球范围内，在欧盟、环太平洋两大经济圈之间大打能源牌的俄罗斯看的。 ●这个“球”显然砸痛了日本 首先，我们先来看日本的反应。从日本拒绝向朝鲜提供能源援助的情况来看，这个“球”显然砸痛了日本，在东方评论员看来，由于日本在彻底回归东亚一体化的问题上仍然在三心二意，因此，被砸痛的日本必须做出反应，要么在“东海模式”的实质化的层面上做点动作、向华盛顿施加压力；要么，就在巩固“美日军事同盟”的方向上弄出点动静、给美国人一点儿缓冲空间。 ●如果属实的话，就说明福田政府有意往华盛顿身上“回靠”一下最新消息显示，日本自卫队准备跑到美国去试射“标准三”，如果属实的话，就说明刚与北京达成“东海原则共识”、对美施加了强大压力的福田政府，这次有意往华盛顿身上“回靠”一下，以实际行动给美国一个缓冲、避免华盛顿在东北亚经济一体化的问题给“坐实”了、从而让日本彻底失去战略回旋空间。 ●如果美国选择“默认”东北亚经济一体化进程，那么，作为东北亚经济圈的一部分，俄罗斯表示“欢迎” 其次，我们再来看俄罗斯的反应。在东方评论员看来，俄罗斯承诺“继续向朝鲜提供重油”是一种反应，但这只是在东北亚方向的反应，也就是说，如果美国选择“默认”东北亚经济一体化进程，那么，作为东北亚经济圈的一部分，俄罗斯表示“欢迎”；但这只是问题的一个方面。 下面我们再来阅读一则消息。《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com 赖斯说美国支持格鲁吉亚加入北约【第比利斯消息】美国国务卿赖斯10日在与格鲁吉亚总统萨卡什维利举行的联合记者招待会上说，美国支持格鲁吉亚加入北约的方针，支持格鲁吉亚领土完整。据俄塔社报道，赖斯说，“我想让所有人都知道，美国坚决支持格鲁吉亚加入北约的方针”，美国正积极努力尽快使格鲁吉亚加入北约“成员国行动计划”。赖斯说，“美国支持格鲁吉亚的领土完整”，“阿布哈兹和南奥塞梯冲突应当在格鲁吉亚领土完整的原则基础上解决”。她说，美国对俄罗斯在阿布哈兹地区的某些行动表示担忧，这包括俄罗斯4月16日关于与阿布哈兹和南奥塞梯建立直接关系的决定。萨卡什维利说，希望在今年12月北约会议上解决格鲁吉亚和乌克兰加入北约“成员国行动计划”问题。他还呼吁俄罗斯“尊重格鲁吉亚的主权和领土完整，促进在国际公认的边界范围内和平解决阿布哈兹和南奥塞梯的冲突”。萨卡什维利同时表示，“格鲁吉亚希望与俄罗斯建立正常和互利的关系”。近年来，美国积极推动格鲁吉亚加入北约，引起俄罗斯强烈不满。俄罗斯联邦武装力量总参谋长巴卢耶夫斯基4月11日在莫斯科说，如果乌克兰和格鲁吉亚加入北约，俄罗斯将在边境地区采取保障自身安全利益的行动。阿布哈兹是格鲁吉亚的自治共和国，南奥塞梯是格鲁吉亚的一个自治州，都与俄罗斯接壤，它们在苏联解体后分别自行宣布独立。阿布哈兹和南奥塞梯与格鲁吉亚中央政府长期处于对抗状态。【时事点评】请大家注意，赖斯访格是欧盟“置格鲁吉亚局势突然紧张”于不顾，决心与俄罗斯一道启动“新关系协议首轮谈判”之后进行的，这就是说，不论是欧盟、还是俄罗斯，都将“欧俄能源合作”放置在“欧美、或者俄美能源合作”之前。 ●赖斯的声称是一种“被抛弃”后的“报复” 在这种背景下，赖斯10日在与格鲁吉亚总统萨卡什维利举行的联合记者招待会上声称“美国支持格鲁吉亚加入北约的方针，支持格鲁吉亚领土完整”，也就成了一种“被抛弃”之后的“报复”。 ●赖斯在格“指桑骂槐”，但“被骂的人”早就做出了反应事实上，赖斯对格鲁吉亚总统萨卡什维利还说了一句重话，赖斯声称“伊朗不应对美国致力于保护盟友免受袭击存在任何疑问......（美国）将坚决捍卫盟国利益，任何国家都不应对此感到疑惑”。明眼人是一看就明白，伊朗怎么会威胁格鲁吉亚？赖斯显然在指桑骂槐，其实“被骂的人”早就做出了反应，有消息称，就在赖斯到访格鲁吉亚前一天，俄罗斯战机就出现在格方南奥塞梯自治州领空、进行了“武力示威”。 ●北约的另一半--欧盟一声不吭，俨然一副中立的态度值得一提的是，就在俄罗斯战机在格鲁吉亚以“武力示威”，赖斯在格鲁吉亚“用口水示威”的同时，北约的另一半--欧盟却一声不吭，俨然一副中立的态度。在这种情况下，动辄拿北约的名头向俄罗斯施加压力的华盛顿，也就只能独自上阵，一个人去“坚决捍卫盟国利益”了。至于“.....任何国家都不应对此感到疑惑”的问题，这恐怕做就不好说了，没有了北约（欧盟）的支持，或许美国人自己都不敢相信这会是真的。 ●俄罗斯的战机、赖斯的口水，已经针对上述“第三、四两大问题”给出了答案不管怎么样，俄罗斯的战机、赖斯的口水，已经针对上述“第三、四两大问题”给出了答案。前面说了，站在华盛顿的角度看问题，比起尚需要“大量时间”去处理“大量战略冲突”、之后“才有可能”慢慢理出头绪、并慢慢落实的“中美能源合作十年协议 ”来，现在弄一份“美俄能源合作建议书”、起码在“可操作性”的问题上要容易得多。显然，这种“可操作性”集中表现为“美俄之间在经济层面的战略矛盾”较中美、欧美之间的战略矛盾更容易“量化”与“切割”。前面还说了，之前一度强硬得抓扣俄罗斯军人的格鲁吉亚政府，事后突然向俄罗斯提出了“一整套解决格鲁吉亚-阿布哈兹冲突的建议”，主题是准备与俄罗斯在格鲁吉亚的阿布哈兹、南奥塞梯划分所谓的势力范围，且划分标准是“.....大部分地区划归俄罗斯，小部分划归格鲁吉亚”。在东方评论员看来，让格鲁吉亚拿出这份明显损害格鲁吉亚国家主权的“划分标准”，也是华盛顿做“球”的一部分：这只“球”的背后赫然贴有一份“美俄能源合作”的“建议书”。事实证明，格鲁吉亚局势的突然紧张，与俄罗斯不理睬“格鲁吉亚愿意与俄在格划分势力”、并启动“俄欧新关系协议”进程密切相关。 ●所谓的“俄格势力划分标准”，其实就是一份“巴杰管道”“开关管理员”的委任状由于向美国、特别是向欧盟供应里海石油的“巴杰管道”横穿格鲁吉亚，因此，本质而言，格鲁吉亚就是“巴杰管道”的“开关”。对此，首席评论员就明确指出，那个所谓的“俄格势力划分标准”，其实就是一份“巴杰管道”“开关管理员”的委任状。在我们看来，通过这份委任状，可以看出三个问题：其一：非常清楚，美国“不排除”让俄罗斯进一步控制世界（欧盟）能源运输渠道的“可能性”，恐怕就是“美版美俄能源合作”的主要内容。 ●相对计划耗费10年功夫的“中美能源合作协议”，“巴杰管道”“开关管理员”简值就是一份“既开既用”的快餐在东方评论员看来，这比内容空洞的“中美能源合作十年协议”要实用得多。仅从时间上看，相对打算花费“十年”时间进行“协议”的“中美能源合作框架”而言，“巴杰管道”“开关管理员”简值就是一份“既开既用”的快餐。 ●签发委任状的华盛顿显然是在向“俄欧”双方同时发问其二：签发委任状的华盛顿显然是在向“俄欧”双方同时发问：已经相当程度地控制了欧盟能源供应的俄罗斯，是否愿意更上一层楼、去出任这个“开关管理员”，从而进一步控制世界（欧盟）的能源输送渠道？在能源问题上已经受制于俄罗斯的欧盟，是否愿意让俄罗斯出任“开关管理员”、从而进一步控制欧盟的能源供应？ ●华盛顿似乎将“美俄能源合作”的核心层次定位在“能源输送渠道”的层面其三，从其一、及其二来看，由于俄罗斯本就是世界第一产油大国，暂时无力改变这一现实的华盛顿（注：布什政府已经一再要求美国国会批准开采美国自己的石油资源，在东方评论员看来，这既有布什、切尼石油利益集团的私利，也是在显示美国有继续控制国际石油价格的能力，因为就以目前的产量计，美国已经是世界第四大石油生产国），似乎将“美俄能源合作”的核心层次定位在“能源输送渠道”的层面，显然，这种设计也就“试探性地”回避了“能源定价权”、特别是“石油美元体制”问题。但值得强调的是，虽然俄罗斯是世界石油的头号生产大国，并相当程度地掌握了中亚国家向欧洲输送能源的管道，但因为没有“能源价格定价权”、也没有自己的“ 能源结算方式”，俄罗斯经济目前不仅对美国经济不构成任何威胁，相反，不论是从历史上看（美国施展石油武器是前苏联解体的重要原因之一），还是从现实上看（能源贸易是俄罗斯近年经济增长的核心引擎），如果能源贸易的“标价权”始终掌握在美国人手里，也就意味着俄罗斯财政的“计算权”、俄罗斯综合国力的“确定权”始终掌控在美国人手里，俄罗斯始终都摆脱不了“亡国灭种”的危险。在这种威胁下，既然有“综合大餐”可吃，俄罗斯自然不会对“快餐”感兴趣！ ●赖斯跑到格鲁吉亚去“大喷口水”也就成了必然因此，尽管立刻就任“开关管理员”的好处不小，但是，在欧盟置格鲁吉亚局势迅速恶化于不顾、决心“如期启动”有关签署“新的俄欧关系协定”首轮谈判，从而意味着俄罗斯“可以指望”从“欧俄新关系”中逐渐获得较“开关管理员”大得多的利益之后，华盛顿咬着牙签下的这份“开关管理员委任状”也就不值钱了，赖斯跑到格鲁吉亚去“大喷口水”也就成了必然。 ●所谓“大得多的利益”应该包括这么几层值得强调的是，所谓“大得多的利益”应该包括这么几层：欧盟“可能会有条件支持”建立莫斯科能源期货交易所的建议（条件可能是俄罗斯要支持欧元结算、至少是非美元结算体制，并在科索沃问题上帮助欧盟维持局面稳定），不排除欧盟会用支持卢布结算的方式策略性地换取俄罗斯出面挑事儿，从实质上加速“美元霸权” 的终结进程。对俄罗斯这个石油、天燃气出口大国而言，尽早建立、以及如何建立一个莫斯科能源期货交易所（或者别的名称）实在是太重要了；首先，在经济层面，它对俄罗斯最终参与“国际能源价格定价”具有重大的战略意义，一旦成型，不论能否实现卢布结算（不排除用欧元结算），它都可以令俄罗斯彻底摆脱“石油美元体制”对俄罗斯经济的桎梏；其次，在安全层面，如果“欧俄”能发挥各自的优势，在建立一个“非美控制”能源期货交易所的问题上达成共识，即便它最终是用欧元进行结算（对俄罗斯而言），即便它最终是建立在俄罗斯境内（对欧盟而言），那么它也意味着北约这个最为庞大的军事集团被抽掉了“经济基础”、并在“欧美”战略利益的强大张力下走向瓦解，也就意味着俄罗斯初步破解了来自北约军事集团的整体压力； ●布什也一度拿“帮助俄罗斯建立一个能源交易所”作胡萝卜，想换取俄罗斯的“伊核让步” 也正因为如此，布什政府也一度拿“帮助俄罗斯建立一个能源交易所”作胡萝卜，想换取俄罗斯的“伊核让步”，但是，建立“非美能源交易所”绝非小事，这意味着美国自愿放弃“石油美元本位制”，此外，“没有伊核也就根本不存在这根胡萝卜”的道理俄罗斯也清楚得很，结果自然就是“俄罗斯的伊核政策永远不会改变，美国帮助俄罗斯建立能源交易所的承诺永远不会实现”。 ●“中欧俄”可以腾出手来处理手上的急务显然，随着“欧俄”启动“新关系协议首轮谈判”，从而将“欧俄能源合作”放置在“欧美、或者俄美能源合作”之前；随着中哈天然气管道的开工建设，中国、或者俄罗斯在中亚能源合作的问题上也算是解开了一个心结；特别是，随着法国总统用那番“肺腑之言”向中欧关系注入重大信号，“中欧俄”有望在伊核问题保持协调、并在中东和平进程问题上进行合作，并在此基础上，对彼此间的重要利益、特别是核心利益给予关切，在这种情况下，“中欧俄”一边合力维持伊核问题，一边也就可以腾出手来处理手上的急务：对中国而言，就是迅速打通通往中东、中亚方向的能源通道、稳固东亚10+1模式、并牵引“10+3”模式。（可以预期的是，一旦这段时间过去了，伊朗-巴基斯坦-印度-中国（或者伊朗-巴基斯坦-中国）能源管道建设，就会提上议事日程）；对俄罗斯而言，是趁机要求“中欧”支持其有关“能源定价权”的计划，并全面阻止格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约，逐步挤压美国在独联体国家的势力，并伺机瓦解北约；对欧盟而言，就是赶快推进“地中海计划”，并在推进过程中向中东方向全面扩展势力。不难看出，在如何“高效”挖掘美国全球战略墙脚的问题上，“中欧俄”必须保持充分地合作；而在如何扩展自己战略空间的层面上，“中欧俄”就各有各的办法了。从印度与巴基斯坦军方在克什米尔地区“突然交火”、以及以色列公然暗示要核打击伊朗的情况来看，华盛顿已经意识到形势不妙了、又在玩“准备破罐子破摔”那一招！问题是，这一招吓不倒“中俄”，这一招摆一摆倒还可以，但美国一旦将招式“玩实”了，最大的受害者除了当事国，就是美国自己，最大的受益者反而是“ 中俄”。在东方评论员看来，在这个问题上，美国人其实比谁都要理智。事实上，局势演化成今天这副模样（指欧盟强行启动了地中海计划），就是华盛顿在为自己的“不理智”付出的代价。显然，让北京吃了“入联公投”这颗苍蝇的华盛顿，反手就吃了“伊朗申请加入上合、伊核问题随时可能失控”、从而令“欧盟顺势在阿富汗问题、巴基斯坦问题上与美国划清界线”，并在莫斯科的“支持”北京的不反对中、“强行启动”地中海计划----这颗更大的苍蝇。 ●地中海计划、由于涉及了中东诸多关键国家，势必严重冲击美国的中东政策仅从这个角度去观察，站在欧盟的立场上看问题，那么，欧盟新旗手--萨科齐在“中欧角力”中、为了欧盟利益丢点儿脸还是值得的！值得强调的是，强行启动的地中海计划、由于涉及了中东诸多关键国家，势必严重冲击美国的中东政策，从而给一直谋划着全面跳进中东的“中俄”以机会。这一点，不久就会有消息传来。在东方评论员看来，这恐怕才是“中俄”现阶段“不反对”地中海计划的真实意图。 ●中国驻法大使公开警告萨科齐的底气值得强调的是，在“地中海计划”的问题上，欧盟启动欧俄新关系谈判已经成功换取了俄罗斯的支持，而萨科齐的“肺腑之言”也暂时换取了北京的“不反对”，这种“不反对”的态度就是一种“听其言，观其行”的态度，也是中国驻法大使公开警告萨科齐的底气。至于严重后果是什么？萨科齐比谁都清楚！德国总理墨克尔也一样清楚，对欧盟而言，可能关乎到“地中海计划”的夭折问题！对法国而言，可能关乎到“欧洲外交旗手”再次易帜的问题。显然，一旦地中海计划无法推进，“欧洲外交旗手”再次易帜，德国重掌“欧盟外交旗手”（尽管法国是欧盟轮值主席），那么，由于德国本来就对地中海计划极其不满，认为“它太早了”、会过早激发了“欧美间的战略冲突”，到时多半会对它“喊停”。因此，在萨科齐是否会见达赖的问题上，北京的态度就是：一边要“听其言，观其行”，一边就让“欧盟利益”去管萨科齐，让“法国国家利益”去管萨科齐。另外，由于萨科齐非常狂妄，且不讲信用，孔泉对他进行一番严词警告、拉高他的“违信成本”、给他一个沉重的教训也就非常有必要了。事实上，自拿到了萨科齐的“肺腑之言”之后，特别是，在做了这些旨在“听其言，观其行”的准备之后，至于萨科齐是否会见达赖，是否出席北京奥运，在北京眼里根本就不重要了！
萨科齐：抵制北京奥运不是国家元首应有作为【综合消息】法国总统萨科齐，在周四上午举行的，欧盟议会听证会上，就欧盟对华政策、参加北京奥运会开幕式等问题，重点回答了欧盟议会议员的提问。周四上午，法国总统萨科齐前往位于法国北部城市斯特拉斯堡的欧盟议会，就法国从7月1日开始接任为期半年的欧盟轮值主席国，期间将要推动实施的欧盟共同内政、外交政策回答了欧盟议员的提问。由于08年北京奥运会的临近，萨科齐就对华关系、出席奥运开幕式等问题，作出了重点回答。法国总统萨科齐说：“我们如何能够，在向中国提出要求，要求其帮助我们维护世界的和平和稳定的同时，抵制中国举办的奥运会——这是一场对于13亿中国人来说，具有非同寻常意义的盛会。这种抵制行为，是不理智、不负责任的，也不是一个身为国家元首的政治人物，所应有的作为。” 萨科齐并强调了中国的重要国际地位，以及中国在地区和国际安全中的作用。他说：“中国是联合国安理会的常任理事国，我们在达尔富尔问题上，有求于中国，因为中国对苏丹有影响力，我们也需要中国在伊朗问题上合作，让伊朗不能拥有核武库。中国按照既定时间表，谈判解决了香港问题，再看看澳门，中国通过对话的方式，也解决了澳门问题，我再将目光放远一些，看看台湾问题今日的进展，胡锦涛主席在此问题上的对话，取得了令人瞩目的效果。” “这种情况下，我们是应该选择与中国展开真诚、开放、直接的对话，还是使用侮辱中国的手段？我认为，解决问题需要对话、坦诚和勇气。” 【时事点评】在具体解读这则新闻之前，我们先简单回顾一下G8峰会上的一些花絮。 ●“中美欧（法）”与“欧（法）美日”之间，都出现了非常有意思的一幕东方评论员注意到，在刚刚结束的“G8峰会”上，不论是“中美欧”三角关系之间，还是“欧美日”三边关系之间，都出现了非常有意思的一幕，更有意思的是，这一幕都是围绕北京奥运话题展开的：首先，美国总统布什在记者招待会上就北京奥运开幕式一事表示：自己一定会出席，并将“回避”开幕式“定性”为“是对中国人民的一种侮辱”；事后，在举行“ 胡布会”时，布什还开玩笑地向胡锦涛主席索要“中美蓝球比赛”的门票；而日本首相福田也正式宣布他将出席北京奥运开幕式，并放风称“出于节省的目的，他将搭乘日本自卫队的军机去北京”。（在这里，我们提请大家注意这个细节，稍后还会谈到这个问题）。其次，由于法国第一夫人拒绝出席G8峰会，已经让东道主日本“非常失望”了一回；会议期间更是爆出萨科齐拒绝与福田举行双边会谈的新闻，不仅如此，萨科齐还提前回国，自视甚高的日本人，没想到会在自己家里被“撞伤”了、被傲慢的法国人伤得着实不轻！一时间，“法日之间到底发生了什么？”也就成了国际社会普遍感兴趣的话题。 ●在表示“欢迎”之余，胡锦涛主席没有“忘记”中法之间的“不愉快” 最后，在中国安排中美元首、中日领导人会面之余，也安排了胡锦涛主席与萨科齐的会面。轮任欧盟轮值主席、在日本人面前表现得极其傲慢的萨科齐，在胡锦涛面前却放软了身段、并明确表示：他将代表法国及欧盟出席北京奥运开幕式；但是，向来主张“向前看”的中国国家领导人在表示“欢迎”之余，显然没有“忘记”中法之间的“不愉快”，当着萨科齐的面明确强调了这样一个立场，既：中法关系近来出现问题的责任不在中国。 ●要搞清楚“明确责任”的真正意义，应结合萨科齐事先“开价”的“小聪明”去看，结合“三边撕裂”、“南北撕裂”的大背景去看明眼人一听就明白，这种公开“明确责任”的做法，有三层意思：其一，由于萨科齐政府在北京奥运问题“上蹿下跳”，并在是否参与北京奥运开幕式的问题上公然拿西藏问题向北京“开价”，“明确责任”的做法当然是在让萨科齐好看。但必须强调的是，这决不是主要目的。 ●“明确责任”的做法是在强调北京要“听其言，观其行” 其二，“明确责任”的做法是在强调北京要“听其言，观其行”。也正因如此，随后也就爆出中国驻法大使严辞警告萨科齐“如会见达赖后果严重”的事情。其三，在东方评论员看来，要搞清楚“明确责任”的真正意义，应结合萨科齐事先“开价”的“小聪明”去看，特别是应该结合朝核问题、伊核问题，或者是“三边撕裂”、“南北撕裂”的大背景去看，也要结合俄欧“如期启动”有关签署“新的俄欧关系协定”首轮谈判的最新情况去看。事实上，从上面这则新闻中，我们也可以找到答案。在东方评论员看来，这条新闻有这么几个看点：第一，萨科齐的这番话是在周四上午（当地时间）举行的欧盟议会听证会上说的。我们想提请大家注意的是，这个“时间点”恰恰介乎于刚刚结束的日本北海道 “G8峰会”与将于13日在巴黎举行的“地中海峰会”之间。第二，萨科齐在为自己转向辩解的时候，说了一句大实话，既：中国是联合国安理会的常任理事国，我们在达尔富尔问题上，有求于中国，因为中国对苏丹有影响力，我们也需要中国在伊朗问题上合作，让伊朗不能拥有核武库。 ●必须争取到“中俄美”中“大多数”的支持显然，不论是萨科齐讲话的“时间点”，还是那句“大实话”，其实都揭示了萨科齐为什么要顶着国内民众的巨大压力（据法国媒体调查显示，三分之二的法国人反对萨科齐参加北京奥运开幕式，90%的法国人支持会见达赖）、最终决定参加北京奥运开幕式的“现实动机”：由于“中美俄”三国通过不同的渠道，都对阿尔及利亚、埃及、特别是利比亚这些个事关“地中海峰会”能否成功举办、甚至“地中海计划”能否正式启动起着关键作用的非洲国家有着“特殊影响力”，因此，不论是眼下的“地中海峰会”还是整个“地中海计划”、要想取得成功，就必须争取到“中俄美”中“大多数”的支持。真实的情况就是，卡扎菲在6月10日“高分贝”地声称：利比亚不会参加7月13日在法国举行的“地中海联盟”进程高峰会议。而为了“说服”利比亚改变态度，萨科齐于6月26日委派一名总统特使--总统府秘书长盖昂对利比亚进行工作访问，结果访问失败。就如我们之前所说，要想让卡扎菲“立刻参加”一个不受“中俄美”中“大多数”所待见的“地中海联盟”，其可能性微乎其微。我们知道，6月25日，面对利比亚始终不表态是否参与“地中海联盟”进程会议，法国总理菲永公开表示：法国是冒着风险组织“地中海联盟”进程会议的，我们不能确定在第一次就使这个艰难的创举达到成功。显然，在欧盟外交旗手--法国于围绕伊核问题的一系列重大问题上、比如阿富汗问题、巴基斯坦问题、中东和平进程等问题做出最终选择之前，要想让“中俄美” 中的“大多数”支持地中海计划，那是不现实的。 ●于公于私法国都有求于中国我们知道，“地中海计划”是法国力推的，它既承载着法国（欧盟）的政治雄心、也暗含有法国（欧盟）的经济利益；而作为一个整体，欧盟决定推进该计划更是法国从德国手中夺得“欧盟外交旗手”、正式担任“欧盟外交部长兼发言人”的重要标志。再加上法国刚刚担任欧盟轮值主席国，其言行必须考虑到欧盟的整体利益，因此，在东方评论员看来，不论是出于公心（欧盟）还是着眼于私利（法国），法国都有求于中国。正是基于这种情况，在之前的点评中，结合中日达成共同开发东海的“原则共识”、中美能源合作，及美国承诺修改国内法，以方便中国金融进入美国市场的“新情况”，我们就曾经明确地下过结论，既：在中美关系、中日关系被一一注入重大信号之后，是欧盟向中欧关系注入重大信号的时候了。 ●萨科齐的“肺腑之言” 在搞清楚这一背景之后，我们再去审视萨科齐的那番辩解，既：“我们如何能够，在向中国提出要求，要求其帮助我们维护世界的和平和稳定的同时，抵制中国举办的奥运会——这是一场对于13亿中国人来说，具有非同寻常意义的盛会。这种抵制行为，是不理智、不负责任的，也不是一个身为国家元首的政治人物，所应有的作为”，也就不难得出这样的结论，这恐怕是经过一番较量之后，萨科齐面对残酷现实所吐露的“肺腑之言”。显然，从萨科齐180度的大转弯之中，可以清楚地看到，法国（欧盟）已经明白，在地中海联盟的问题上，“中美俄”中“大多数”不支持的必然后果就是：今天可能只有一个利比亚不参加“地中海峰会”、明天保不齐就会有个叙利亚、或者阿尔及利亚、甚至埃及不参加；不仅第一次成功不了，就是第二次、第三次也成功不了、还会更加失败。 ●为了组织“地中海峰会”，法国（欧盟）开出了“承兑支票” 另外，在东方评论员看来，值得强调的是，在邀请到叙利亚、阿尔及利亚、以及埃及参与第一次“地中海峰会”的背后，法国（欧盟）是开出了“承兑支票”的，那就是要“切实促进”中东和平进程。作为一个量化指标，法国（欧盟）的第一批“政治任务”就是要协助叙利亚与以色列之间实现和平，促使以色列解除对加沙的封锁，并维护黎巴嫩的局势稳定。 ●法国（欧盟）已经确定了“大多数”的具体名单，其“工作重点”在于争取“中俄”的支持非常清楚，这些政治任务完成得“好与否”，将与叙利亚、阿尔及利亚、埃及是否继续参加“地中海峰会”直接挂钩，由于这些政治任务完成得“好与否”的评判标准，本质上与“美以”让步的“多与少”直接挂钩，而具体评判这些政治任务完成情况的“裁判人”，当然是“中俄美”中的“大多数”。因此，在东方评论员看来，从欧盟启动“俄欧新关系首轮谈判”、及萨科齐吐露的“肺腑之言”来看，法国（欧盟）已经确定了“大多数”的具体名单，其“工作重点”在于争取“中俄”的支持。 ●随着“地中海峰会”的召开，在伊核问题上角力的“中欧俄美”的各自角色都有了点儿微妙的变化如此一来，第二次、第三次“地中海峰会”能否维持“目前规模”，或者有所扩大（利比亚也参加），那就要看法国（欧盟）是否有本事去挤压“美以”、并搞好与 “中俄”的关系了。敏感的读者可能会立刻发现，随着“地中海峰会”的召开（13日，在巴黎），在伊核问题上角力的“中欧俄美”，各自的角色都有了点儿微妙的变化。为了更好地进行展开，我们有必要对之前的几个观点进行简单的梳理。 ●我们曾经给出的几个观点大家知道，在之前的点评中，结合中国缅甸跨境输气管道开始筹建、中土天然气合作项目进入实质性工程建设阶段等相关“经济新闻”，结合巴基斯坦外长访印，希望巴印两国和平进程取得成果、格鲁吉亚建议同俄在阿布哈兹划分势力范围之类的“政治新闻”，我们曾经给出了这么几个观点：第一，在东方评论员看来，中国方面之所以在这个时候分别从缅甸（印度洋）、土库曼斯坦（中亚）、巴基斯坦（南亚）“三个战略方向”去补充“中国能源输送图 ”其意义在于“全面接球”；第二，在我们看来，这个“球”是华盛顿通过“对朝核问题大让步”的方式主动抛出来的，意思就是：华盛顿“不排除”将来默认北京力主的“东北亚经济一体化进程”、甚至东亚经济一体化进程，乃至亚洲经济一体化进程。一旦如此，也就是意味着华盛顿正式选择“向东亚经济、或者亚洲经济慢慢交出全球经济霸权”的模式。显然，“一旦如此.....”的警告意味非常浓厚，这个“球”既是做给东亚经济圈之内的日本看的，更是做给环太平洋经济圈之外的欧洲看的，还是做给近年来在全球范围内，在欧盟、环太平洋两大经济圈之间大打能源牌的俄罗斯看的。 ●“美俄之间在经济层面的战略矛盾”较中美、欧美之间的战略矛盾更容易“量化”与“切割” 第三，俄罗斯曾经是个超级大国，是个集政治、经济、军事、科技、文化各种实力于一身的世界大国，在俄罗斯决策者的眼里，俄罗斯的复兴绝不是一个“经济增长率”就可以全面概括的，因此仅仅凭借一个能源生产、出口大国的身份，是无法实现其“全面复兴”之梦想的。显然，大国“全面复兴”的基础必须构建在一个全面、可持续发展的经济结构上。对俄罗斯而言，达此目的的关键是“先”拿到“全球能源的生产、供应、销售渠道 ”的决策权，之后再凭借这一权力将俄罗斯的政治资源、军事资源、经济资源、文化资源“不可替代地”嵌入“欧亚大陆经济圈”，并在嵌入的过程中全面提升俄罗斯的经济结构，确保俄罗斯经济的长期、可持续发展，为俄罗斯的文化辐射、科技进步、特别是军事实力、政治能力的“全面复兴”提供强有力的支撑。因此，在东方评论员看来，站在华盛顿的角度看问题，比起尚需要“大量时间”去处理“大量战略冲突”、之后“才有可能”慢慢理出头绪、并慢慢落实的“中美能源合作十年协议”来，现在弄一份“美俄能源合作建议书”、起码在“可操作性”的问题上要容易得多。显然，这种“可操作性”集中表现为“美俄之间在经济层面的战略矛盾”较中美、欧美之间的战略矛盾更容易“量化”与“切割”。第四，值得注意的是，之前一度强硬得抓扣俄罗斯军人的格鲁吉亚政府，事后突然向俄罗斯提出了“一整套解决格鲁吉亚-阿布哈兹冲突的建议”，主题是准备与俄罗斯在格鲁吉亚的阿布哈兹、南奥塞梯划分所谓的势力范围，且划分标准是“.....大部分地区划归俄罗斯，小部分划归格鲁吉亚”。在东方评论员看来，让格鲁吉亚拿出这份明显损害格鲁吉亚国家主权的“划分标准”，也是华盛顿做“球”的一部分：这只“球”的背后赫然贴有一份“美俄能源合作”的“建议书”。第五，我们认为，就在华盛顿从东北亚、东欧分别向“中俄”抛出两个试探球的同时，第三个球也一同抛给了欧盟，这颗球包含了这样几层意思：其一，一旦华盛顿“顶不住”、被迫在45天内摘除朝鲜的支恐帽子，从而正式确认“不再阻碍东北亚经济一体化、甚至东亚经济一体化”的正常运转，那么，欧盟是否愿意面对东亚、或者亚洲经济、或者中国的全面崛起？并面临能源的持续短缺？欧盟是否能维持对亚洲、或者中国的经济优势？其二，美国的另一份选择就是与世界第一能源生产国--俄罗斯进行战略合作，在这种情况下，欧盟是否有能力维持对俄罗斯的战略优势地位？如果不能，欧盟能否接受俄罗斯加入欧盟？如果还不能，欧盟能否接受走向彻底瓦解？其三，作为世界问题核心的伊核问题已经到了最后关头。在美国分别向中美、美俄关系注入重大信号之后，欧盟需要迅速决策，现在剩下的时间不多了，大概就是北京奥运开幕之前的这段日子。第六，我们认为，如果俄罗斯在输华石油管道问题上、特别是在中亚能源合作的问题上进一步放下自己的小九九、拿出一个“支持”中国在周边地区建立相对独立、足够的能源供应体系之战略态度的话，那么，作为合作，北京可以在“能源产、供、销、特别是结算”的问题上战略性地策应俄罗斯，以对“欧美”施加更大的战略压力。具体做法之一就是提前放出“愿意参与”建设俄罗斯能源期货交易所的风声，看看处于“三边撕裂”之中“欧美日”将做何反应？看看“欧美”、“欧俄”、“美日 ”关系做何调整？看看科索沃问题是否提前激化？看看日本在东亚经济一体化的问题上是否有实质性动作？在简单回顾了上述观点之后，我们不妨接着阅读几则新闻片段，看看在上述“六大问题”上，在G8峰会之后，在“地中海峰会”之前，又取得了什么进展！《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com 朝鲜同意8月11日前着手验证核申报内容【北京消息】据韩国媒体报道，朝鲜接受美方要求，同意在支恐除名时限8月11日以前着手就核申报内容进行验证。预计由美国主导、六方会谈其他各方参与的验证活动将于下月中旬以后全面开始。报道称，六方会谈各方计划11日上午举行团长会，确定无核化工作组将要讨论的“验证方针”，并着手讨论通过工作组制定《验证计划书》的方案。另悉，朝鲜还将上世纪90年代第一次核危机时的核查对象——2处液体废弃物存储地，列入申报清单，作为验证对象。据某核心消息人士11日称:“朝鲜将废弃物存储地列入申报清单，具有重大意义。想要查明过去朝鲜核活动的真相，必须对这些设施进行核查。” 10日下午，朝核问题六方会谈各方代表团团长再次会聚北京钓鱼台国宾馆芳菲苑内，重启朝核问题六方会谈。中方代表团团长、中国外交部副部长武大伟在发言时，将这次团长会称作是全面落实第二阶段行动的“加油站”，推动六方会谈迈向新阶段的转折点。报道称：六方会谈就对朝补偿援助期限达成初步一致【综合媒体消息】据日本共同社报道，11日据多名相关人士透露，六方会谈与会国上月通过在板门店召开的经济与能源合作工作组会议等场合已初步达成一致，其他五国将在10月底前完成对朝鲜的重油援助，此外能源相关设备与材料的采购合同最迟将在8月底前签订。朝鲜外交部发言人4日发表谈话，称“截至目前五国仅履行了40%左右的补偿援助”，要求加快援助步伐，因此相关国家希望通过敲定援助期限，敦促朝鲜尽快完成核设施去功能化作业并积极配合核计划申报验证工作。报道称，六国原本希望在配合团长会议而召开的此次经济与能源工作组会议上制定具体的援助计划，但日本以绑架问题为由而未出席。该工作组会议主席国韩国的政府负责人透露，朝鲜主张“如果日本不出席，就应由其他四国来解决”。据相关人士透露，有意见认为最终只能由美韩两国接替日本的工作。据悉，在剩余的15万余吨援助重油中，美俄将分别负责5万和10万吨。美国团长、助理国务卿希尔10日表示，希望包括补偿援助在内的无核化进程“第二阶段 ”措施在秋天之前全部完成。中国哈萨克斯坦天然气管道7月9日正式开工铺设【综合消息】中国哈萨克斯坦天然气管道7月9日正式开工铺设，该项目是中国至中亚天然气管线的组成部分，全长1,300公里，由中哈双方合资建设。据新华社7月10日报道，中哈天然气管道9日正式开工铺设，国家发改委副主任、国家能源局局长张国宝出席典礼并致词。中哈天然气管道是中国至中亚天然气管线的组成部分，全长1,300公里，由中哈双方合资建设。中国至中亚天然气管线西起土库曼斯坦，穿过乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦，通向中国的华中、华东和华南地区，管线总长约1万公里。其中，土库曼斯坦阿姆河右岸第一天然气处理厂和中乌天然气管道已分别于08年6月27日和30日开工建设。至此，中国至中亚天然气管线已全线开工。管线建成后，土库曼斯坦将在30年内每年向中国提供300亿立方米天然气。另据了解，土库曼斯坦、阿富汗、巴基斯坦和印度4国筹划铺设一条中亚至南亚的天然气管线项目，该项目耗资约76亿美元。管线从土库曼斯坦的道拉塔巴德天然气田开始，经阿富汗进入巴基斯坦的木尔坦，最终到达巴印边境小镇法自卡。【时事点评】请大家注意这两段文字，原文分别是：第一，中国哈萨克斯坦天然气管道7月9日正式开工铺设，该项目是中国至中亚天然气管线的组成部分，全长1,300公里，由中哈双方合资建设。第二，中国至中亚天然气管线西起土库曼斯坦，穿过乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦，通向中国的华中、华东和华南地区，管线总长约1万公里。其中，土库曼斯坦阿姆河右岸第一天然气处理厂和中乌天然气管道已分别于08年6月27日和30日开工建设。至此，中国至中亚天然气管线已全线开工。管线建成后，土库曼斯坦将在 30年内每年向中国提供300亿立方米天然气。 ●开工铺设的时间选择在“7月9日”绝不是巧合，因为这是G8峰会结束的日子在东方评论员看来，中哈将中国哈萨克斯坦天然气管道正式开工铺设的时间选择在“7月9日”绝不是巧合，因为这是G8峰会结束的日子。显然，声称“要将现行世界经济、特别是金融体系推倒重来”的俄罗斯，在G8的框架内与享受“现行经济、特别是金融体系巨大好处的”美国人话不投机，更关键的是，面对俄罗斯的要求，美国拿不出、也不可能拿出俄罗斯想要的东西去满足。 ●为“中俄”进一步强化经济、特别是能源层面的战略合作打下了坚实的基础这样，结合“第二段原文”，我们已经不难发现，随着中哈天然气管道的正式开工铺设，“上述第一、及第六个问题”已经有了初步答案，那就是，就“事实”而言，中国在周边地区建立一套相对独立、足够的能源供应体系的问题上在继续取得进展；对此，尽管俄罗斯“不高兴”，但起码“没有持坚决反对”的态度，不然，中土、中哈天然气管道的开工日期还会再拖一段时间。这样一来，就为政治、军事合作良好的“中俄”进一步强化经济、特别是能源层面的战略合作打下了坚实的基础。对俄罗斯而言，可以指望的是，有朝一日，北京会在“能源产、供、销、特别是结算”的问题上战略性地策应俄罗斯（比如建立俄罗斯能源期货交易所），以对 “欧美”施加更大的战略压力。下面，再请大家注意另一段文字，原文是：第一，朝鲜外交部发言人4日发表谈话，称“截至目前五国仅履行了40%左右的补偿援助”，要求加快援助步伐，因此相关国家希望通过敲定援助期限，敦促朝鲜尽快完成核设施去功能化作业并积极配合核计划申报验证工作。第二，据悉，在剩余的15万余吨援助重油中，美俄将分别负责5万和10万吨。美国团长、助理国务卿希尔10日表示，希望包括补偿援助在内的无核化进程“第二阶段”措施在秋天之前全部完成。 ●“美俄”对“朝鲜同意建立核计划申报验证工作”都给予了热烈的期待通过上述两段文字，我们可以了解到两个事实：朝鲜将“核计划申报验证工作”与能源援助直接挂钩；在“剩余的15万余吨援助重油中”，美俄则做出了“将分别负责5万和10万吨”的“承诺”。通过这两个事实，我们也不难感受到这么一点，那就是“美俄”对“朝鲜同意建立核计划申报验证工作”都给予了热烈的期待。在这个基础上，我们再去关注第一则新闻的两段文字，原文是：第一，据韩国媒体报道，朝鲜接受美方要求，同意在支恐除名时限8月11日以前着手就核申报内容进行验证。预计由美国主导、六方会谈其他各方参与的验证活动将于下月中旬以后全面开始。第二，中方代表团团长、中国外交部副部长武大伟在发言时，将这次团长会称作是全面落实第二阶段行动的“加油站”，推动六方会谈迈向新阶段的转折点。 ●“加油站”中的“油”字，恰恰揭示了推动朝核六方会谈迈向新阶段的“现实动力” 在东方评论员看来，外交部副部长武大伟在发言时将这次团长会称作是全面落实第二阶段行动“加油站”的说法非常有意思，当然了，这也许纯属巧合，但是，“加油站”中的“油”字，恰恰揭示了推动朝核六方会谈迈向新阶段的“现实动力”，那就是能源，准确地讲，是所谓的一大串的“能源合作可能性”：什么中美能源合作的可能性，中俄能源合作的可能性，美俄能源合作的可能性，中日能源合作的可能性，欧俄能源合作的可能性，等等。 ●华盛顿在继续抛“球”，在向“方方面面”进一步强调美国“不排除”将来默认.....的“可能性” 随着“朝鲜同意在支恐除名时限8月11日以前着手就核申报内容进行验证”，“上述第二个大问题”也就有了初步进展。显然，华盛顿在继续抛“球”，在向“方方面面”进一步强调美国“不排除”将来默认北京力主的“东北亚经济一体化进程”、甚至东亚经济一体化进程，乃至亚洲经济一体化进程的“可能性”。前面说了，这个“球”既是做给东亚经济圈之内的日本看的，更是做给环太平洋经济圈之外的欧洲看的，还是做给近年来在全球范围内，在欧盟、环太平洋两大经济圈之间大打能源牌的俄罗斯看的。 ●这个“球”显然砸痛了日本 首先，我们先来看日本的反应。从日本拒绝向朝鲜提供能源援助的情况来看，这个“球”显然砸痛了日本，在东方评论员看来，由于日本在彻底回归东亚一体化的问题上仍然在三心二意，因此，被砸痛的日本必须做出反应，要么在“东海模式”的实质化的层面上做点动作、向华盛顿施加压力；要么，就在巩固“美日军事同盟”的方向上弄出点动静、给美国人一点儿缓冲空间。 ●如果属实的话，就说明福田政府有意往华盛顿身上“回靠”一下最新消息显示，日本自卫队准备跑到美国去试射“标准三”，如果属实的话，就说明刚与北京达成“东海原则共识”、对美施加了强大压力的福田政府，这次有意往华盛顿身上“回靠”一下，以实际行动给美国一个缓冲、避免华盛顿在东北亚经济一体化的问题给“坐实”了、从而让日本彻底失去战略回旋空间。 ●如果美国选择“默认”东北亚经济一体化进程，那么，作为东北亚经济圈的一部分，俄罗斯表示“欢迎” 其次，我们再来看俄罗斯的反应。在东方评论员看来，俄罗斯承诺“继续向朝鲜提供重油”是一种反应，但这只是在东北亚方向的反应，也就是说，如果美国选择“默认”东北亚经济一体化进程，那么，作为东北亚经济圈的一部分，俄罗斯表示“欢迎”；但这只是问题的一个方面。 下面我们再来阅读一则消息。《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com 赖斯说美国支持格鲁吉亚加入北约【第比利斯消息】美国国务卿赖斯10日在与格鲁吉亚总统萨卡什维利举行的联合记者招待会上说，美国支持格鲁吉亚加入北约的方针，支持格鲁吉亚领土完整。据俄塔社报道，赖斯说，“我想让所有人都知道，美国坚决支持格鲁吉亚加入北约的方针”，美国正积极努力尽快使格鲁吉亚加入北约“成员国行动计划”。赖斯说，“美国支持格鲁吉亚的领土完整”，“阿布哈兹和南奥塞梯冲突应当在格鲁吉亚领土完整的原则基础上解决”。她说，美国对俄罗斯在阿布哈兹地区的某些行动表示担忧，这包括俄罗斯4月16日关于与阿布哈兹和南奥塞梯建立直接关系的决定。萨卡什维利说，希望在今年12月北约会议上解决格鲁吉亚和乌克兰加入北约“成员国行动计划”问题。他还呼吁俄罗斯“尊重格鲁吉亚的主权和领土完整，促进在国际公认的边界范围内和平解决阿布哈兹和南奥塞梯的冲突”。萨卡什维利同时表示，“格鲁吉亚希望与俄罗斯建立正常和互利的关系”。近年来，美国积极推动格鲁吉亚加入北约，引起俄罗斯强烈不满。俄罗斯联邦武装力量总参谋长巴卢耶夫斯基4月11日在莫斯科说，如果乌克兰和格鲁吉亚加入北约，俄罗斯将在边境地区采取保障自身安全利益的行动。阿布哈兹是格鲁吉亚的自治共和国，南奥塞梯是格鲁吉亚的一个自治州，都与俄罗斯接壤，它们在苏联解体后分别自行宣布独立。阿布哈兹和南奥塞梯与格鲁吉亚中央政府长期处于对抗状态。【时事点评】请大家注意，赖斯访格是欧盟“置格鲁吉亚局势突然紧张”于不顾，决心与俄罗斯一道启动“新关系协议首轮谈判”之后进行的，这就是说，不论是欧盟、还是俄罗斯，都将“欧俄能源合作”放置在“欧美、或者俄美能源合作”之前。 ●赖斯的声称是一种“被抛弃”后的“报复” 在这种背景下，赖斯10日在与格鲁吉亚总统萨卡什维利举行的联合记者招待会上声称“美国支持格鲁吉亚加入北约的方针，支持格鲁吉亚领土完整”，也就成了一种“被抛弃”之后的“报复”。 ●赖斯在格“指桑骂槐”，但“被骂的人”早就做出了反应事实上，赖斯对格鲁吉亚总统萨卡什维利还说了一句重话，赖斯声称“伊朗不应对美国致力于保护盟友免受袭击存在任何疑问......（美国）将坚决捍卫盟国利益，任何国家都不应对此感到疑惑”。明眼人是一看就明白，伊朗怎么会威胁格鲁吉亚？赖斯显然在指桑骂槐，其实“被骂的人”早就做出了反应，有消息称，就在赖斯到访格鲁吉亚前一天，俄罗斯战机就出现在格方南奥塞梯自治州领空、进行了“武力示威”。 ●北约的另一半--欧盟一声不吭，俨然一副中立的态度值得一提的是，就在俄罗斯战机在格鲁吉亚以“武力示威”，赖斯在格鲁吉亚“用口水示威”的同时，北约的另一半--欧盟却一声不吭，俨然一副中立的态度。在这种情况下，动辄拿北约的名头向俄罗斯施加压力的华盛顿，也就只能独自上阵，一个人去“坚决捍卫盟国利益”了。至于“.....任何国家都不应对此感到疑惑”的问题，这恐怕做就不好说了，没有了北约（欧盟）的支持，或许美国人自己都不敢相信这会是真的。 ●俄罗斯的战机、赖斯的口水，已经针对上述“第三、四两大问题”给出了答案不管怎么样，俄罗斯的战机、赖斯的口水，已经针对上述“第三、四两大问题”给出了答案。前面说了，站在华盛顿的角度看问题，比起尚需要“大量时间”去处理“大量战略冲突”、之后“才有可能”慢慢理出头绪、并慢慢落实的“中美能源合作十年协议 ”来，现在弄一份“美俄能源合作建议书”、起码在“可操作性”的问题上要容易得多。显然，这种“可操作性”集中表现为“美俄之间在经济层面的战略矛盾”较中美、欧美之间的战略矛盾更容易“量化”与“切割”。前面还说了，之前一度强硬得抓扣俄罗斯军人的格鲁吉亚政府，事后突然向俄罗斯提出了“一整套解决格鲁吉亚-阿布哈兹冲突的建议”，主题是准备与俄罗斯在格鲁吉亚的阿布哈兹、南奥塞梯划分所谓的势力范围，且划分标准是“.....大部分地区划归俄罗斯，小部分划归格鲁吉亚”。在东方评论员看来，让格鲁吉亚拿出这份明显损害格鲁吉亚国家主权的“划分标准”，也是华盛顿做“球”的一部分：这只“球”的背后赫然贴有一份“美俄能源合作”的“建议书”。事实证明，格鲁吉亚局势的突然紧张，与俄罗斯不理睬“格鲁吉亚愿意与俄在格划分势力”、并启动“俄欧新关系协议”进程密切相关。 ●所谓的“俄格势力划分标准”，其实就是一份“巴杰管道”“开关管理员”的委任状由于向美国、特别是向欧盟供应里海石油的“巴杰管道”横穿格鲁吉亚，因此，本质而言，格鲁吉亚就是“巴杰管道”的“开关”。对此，首席评论员就明确指出，那个所谓的“俄格势力划分标准”，其实就是一份“巴杰管道”“开关管理员”的委任状。在我们看来，通过这份委任状，可以看出三个问题：其一：非常清楚，美国“不排除”让俄罗斯进一步控制世界（欧盟）能源运输渠道的“可能性”，恐怕就是“美版美俄能源合作”的主要内容。 ●相对计划耗费10年功夫的“中美能源合作协议”，“巴杰管道”“开关管理员”简值就是一份“既开既用”的快餐在东方评论员看来，这比内容空洞的“中美能源合作十年协议”要实用得多。仅从时间上看，相对打算花费“十年”时间进行“协议”的“中美能源合作框架”而言，“巴杰管道”“开关管理员”简值就是一份“既开既用”的快餐。 ●签发委任状的华盛顿显然是在向“俄欧”双方同时发问其二：签发委任状的华盛顿显然是在向“俄欧”双方同时发问：已经相当程度地控制了欧盟能源供应的俄罗斯，是否愿意更上一层楼、去出任这个“开关管理员”，从而进一步控制世界（欧盟）的能源输送渠道？在能源问题上已经受制于俄罗斯的欧盟，是否愿意让俄罗斯出任“开关管理员”、从而进一步控制欧盟的能源供应？ ●华盛顿似乎将“美俄能源合作”的核心层次定位在“能源输送渠道”的层面其三，从其一、及其二来看，由于俄罗斯本就是世界第一产油大国，暂时无力改变这一现实的华盛顿（注：布什政府已经一再要求美国国会批准开采美国自己的石油资源，在东方评论员看来，这既有布什、切尼石油利益集团的私利，也是在显示美国有继续控制国际石油价格的能力，因为就以目前的产量计，美国已经是世界第四大石油生产国），似乎将“美俄能源合作”的核心层次定位在“能源输送渠道”的层面，显然，这种设计也就“试探性地”回避了“能源定价权”、特别是“石油美元体制”问题。但值得强调的是，虽然俄罗斯是世界石油的头号生产大国，并相当程度地掌握了中亚国家向欧洲输送能源的管道，但因为没有“能源价格定价权”、也没有自己的“ 能源结算方式”，俄罗斯经济目前不仅对美国经济不构成任何威胁，相反，不论是从历史上看（美国施展石油武器是前苏联解体的重要原因之一），还是从现实上看（能源贸易是俄罗斯近年经济增长的核心引擎），如果能源贸易的“标价权”始终掌握在美国人手里，也就意味着俄罗斯财政的“计算权”、俄罗斯综合国力的“确定权”始终掌控在美国人手里，俄罗斯始终都摆脱不了“亡国灭种”的危险。在这种威胁下，既然有“综合大餐”可吃，俄罗斯自然不会对“快餐”感兴趣！ ●赖斯跑到格鲁吉亚去“大喷口水”也就成了必然因此，尽管立刻就任“开关管理员”的好处不小，但是，在欧盟置格鲁吉亚局势迅速恶化于不顾、决心“如期启动”有关签署“新的俄欧关系协定”首轮谈判，从而意味着俄罗斯“可以指望”从“欧俄新关系”中逐渐获得较“开关管理员”大得多的利益之后，华盛顿咬着牙签下的这份“开关管理员委任状”也就不值钱了，赖斯跑到格鲁吉亚去“大喷口水”也就成了必然。 ●所谓“大得多的利益”应该包括这么几层值得强调的是，所谓“大得多的利益”应该包括这么几层：欧盟“可能会有条件支持”建立莫斯科能源期货交易所的建议（条件可能是俄罗斯要支持欧元结算、至少是非美元结算体制，并在科索沃问题上帮助欧盟维持局面稳定），不排除欧盟会用支持卢布结算的方式策略性地换取俄罗斯出面挑事儿，从实质上加速“美元霸权” 的终结进程。对俄罗斯这个石油、天燃气出口大国而言，尽早建立、以及如何建立一个莫斯科能源期货交易所（或者别的名称）实在是太重要了；首先，在经济层面，它对俄罗斯最终参与“国际能源价格定价”具有重大的战略意义，一旦成型，不论能否实现卢布结算（不排除用欧元结算），它都可以令俄罗斯彻底摆脱“石油美元体制”对俄罗斯经济的桎梏；其次，在安全层面，如果“欧俄”能发挥各自的优势，在建立一个“非美控制”能源期货交易所的问题上达成共识，即便它最终是用欧元进行结算（对俄罗斯而言），即便它最终是建立在俄罗斯境内（对欧盟而言），那么它也意味着北约这个最为庞大的军事集团被抽掉了“经济基础”、并在“欧美”战略利益的强大张力下走向瓦解，也就意味着俄罗斯初步破解了来自北约军事集团的整体压力； ●布什也一度拿“帮助俄罗斯建立一个能源交易所”作胡萝卜，想换取俄罗斯的“伊核让步” 也正因为如此，布什政府也一度拿“帮助俄罗斯建立一个能源交易所”作胡萝卜，想换取俄罗斯的“伊核让步”，但是，建立“非美能源交易所”绝非小事，这意味着美国自愿放弃“石油美元本位制”，此外，“没有伊核也就根本不存在这根胡萝卜”的道理俄罗斯也清楚得很，结果自然就是“俄罗斯的伊核政策永远不会改变，美国帮助俄罗斯建立能源交易所的承诺永远不会实现”。 ●“中欧俄”可以腾出手来处理手上的急务显然，随着“欧俄”启动“新关系协议首轮谈判”，从而将“欧俄能源合作”放置在“欧美、或者俄美能源合作”之前；随着中哈天然气管道的开工建设，中国、或者俄罗斯在中亚能源合作的问题上也算是解开了一个心结；特别是，随着法国总统用那番“肺腑之言”向中欧关系注入重大信号，“中欧俄”有望在伊核问题保持协调、并在中东和平进程问题上进行合作，并在此基础上，对彼此间的重要利益、特别是核心利益给予关切，在这种情况下，“中欧俄”一边合力维持伊核问题，一边也就可以腾出手来处理手上的急务：对中国而言，就是迅速打通通往中东、中亚方向的能源通道、稳固东亚10+1模式、并牵引“10+3”模式。（可以预期的是，一旦这段时间过去了，伊朗-巴基斯坦-印度-中国（或者伊朗-巴基斯坦-中国）能源管道建设，就会提上议事日程）；对俄罗斯而言，是趁机要求“中欧”支持其有关“能源定价权”的计划，并全面阻止格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约，逐步挤压美国在独联体国家的势力，并伺机瓦解北约；对欧盟而言，就是赶快推进“地中海计划”，并在推进过程中向中东方向全面扩展势力。不难看出，在如何“高效”挖掘美国全球战略墙脚的问题上，“中欧俄”必须保持充分地合作；而在如何扩展自己战略空间的层面上，“中欧俄”就各有各的办法了。从印度与巴基斯坦军方在克什米尔地区“突然交火”、以及以色列公然暗示要核打击伊朗的情况来看，华盛顿已经意识到形势不妙了、又在玩“准备破罐子破摔”那一招！问题是，这一招吓不倒“中俄”，这一招摆一摆倒还可以，但美国一旦将招式“玩实”了，最大的受害者除了当事国，就是美国自己，最大的受益者反而是“ 中俄”。在东方评论员看来，在这个问题上，美国人其实比谁都要理智。事实上，局势演化成今天这副模样（指欧盟强行启动了地中海计划），就是华盛顿在为自己的“不理智”付出的代价。显然，让北京吃了“入联公投”这颗苍蝇的华盛顿，反手就吃了“伊朗申请加入上合、伊核问题随时可能失控”、从而令“欧盟顺势在阿富汗问题、巴基斯坦问题上与美国划清界线”，并在莫斯科的“支持”北京的不反对中、“强行启动”地中海计划----这颗更大的苍蝇。 ●地中海计划、由于涉及了中东诸多关键国家，势必严重冲击美国的中东政策仅从这个角度去观察，站在欧盟的立场上看问题，那么，欧盟新旗手--萨科齐在“中欧角力”中、为了欧盟利益丢点儿脸还是值得的！值得强调的是，强行启动的地中海计划、由于涉及了中东诸多关键国家，势必严重冲击美国的中东政策，从而给一直谋划着全面跳进中东的“中俄”以机会。这一点，不久就会有消息传来。在东方评论员看来，这恐怕才是“中俄”现阶段“不反对”地中海计划的真实意图。 ●中国驻法大使公开警告萨科齐的底气值得强调的是，在“地中海计划”的问题上，欧盟启动欧俄新关系谈判已经成功换取了俄罗斯的支持，而萨科齐的“肺腑之言”也暂时换取了北京的“不反对”，这种“不反对”的态度就是一种“听其言，观其行”的态度，也是中国驻法大使公开警告萨科齐的底气。至于严重后果是什么？萨科齐比谁都清楚！德国总理墨克尔也一样清楚，对欧盟而言，可能关乎到“地中海计划”的夭折问题！对法国而言，可能关乎到“欧洲外交旗手”再次易帜的问题。显然，一旦地中海计划无法推进，“欧洲外交旗手”再次易帜，德国重掌“欧盟外交旗手”（尽管法国是欧盟轮值主席），那么，由于德国本来就对地中海计划极其不满，认为“它太早了”、会过早激发了“欧美间的战略冲突”，到时多半会对它“喊停”。因此，在萨科齐是否会见达赖的问题上，北京的态度就是：一边要“听其言，观其行”，一边就让“欧盟利益”去管萨科齐，让“法国国家利益”去管萨科齐。另外，由于萨科齐非常狂妄，且不讲信用，孔泉对他进行一番严词警告、拉高他的“违信成本”、给他一个沉重的教训也就非常有必要了。事实上，自拿到了萨科齐的“肺腑之言”之后，特别是，在做了这些旨在“听其言，观其行”的准备之后，至于萨科齐是否会见达赖，是否出席北京奥运，在北京眼里根本就不重要了！
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
