搏杀是一种境界——看奥运乒乓球赛有感

在我的上一篇博客文章后面，有一位读者朋友给我留言，让我写写看北京奥运会乒乓球比赛的感想。其实，如果简单地评论胜负，北京奥运会的乒乓球比赛，确实是没有什么好写的。中国的王皓、马琳、王励勤占据了世界乒坛前三名的位置，哪一个队有实力与中国队抗衡呢？若说到中国女队，那就优势更大了。跟任何一国的运动员比赛，都呈现一边倒的优势。 

理论上的情况虽然如此，但实际上的比赛还是永远会让人有所感慨的。而给我感慨最深的是一位名叫“柳成敏”的韩国乒乓国手。他是上届奥运会比赛的乒乓球男单冠军，但是，现在他已经被中国队研究透了，已经不能给中国队带来任何麻烦了。但是，无论在中国乒乓球国家队里，还是在各类乒乓球评论员眼里，柳成敏永远是中国乒乓球队最强悍的对手。为什么会出现这样的情况呢？这完全是来自于他打球的一种特殊方法——搏杀！ 

什么是乒乓球里的搏杀？所谓搏杀，通俗一点讲：就是只有矛、没有盾，看准机会，猛地一侧身，倾尽全力就是一板把球爆冲过去，抽完之后，由于用力过猛，可能杀球者连重心都站不稳，往往人都会倒在地上。这样的打法，形象一点说，可以称之为不要命的打法，要么我一板冲死你，要么你防守住了，我就不管了。总之，一板搏杀过后，不是你死，就是我死。 

这种拼命三郎式的打法，在讲究攻守平衡、战术运用的中国队里是绝对见不到的，平日里教练要求队员做得最多得的动作，就是打完一板之后的动作复位，为下一板做好准备。哪有冲完一板就万事不管，随它去的道理？可世界上的事情往往就是这样，你认为不合理的打法，往往会产生出人意料的效果。正是这种搏杀式的打法，给中国乒乓球队带来了最大的威胁。

我仔细观察了中国乒乓国手们与柳成敏比赛的战况，中国球手最有效的手段就是猛攻柳的反手，让他侧不了身，也就没有办法搏杀。有效地抑制了他的发挥。但在比赛中，柳成敏往往会不顾一切地找机会侧身搏杀，而一旦搏杀起来，还是柳赢的情况居多。这就好比说两方对阵，一开始都用现代化的武器——飞机啊、导弹啊什么的对垒，可是，突然间，柳成敏奋不顾身地冲到你的近前，举起大刀来跟你打白刃战，一刹那间，你的任何先进武器就都不管用了。而打起白刃战的话，像柳成敏这种成天拼刺刀的家伙当然占上风了。所以，尽管中国的乒乓国手们技术先进，可真的打起柳成敏来，个个都捏了一把汗。

当然，搏杀在乒乓球里面还是比较罕见的技术，就全世界的范围来讲，能用搏杀这一招对中国乒乓国手形成直接威胁的，也只有柳成敏一人而已。但无论如何，他这种破釜沉舟、背水一战的打法实在是给人留下了深刻的印象。

由此，也让我想到做人的一种境界：在现实生活中，那些能够为了自己的理想和信念，奋不顾身地把一切都豁出去的人，就是搏杀型的，他们往往都是生活中的强者。柳成敏就是这样的人，而这样的勇者，无论他打球的结果是输是赢，都有权利赢得对手们的尊重。

由柳成敏我又想到韩国这个民族，这种搏杀的个性其实不完全是柳成敏一个人的事情，跟韩国这个民族的特质也是多少有一些关系的。尽管近来在网上经常看到关于韩国人的各种议论，但在我看来，仅就他们勇于搏杀的这一点，就是一个有境界的民族，是一个值得全世界尊重的民族。

[albert88]

临时客写的好!
韩国是小国，但以个人而论许多韩国人是有拼命三郎的拚劲。从历史上的安重根刺杀伊藤博文，到目前的独岛之争，总觉得韩国人敢于以命相搏。柳成敏敢于面对绝对优势的中国军团，靠的就是这种精神。值得敬重！

[easyrude]

写的好，谢谢。你笔下的柳承敏让我想起了古龙小说里的台词“我只出一剑，接的下这一剑便是你赢”。还真有点这个意思。韩国最优秀的直板选手当属金泽珠和柳承敏了，他们的轻功-也就是步法更是天下无双。只是他们的创新不够，到现在还在坚持直板单面打天下的法门，好比一个轻功比较好的独臂高手和一个轻功略差，但左右开弓的高手过招，虽然有赢的机会，但总体而言胜负不难看推测了。日本选手进步很快，我看5-10年之内可能可以恢复当年乒乓强国的地位。

[燕子李三]

讲的好，很有见地，深表赞同。看看奥运金牌榜，小小韩国位居前列，其拼搏精神值得敬佩。

[武胜]

写柳成敏蛮有趣的，但“韩国民族特质”的结论有待推敲。

联想到美国女排，连续几场都是3:2拼搏逆转，看来从郎平身上进口了中国女排精神呢。