思芦随笔
人只不过是一根芦苇，是自然界最脆弱的东西；但他能够思想。
中国在朝鲜战争中的得失分析
文学城最近有几篇文章讨论韩战的得失问题。让我想起我的这篇早期文章。生在红旗下，长在红旗下，我根正苗红，属于喝狼奶长大的一代。经历过小粉红思维。正是在中国读研究生时，严肃地思考韩战后，产生了彻底的转变。这个思考催生了下面的文章。
总结中国在朝鲜战争中的利益得失，不能从中共的一党立场，而要从中国的根本民族利益，中国人民的立场来看来看，全方位地分析这场战争是否值得。
一，中方生命伤亡：
据中国方面的统计，中国志愿军伤亡50万余人次，阵亡约17万人，扣除多次负伤人次，负伤22万人，合计伤亡39万人。但有其它方面的消息称中国志愿军牺牲人数远远超过17万，大约在50万到100万之间（大约有二百万志愿军入朝参战）。美国国防部公布的美军阵亡3,3686人，非战斗牺牲2,830人，一共36,516人。
中方的数字远小于其他各方的数字。我们可以根据战俘比例做个推断。战俘的遣返受到中立国的监督，所以战俘的数字是双方公认的。中国志愿军被俘人员是21,374人，美军被俘4,417人。在战俘遗返时，中国战俘有1.6万人不愿返回中国（占被俘总数的三分之二）。中美俘虏的比例4.84:１。考虑到中国军队的政工教育，鼓励士兵宁死不当俘虏。而美国的士兵是如果能当俘虏决不战死。所以中美阵亡的比例应该大于战俘的比例。刘伯承提到过在长津湖战斗中，中方三个军十二万多人把美军陆战一师一万多人分割包围，最后美军全建制突围南撤，而中美双方的伤亡比例是10:1。所以按5:1计算双方的阵亡比例应该是一个很保守的数字。中共军队的阵亡数字至少应该在16.8万左右。加上中共承认的因伤病致死的3.5万人，总共志愿军在朝鲜战场中至少牺牲了20万人。考虑到联合国方面的统计，志愿军的阵亡人员当在20万到50万之间。“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”。我们应该问至少20万中国士兵的牺牲换来了什么？
二. 经济损失
中国1951年军费52.6亿元，占总支出的43%，而建设费只占28.7%。1952年军费占32.9%，1953年军费占34.2%，但绝对数都大于1951年。这些人民的血汗基本上都花在朝鲜战场上。中国在朝鲜战争期间花费了大约100亿美元，消耗各种作战物资560余万吨。其对新中国经济发展的负面影响是可以想见的。后果是推迟了中国内战之后的经济恢复建设，人民的生活水平迟迟得不到提高。在中共建政后的30年内，很多生活必须商品都要凭证供应，始作俑者就是朝鲜战争。
苏联怂恿朝鲜挑起这战争。战争打起来以后，苏联却躲在后面，只出武器，中国人出命。而且武器也不是白送。斯大林把二战时美国无偿援助给苏联的军火卖给中国，不仅让中国人赔命，还要在中国人身上赚钱。战后，中共欠下苏俄军费（本息）达二十亿美元。中国还债一直还到六十年代。在六十年代初的所谓三年自然灾害时期，当三千万中国人因饥饿而死亡之时，中国政府还在用粮食、猪肉、鸡蛋等食品还为苏联打仗欠下的债。
三. 战略格局的改变
朝鲜战争改变了二战后东亚的战略格局。朝鲜因为战争而牺牲惨重，南北至今分离对峙。北韩得到中俄保护，养虎成患成为亚洲头一号流氓国家。恩将仇报，翻脸不认人，至今还在不断地给世界制造麻烦。中国失去了统一台湾的机会，台湾问题长期遗留，成为大陆的心腹之患。战前美国在台湾岛和台湾海峡没有军队，美国准备对台湾撒手不管。朝鲜战争使美国认识到中国有输出革命的危险，从此积极卷入台湾防御，并形成了美国全球战略思想中对台湾担系责任的思路。朝鲜战争把美国从盟国变成了头号敌国，导致了中美继续二十多年的对立。中国最大的损失就是日本因为战争订货而迅速繁荣，重新崛起，成为亚洲的第一强国。中国从此在亚洲的经济，政治和文化影响下，落后于日本。总的来说，朝鲜战争形成的战略格局对中国很不美好。
四. 中国孤立
朝鲜战争的后果是造成了中国在国际政治中的孤立地位。朝鲜战争爆发前，关于联合国的代表席位问题出现了有利于中国大陆的趋向，特别是中国与印度建交和与英国进行建交谈判的情况，对联合国其他成员国颇有影响，以至美国也决定不再使用否决权阻挠联合国接受新中国的代表席位。美国准备放弃台湾。中国出兵朝鲜后，联合国即以44票对7票通过了谴责中国为侵略者的提案，从此中国在联合国的席位问题被长期搁置起来。5月18日联合国大会又通过了对中国大陆实行禁运的决议。经济封锁的结果是迫使中国在经济建设方面过分依赖于苏联及其东欧卫星国。在中国对外贸易总额中，中国与苏联及其他东欧卫星国贸易额的比重从1950年的32.4% 上升到50年代末的70%以上。过分倚重苏联导致以后中苏关系恶化后中国的经济发展蒙受了重大损失，人民的日常生活也受到了严重的影响。直到20世纪80年代初，中国人民始终生活在商品短缺之中。和苏联闹翻之后，只能以自力更生自慰，形成了中国长期以来夜郎自大闭关锁国的政策。等到中国重新开放的时候，已经过去了三十年，中国错过了世界经济发展的黄金时代，和西方国家的差距太大，已经被他们远远抛在后面了。
不仅在经济上中国受到封锁，由于联合国决议的谴责，中国在全世界的形象是侵略者和麻烦制造者，政治上受到孤立，被西方排除在世界之外。孤立导致了中国在政治和外交上都倒向苏联，在国际政治中，没有独立性，以苏联的观点为观点。事实上变成了苏联的附属国。
为了摆脱国际上的孤立地位，中国极力争取中小国家。在外交上、在领土争端上，为了得到政治承认，不惜出卖民族利益。为了打破所谓朝鲜战争以后形成的反华包围圈，中国把建立与周边国家的睦邻友好关系放在了第一位，割让领土向周边国家示好，以打消周边国家的敌意或者疑虑。为了摆脱孤立，中国创立了“和平共处五项原则”，为了和平共处，做了不少牺牲。由于当时的印度政府在朝鲜战争中对中国取偏袒态度。中共以政治第一，领土第二的原则，默认了印度在1951年以后侵占的中国9万多平方公里的土地。即使在1962年中印边界自卫反击战，夺回被印度占领的土地之后，为了向世界证明中国不是侵略者，争取支持，中共以蠢猪式的仁义主动后撤，永远失去了夺回这些领土的机会。
1960年的《中缅边界条约》是中国与邻国缔结的第一份边界条约。中国在边界划分问题上承认了英国强加于中国的边界，承认了英国强加于中国的不平等条约。割让给缅甸相当于两个台湾的江心坡和南坎，中共的做法的指导思想是为了党国的政治利益，主权是可以出卖的。据一位网友透露，他的祖父50年代任大陆外交部副部长时一手主导中缅边界谈判，谈判结果是缅甸可以基本接受清/缅划分的边界（江心坡回归中国），但最后周恩来要求“顾全大局”来争取缅甸将来对中国的政治背书。说明中国为了得到政治承认，不惜出卖国家主权。
在与苏联关系破裂之后，中国在世界上更加孤立，只好创造出三个世界的理论，极力拉拢亚非拉中小国家，当千万中国人被活活饿死时，中国却以中国人民的血汗无息无偿地支援这些有奶就是娘的亚非拉中小国，以换取政治支持。1967-1970中国年均外援额为20亿元人民币，占国家财政支出的4.5%。1970年，外援额猛增到53.68亿元人民币，其中无偿援助为23.34亿人民币。这一年对外援助的突然增加，是因为毛泽东独断专行，在与巴基斯坦总统叶海亚的会谈中突然心血来潮，非常慷慨地表示要对巴基斯坦进行巨额援助。本来，叶海亚来华之前向中国驻巴基斯坦大使张彤交了底，能争取到2-3亿元人民币的援助就非常满意了。没想到，毛泽东对他说，中国的第四个“五年计划”中对外经济援助额度安排得太少了，特别是对巴基斯坦的经济援助不够，要从原定的3亿元增加到5亿元。1971年，对外承担援助额达到69.77亿元人民币，占中国财政支出的6%。1970-1974，中国对非洲的援助为美国对非援助的49%。这么大的外援规模，超出了当时中国的国力水平。它不仅影响了中国的国内建设，也使受援国形成了对中国的依赖。到后来，不给援助就反目成仇。这种做法正像慈禧太后所说的，量中华之物力，结与国之欢心。
朝鲜战争使中国周边的国家对中国的革命输出存有戒心。这也导致了东南亚联盟的成立。
五. 鼓舞民族精神
这也许是小粉红最得意的了。这场战争显示了中国敢于和世界头号强国－美国叫板的名声，鼓舞了中国人的民族精神。有许多海外中国人，对中共并无好感，但提到朝鲜战争，觉得还是中共做的一件为中国人长脸的事。认为这是中国军队在近代史里第一次能对抗世界头号强国，稍稍在精神上安慰了我们的强国梦。
当然这在很大程度上应该归因于中共的宣传，中共向中国人民隐瞒了朝鲜战争的真相。如果中国人民知道了真实的朝鲜战争起因，真实的战争过程和结局，真实的中美伤亡数字，大多数中国俘虏自愿背弃中共，选择台湾的事实，恐怕就不那么以此为骄傲了。
小粉红们宣称朝鲜战争显示了中国的力量，换来了至今无它国敢入侵中国，从此世界上再也没有人敢小瞧中国人。这是谎言。在朝鲜战争之中之后，印度就侵占了中国九万多平方公里的土地，相当于三个台湾。直到1962年中印边境战争，才被中国夺回，但立刻又主动放弃，永远失去了这片领土。中印刚交手时，印度军队很瞧不起中国军队，称之为少爷兵。菲律宾和越南侵占了中国的南沙的部分岛屿。苏联在文革时期，准备对中国使用核武，只是由于美国的干涉，才没有爆发战争。朝鲜战争后的几十年来，中苏边境，中印边境，中越边境，甚至中朝边境，都发生过多次流血冲突。缅甸，印尼，柬埔寨这样的中小国家，都敢肆无忌惮地迫害华人华侨。
六. 找到了一个敌人来团结人民
抗美援朝的口号找到了一个头号的美帝国主义大坏蛋，作为中国人民的共同敌人。在爱国主义的感召下，全国人民团结起来，同仇敌忾。以抗击外来侵略者为号召，中共进行了镇反，三反五反等运动，肃清了国内的反对势力，震慑了摇摆观望的中间势力，从而稳定了中共的新生政权。但是这一条主要是对中共政权的好处。
七. 避免了台湾被中共武力统一
朝鲜战争的后果是避免了台湾被大陆武力统一。如果５０年代中共武力解决台湾问题，两岸不知要有多少生命死于战争，不知要有多少家庭要失去亲人。而且死的都是中国人。中共统一台湾以后，无心腹之患，会更加肆无忌惮以专制铁腕镇压异见人士，压制人民。台湾人民也要经历更加暴虐的土改、镇反、三反五反、反右、饥荒、四清、文革等等。台湾两千万人民也会经历长达50年的痛苦和浩劫。没有台湾后来的发展作为参照对比，中国的改革开放也会迟延很多年，也不会有台商对大陆的经济发展带来资金。中国的发展进步肯定远不如今天。
八. 自朝鲜战争以后，中国搞世界革命成了惯性
朝鲜战争之后，、支援世界革命反美斗争成了中国国际政治和外交路线的主线。朝鲜战争中形成的革命输出的惯性一直延续到七十年代。援助朝鲜、援越南、援助古巴，援巴基斯坦、援助柬埔寨红色高棉，援助蒙古，援助阿尔巴尼亚、援助坦桑尼亚和“非洲兄弟”，这些思路都是朝鲜战争开的头，埋下的伏笔。好像世界革命成了中国人的义务。毛批示对越南援助“要多少给多少”。毛泽东对胡志明说：我们是一家子。要人给人，要物给物。新加坡资政李光耀在回忆录中说：76年访华邓小平告诉的李光耀：中国对越南援助了200亿美元，基本上属于无偿性质的。为了援越，即使在混乱的文化大革命时期，铁路运输停顿，但是中国仍然保证源源不断地向越南输送各种军需物资。1971年周恩来宣布：“中国人民不惜承担最大的民族牺牲，全力支持越南人民的抗美救国战争”。
当时的对外联络部部长耿飚透露，1964-1970年，中国给了阿国90亿元人民币。1962年，阿尔巴尼亚要求中国援助粮食，当时，缺粮食的中国正从加拿大进口小麦，几艘载满小麦的中国轮船正在大西洋驶往中国，接到中央的命令后，立即改变航向，调头驶向阿国的港口卸下了全部小麦。这时的中国正发生大规模的饥荒，大批的中国百姓正在饿死。
斯大林死后，毛泽东触发了内心深处渴望充当共产阵营（马列派）新霸主的欲望，文革中，国庆五一，报纸上总是登了一大串来朝觐的世界革命领袖名单：日共（马列），缅共（马列），柬共（马列）……当然他们不是白来的，兜里都装着要钱要东西的清单。
这种世界革命思想当时影响非常普遍。中国方面为支援缅甸共产党，投入了大量的人、财、物、力。文革时云南有很多知青受到这种世界革命的影响，认为缅甸的游击队是在搞世界革命，这是中国义不容辞的“国际主义义务”。他们跑到缅甸加入缅共人民军。在国内，他们被有关文件规定确定为“正式参加革命”。其中云南知青罗常保升任中央警卫旅政委，蒋志明升任东北军区副参谋长，李自如升任中部军区司令员，车炬升任中部军区旅长。后来很多人又沦为毒枭。
1999年12月9日，江泽民和俄罗斯签订中俄边界密约，使中国永远丧失了约160万平方公里的领土。为了和俄国结盟，共同对抗美国，领土和其他主权可以割让。这种这种土地换结盟的做法实际上还是承袭了抗美援朝的思路。这也是我们反思抗美援朝的现实意义。
九. 太子死了
朝鲜战争对中国人民最大的利益是战争中毛唯一的健康太子－毛岸英死了。看看毛晚年时江青和毛远新的跋扈，就知道如果毛太子健在，今日中国很可能就是今日朝鲜，在伟大的慈父般的领袖－毛岸英的阳光雨露下，过着幸福的生活。
总结：
综上所述，朝鲜战争对中国民族利益来说，弊多利少。美国参谋长联席会议主席布莱德雷在美国国会为反对麦克阿瑟全面进攻中国的主张而说的一句话：“参谋长联席会议认为，这一战略将使我们在错误的地方，错误的时间，同错误的敌人打一场错误的战争。”这一句话常被中国报刊断章取义，张冠李戴地引用说成是美国对朝鲜战争的评价。其实“在错误的时间，错误的地点，同错误的敌人打了一场错误的战争”实在是中国人应该发的感叹。
在这里引用杜牧在《阿房宫赋》中的话作为本文的结束语：“秦人不暇自哀，而使后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
就交战方来讲，美国肯定是赢家，那是美国首次做世界警察，格局是今天仍在南韩驻军（最近是核潜艇），没有韩战没有这种可能。
志愿军是付出巨大代价达到中间的目标（大体维持38线），但因此被西方隔离近30年（以中美建交为准吧）。好多小粉红把中国80年代后的发达归功于韩战，实际上从政治上讲，正是因为跟美国妥协才迎来了自己的发展 --- 用北韩的话，是中国修正主义。
很喜欢你写的评论，今天看了不少，感觉你是个思辨清晰，有文史修养，特别是有自己头脑的人。可惜国内的朋友不一定能看到你的文章。很多观点我有同感，虽然没有你的水平去表达。希望能不断看到你的新作。
1950年6月27日，朝鲜战争爆发2天后，第七舰队进入台湾海峡。“解放台湾”成为不可能。
中国并不是非出兵不可。中共政治局讨论时大多数人反对出兵，显然当时不出兵是一个可行的选择。开始毛泽东致电斯大林说中国暂不出兵，斯大林也接受了，通知北韩进行疏散和将朝鲜军队向北撤退打游击战。毛泽东后来回忆：“事情总是这么弯弯曲曲的。在那个时候，因为中国动动摇摇，斯大林也就泄了气了，说算了吧！后头不是总理去了吗?是带了不出兵的意见去的吧?”显然中国不出兵朝鲜也是斯大林可以接受的选择。
这里简单回答你的问题：
第一：当时已经美国放弃蒋介石，不会协防台湾，按照当时形势，中共会很快攻占台湾。但我认为这是韩战带来的利处，对中国而言。
第二：至少比与金家王朝为邻有利。
第三：中国的选择：A，不倒向苏联，得到西方援助。B，倒向苏联，与苏联结盟。没有任何证据表明这是以中国参加韩战为条件的。
第四：艾奇逊多次申明，美不拟行使否决权，以阻中华人民共和国进入联合国。
问题的关键是中共夺取大陆政权的真相一直被掩盖。
林彪的四野是中共夺取政权的关键力量。
中共赢得内战胜利的原因并不复杂。
苏共借二战胜利之际，在东北亚扶植两个傀儡政权，中共和北韩。之后指挥两个傀儡政权发动韩战。美苏两国解密文档显示韩战中共军人死亡近百万。
毛是苏共指定的头。二战后中共在苏共直接指挥策划下，从哈尔滨周边地区召集大约70万人，发动内战，辽沈战役结束四野兵力达150万。使用苏共提供的各种武器，包括T34坦克，所向披靡，国民党毫无招架之力。
真实情况是，国共内战是苏联人策划指挥实施的一场侵略战争。
不让中国人知道哈尔滨名字由来，及内战和韩战的真实信息。
双城四野前线指挥部旧址信息一直秘而不宣，直到 2006年10月1日建成四野纪念馆正式对外开放。
所以，中共关于成立到打败国民党的报道基本都是夸张虚构的。
现代哈尔滨的名字来自俄语 Харбин 哈拉宾尼， Харбина 哈拉宾娜，Харбинскаго 哈拉滨斯嘎娃，这些俄语都是一个意思 ，用在不同的情况，写法不同。翻开哈尔滨开埠时期的俄文版1901---1906--1910年地图，明显注明早期哈尔滨叫 Сунгар 松花江市，俄语发音；松格里。1903年7月14日，中东铁路全线正式通车，同时改 Сунгар松花江市为 Харбин 哈拉宾尼市，即目前的哈尔滨市。
哈尔滨的名字最早见于远郊的老香坊火车站，当时被称为老哈尔滨 Стар Харбина(俄语译音，斯达列 哈拉宾娜)，香坊是当时的一个末等铁路小站，现在依旧是，可见100多年前的俄文版地图。如今哈尔滨的名字就是从这个末等小站的名字发展而来的，第二步是发展到到南岗区叫哈尔滨区（均有俄文历史地图为证）最后发展到全市通用哈尔滨的名字。
http://news.sohu.com/20090805/n265727014.shtml
新晚报联合搜狐：哈尔滨籍老兵寻访活动今启动
http://news.my399.com/local/content/2018-09/12/content_2298368.htm
152师后代回哈“探亲”
8月23日，为了能再度向釜山发动攻势，人民军在苏联又成立了第16、17坦克旅，两旅均为单一坦克兵种部队，人员以苏联教官培训的在苏朝鲜人后裔为主。第16旅辖坦克第41、42、43团，每团15辆T-34/85，共45辆。第17旅辖坦克45、46团，每团20辆T34/85，共40辆。这2个旅在组成后，经中国东北运抵平壤，再由平壤誓师南下，参加对釜山的攻势。
1950年9月15日仁川登陆，美军重型坦克投入韩战。至10月31日，很快把约300辆T34/85坦克消灭，击败人民军。
54246(朝鲜战争退役老兵纪念碑) = 23615(当场阵亡) + 2460(受伤救治无效死亡) + 4817(任务中失踪被宣布死亡) + 2849(被俘后被宣布死亡) + 2833(朝鲜战区非战斗死亡,如事故、车祸等) + 17672(战区外死亡,即在朝鲜战争时期美军在其他地区担负相关任务的死亡军人、从朝鲜战场回国后因伤病死亡的军人)。
美国空军报告,军刀机(F-86 Sabre)杀敌比率超过比1:10。军刀机(F-86 Sabre)击落792架米格-15和108架其它类型的飞机,被对方击落78架。(After the war, and to the present day, the USAF reports an F-86 Sabre kill ratio in excess of 10:1, with 792 MiG-15s and 108 other aircraft shot down by Sabres, and 78 Sabres lost to enemy fire.)
其中有一段让人泪目。慈禧挪用海军军费修颐和园，而日本天皇要用自己资产的10%来支援海军，却遭到日本海军的反对。这样的大清，怎么干得过日本呢？
如果时光能够交错，让后来的志愿军去打当年的侵华日军，日本人不见得打得进来。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/13923/202010/29986.html
毛泽东后来回忆：“事情总是这么弯弯曲曲的。在那个时候，因为中国动动摇摇，斯大林也就泄了气了，说算了吧！后头不是总理去了吗?是带了不出兵的意见去的吧?”