漫话英国民族和君主, 兼谈奴化

漫话英国的民族和君主,兼谈奴化

英国早期的原住民是凯尔特人和布立吞人（Britons）。盎格鲁-萨克逊人，丹麦-维京人，诺曼底-维京人都是后来的入侵者。这些民族都在基督教下融合在一起。而盎格鲁-萨克逊的民族文化成为了主流。

但是英王君主的血统早已不是英国的多数民族-盎格鲁撒克逊。1066年来自法国的诺曼底公爵征服者威廉在黑斯廷斯战役中取得决定性胜利，征服了盎格鲁-撒克逊人，自任英国君主，开辟了诺曼底王朝。之后的金雀花王朝的亨利二世来自于法国的诺曼底公爵。再之后来自威尔士血统的亨利七世在法国援助下杀死金雀花王朝末代君主理查三世开创了都铎王朝。都铎王朝延续到伊丽莎白一世无继承人。来自苏格兰血统的詹姆斯一世开创了斯图亚特王朝。1714年德国血统的乔治一世（他同时也是詹姆斯一世的曾外孙，只有16分之一的苏格兰血统）继承了无子的安妮女王开始了汉诺威王朝，延续至今。在1917年第一次世界大战时期因为德国是敌国，王室改称温莎王朝。从血统上来说，王室没有盎格鲁撒克逊民族的血统，虽然1066年的诺曼底血统传递到现在，但经历四次王朝更换，诺曼底血统已经很稀释了（少于1/128）。但英国人似乎更看重王室代表英国历史传统的继承性，而不太在乎民族的继承性。2012年民意调查，英国人对君主立宪制的支持率为75%。确实，如果抹掉英国王室，英国的历史和文化就少了不少内容，在英国的旅游也会少很多特色。

而中国人更重视华夷之别。中国的末代王朝被推翻，而没有走向虚君共和，一个重要原因是满清皇帝是外族，很多汉人希望恢复汉室。当时孙中山的同盟会的口号是驱逐鞑虏，恢复中华。辛亥革命很大程度是一场排满革命。

对这次英国人民告别女王表现的爱戴，有些中国人很不屑：我们早就推翻了帝制，而英国人还对一个过气君主顶礼膜拜，英国人似乎更落伍更奴化。哪一国更落伍奴化？应该看实质，而不是表象。

帝制推翻之前，中国的皇权比英国更集中，更强势。中国皇帝大权独揽，而英国国王们每天只用很少的时间处理政务，剩下的大把时间，都用来举办宴会和舞会。英国国王亨利二世在位期间三十四年，有二十一年生活在法国，但英国的社会秩序却相当良好。中国皇权呈逐渐扩张之势，而西方王权日渐减少。换句话说，在中国，统治者把民众关进越来越严密的笼子。而在西方，自大宪章开始，民众逐步把国王装进了笼子，最后成为虚君。英国的君权受限，君位和权力结合松散，虚君不靠垄断权力来维持，人们对王室有脱离权力的敬爱。而中国的专制统治方式从粗放简单发展到精密深刻，统治层面从控制人的身体逐步发展到控制人的精神，民众奴化的程度越来越深。

西汉以前，皇帝起立欢迎丞相；之后至宋初，宰相在皇帝面前坐而论道；宋初之后，宰臣只能站在皇帝面前说话；而到了明清两朝，大臣在皇帝面前都必须跪着了；有清一代，对皇帝要自称奴才。宋代以前，中国很少文字狱；明清两朝都大兴文字狱，株连九族，挖坟鞭尸。及至清代，人们的私人日记和通信都成了被判罪的理由。明代以前，士人们可以隐居山林；而到了明代，不愿当官居然成为被皇帝杀头的理由。明清两代，民间可以私刻出书，现在中国没有出版自由，严格的出版三级审查，防火墙和微信删帖，都超越了历代皇权的控制。户口制限制人口流动，保甲制小脚侦缉队，现在甚至学上了暴秦商鞅的十户长。摄像头无处不在。严格控制老百姓的人身自由。政府履行了应该的职能救灾还要求老百姓感恩。

在没有皇室但专制的中国，人民的自由程度大大劣于有王室而民主的英国。一个是有实无名的臣民，一个是有名有实的公民，哪一边更落伍？哪一边更奴化？

[黯然]

好文。但是“从血统上来说，王室没有盎格鲁撒克逊民族的血统”是不对的哦。
亨利一世（威廉一世的儿子）娶了有盎格鲁撒克逊血统的Matilda of Scotland，所以他们的外孙亨利二世（包括）之后的国王都有盎格鲁撒克逊的血统。
Matilda of Scotland是Alfred the Great的后代。她舅舅Edgar ?theling是最后一位盎格鲁撒克逊的英国国王。不过因为没加冕，所以不怎么被提及。

[wbkds]

楼下这个 lzr 挺无知的。国王只统治贵族和他直辖领地上的平民，英国平民只受他们的领主统治，他们对国王没有义务，国王也管不到他们。 何来“外国的势力很好的统治了英国的平民”？ 话说刘邦是楚国人，他却跑到秦国的长安当皇帝，这才是外国势力的统治，更能说明奴性。

[思芦]

回复 'lzr' 的评论 : 如果承认诺曼底王朝为合法，因英国继承权不分男女，亨利二世出自威廉一世的孙女，嫁到了安茹，其子亨利二世同时继承英国和安茹王朝。这在欧洲是完全合法的。金雀花王朝横跨英法。谈不上是奴化的典型。君王住在法国，而英国仍然治理不错，只表明王权的松散。

[lzr]

"英国国王亨利二世在位期间三十四年，有二十一年生活在法国，但英国的社会秩序却相当良好。"

?? 这就是奴化的典型例子。
亨利二世是来自于法国的国王，统治中心（老巢）是法国的安茹，亨利二世本人是在安茹长大的，靠着法国的实力进攻并统治了英国的土地，你说他应该在法国住的多还是在英国住的多？根本就不是说国王住在国外不管事，事实是外国的势力很好的统治了英国的平民。

[cowwoman]

英格鲁人最早来自丹麦日德兰半岛，萨克逊人来自荷兰。他们都是航海专家，都是海边部落。后来陆续还有丹麦人Danes，朱特人入侵英格兰岛。这些日耳曼部落把原住民赶到了苏格兰和爱尔兰。原住民有一批是罗马帝国在高卢战役中被屠族的高卢人也叫凯尔特人，为了躲避罗马人迁徙到不列颠的。

北欧诺曼人在法国诺曼底的那一支子跨海统一了诸侯争霸的英格兰，基本算英国建国第一国王。

日耳曼人特点是老了长的像电影里的吸血鬼，女王老公菲利普亲王就是典型日耳曼人，而女王长得很圆润慈祥，估计有很多凯尔特基因。查尔斯和卡米拉应该日耳曼人基因很强。 但是看二王子，红发是典型凯尔特基因。所以戴妃肯定有很多凯尔特基因。

英国人种融合的该比较厉害，不算单一种族，是欧洲白人里亚群的混合体。
总的说英格兰还是日耳曼基因多，爱尔兰和苏格兰凯尔特基因多。

华人南方人和北方人区分很大。江西，湖南很多人和北方蒙古人长相明显不同。中国西北地区人有不少西域基因，四川人长得很多有西亚人特点。中国东北人和广西人肯定不是一种人。中国还是按语言（各省老乡）划分人比较厉害。

其实西方也一样，说日耳曼语，斯拉夫语言，拉丁语言的各有各的思维方式

德国北方人和南方人不一样，北方人基本和北欧人接近，汉堡那一块的和南方巴伐利亚的德国人也有明显区别。他们说两种德语，高地和低地德语。高地德语在南方山区。

[思芦]

回复 '清漪园' 的评论 : 德国人是老家南方来的亲戚。
盎格鲁-撒克逊起源于北海日耳曼人，现代德国人起源于莱茵河-日耳曼人-条顿人-法兰克人。

[清漪园]

德国有个地名就是Saxony，盎格鲁撒克逊也是两千年前来自德国的移民，而英国王室与德国血统的人联姻甚多，还能不能说英王室没有啥盎格鲁撒克逊民族的血统了呢？

[东方明月-]

十户长？那个蒙古侵略者用来奴役汉人，被共产党自己批倒批臭的保甲制度都捡起来了。

这个政府已经是穷途末路了。