思芦随笔

人只不过是一根芦苇,是自然界最脆弱的东西;但他是一根能思想的芦苇。我们要努力好好地思想;这就是道德的原则。
个人资料
思芦 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

手机辐射致癌的新证据

(2018-07-17 07:55:33) 下一个

经过三天的同行评审会议,专家们得出结论: 两项联邦级研究发现有“明显证据”显示手机辐射会导致雄性大鼠的心脏癌变。

这项研究大大改变了关于手机使用是否有癌症风险的争论。到目前为止,联邦政府和手机制造商都假设手机使用不会导致癌症,因为它们发出的是非电离辐射。而电离辐射 - 与X射线,CT扫描和核电站等相关的电离辐射 -在足够高的剂量下会导致癌症,而非电离辐射被认为不能释放足够的能量来破坏化学键。这意味着它不能破坏DNA,因此不会导致癌症突变。

但是,美国国家毒理学项目的两项研究发现了“明确的证据”,即手机辐射导致雄性大鼠心脏肿瘤,并且发现“部分证据”表明它在雄性大鼠的大脑中引起肿瘤。

在雌性大鼠的心脏中也发现了肿瘤,但它们的程度低于统计学意义水平,结果被标记为“不确定”; 换句话说,研究人员无法确定是手机辐射导致了肿瘤。

下一步将是确定人类风险。同行评审的论文将被交给负责确定人类风险并向公众发布指导方针的美国食品药品管理局以及制定手机安全标准的联邦通信委员会。

设计这些研究的NTP高级毒理学家罗纳德·梅尔尼克表示,未来的研究不太可能确定手机使用对人类不存在风险。

他认为FDA应该根据大鼠研究的结果提出指导。 “我认为不向公众发布指示是不负责任的,”梅尔尼克说。 “让您的孩子与手机保持距离。不要靠近你的手机睡觉。使用有线耳机。这将是各机构现在可以做的事情。”

当这些论文的草案今年早些时候公布时,所有结果都被标记为“模棱两可”,这意味着研究作者认为数据不够明确,无法确定辐射是否会对健康产生影响。但是,同行评审小组(包括大脑和心脏病理学家,毒理学家,生物抑制学家和工程师)重新评估了这些数据,并将一些结论升级为“部分证据”和“明确的证据”。

这项研究并不完美,但它是迄今为止所做的最好的研究。总体而言,同行评审对该研究的严格设计和执行表示赞赏。韦恩州立大学制药科学系主任乔治·科克兰说,这项研究是“设计和行为的黄金标准”,并且“全面而稳健”。

这些论文发现,在雄性大鼠中,有“明显证据”表明暴露于手机辐射会增加心脏神经周围结缔组织中称为神经鞘瘤的罕见恶性肿瘤的风险(他们发现“模棱两可”的证据表明在雌性大鼠中同样的事情)。他们还发现“一些证据”表明辐射会导致在雄性大鼠的恶性神经胶质瘤,一种影响胶质细胞的脑癌 。

以上根据qz.com上的文章编译。手机差不多成了今天人们的必备了,能少用就尽量少用手机吧。

原文链接:https://qz.com/1241867/cell-phone-radiation-can-cause-cancer-in-rats-according-to-the-final-results-of-a-us-government-study/

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
portfolio 回复 悄悄话 早就改用老式的翻盖手机了,尽量少用或不用。
登录后才可评论.